maanantai 27. elokuuta 2012

Eduskunta tukee lapsipornoa

Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista tuli voimaan 1. tammikuuta 2007. Laki on tarkoitettu rajoittamaan lapsipornon saatavuutta rajoittamalla internet-liikennettä teknisesti käyttämällä salaisia sulkulistoja. Lain mukaan internet-operaattorit voivat halutessaan estää asiakkaidensa pääsyn lapsipornoa sisältäville sivustoille. Osa suomalaisista operaattoreista on noudattanut suositusta. Aikaa myöten suodatuksesta ovat monet operaattorit kuitenkin tehneet asiakkailleen vapaaehtoista.

Lain oli tarkoitus koskea vain ulkomaisilla palvelimilla koskevia lapsipornosivustoja. Suomessa sijaitsevilla palvelimilla olleet sivustot saataisiin lopetettua ihan fyysisestikin lain voimalla.

Lainsäätäjät olivat ilmeisesti halunneet antaa lain avulla kovan iskun lapsipornoteollisuutta vastaan. Kuitenkin se on vain edistänyt lapsipornon tuotantoa. Lapsipornosivustojen "sensuroiminen" suomalaisten operaattorien toimesta ei nimittäin poista itse sivustoja, vaan estää vain suomalaista surffailijaa vahingossa joutumasta näkemään lapsipornoa internetissä. Pedofiileillä taas on aina omat keinonsa saada hankittua lapsipornoa tämän lain toiminnasta riippumatta.

Lain toimintaa voisi kuvata allegorisesti näin:

Keskellä kaupunkia on tölli, jota peittävät Keskusrikospoliisin asettamat äänieristeet. Töllin ympärille on aseteltu kylttejä, joissa lukee, että töllissä harjoitetaan lapsipornoa ja että tulee pysyä poissa sieltä. Kuka tahansa saa kuitenkin avata töllin oven ja mennä sisälle harjoittamaan seksiä lasten kanssa.

Koska asia oli muka näin "jo hoidossa", niin poliisi on voinut rauhassa vähentää taistelua lapsipornoa vastaan. Ainoa toimiva tapa lopettaa lapsipornosivustoja kun on kunkin maan poliisin oma toiminta ja eri maiden poliisien välinen yhteistyö. Kun jollakin palvelimella havaitaan olevan lapsipornoa, niin sivusto tulee ottaa alas ja tekijähenkilöt poliisin huostaan ja tuomiolle. Suomen poliisin ei tarvitse tällaista enää pahemmin tehdä, koska on olemassa "laki lapsipornografian levittämisen estotoimista".

Lailla on joitakin muitakin tarkoittamattomia sivuvaikutuksia:

Suodatus saattaa estää pääsyn samalla palvelimella oleville muille täysin laillisille sivuille.

Kukaan ei valvo suodatuksesta päättävän poliisiviranomaisen toimintaa. Myöskään ei ole olemassa minkäänlaista valitustietä, jos oma sivu tai sivusto on vahingossa joutunut suodatuslistalle. Keskusrikospoliisi ei myöskään ilmoittele sivustojen pitäjille siitä, että heidän sivustonsa on nyt joutunut sille. Näin moni laillinen nettisivu ja -sivusto on joutunut olemaan joskus kuukausia listalla ilman että sivuston pitäjä on tiennyt asiasta.

Laki ei määrittele millainen on lapsipornosivusto. Näin ollen sivustoja ei voi lainvoimaisesti luokitella ilman oikeusistuimen käsittelyä. Tällaista käsittelyä ei kuitenkaan tapahdu. Keskusrikospoliisille on näin sattunut kovasti virheitä listaa rakentaessaan. Mm. WWW:n standardeista huolehtivan World Wide Web Consortiumin (W3C) sivusto oli joutunut listalle. Ja Thaimaan prinsessan muistosivusto. Jälkimmäinen tapaus aiheutti pienen diplomaattisen kriisin Suomen ja Thaimaan välille. KRP:n asiaa hoitavat virkamiehet ovat voineet ja voivat edelleen ihan oman päänsä mukaan laittaa listalle mitä tahansa ilman kenenkään puuttumista asiaan. Yksi poikkeuskin tästä säännöstä kyllä on: lakia kritisoinut Matti Nikki sai lopulta tuomioistuimen päätöksellä kritiikkisivustonsa pois suodatuslistalta. Taistelu asian puolesta oli kuitenkin kestänyt vuosia.

Politiikassakaan hyvät tarkoitukset eivät ratkaise vaan teot. Eduskuntapuolueemme ovat kuitenkin tulleet edistäneeksi lapsipornon levitystä tämän lain avulla. Asiaan syyllisiä ovat seuraavat puolueet:

Kansallinen kokoomus
Sosialidemokraattinen puolue
Perussuomalaiset
Keskusta
Vasemmistoliitto
Vihreät
Ruotsalainen kansanpuolue
Kristillisdemokraatit

Puolueet eivät ole pahuus- vaan nykyisessä eduskuntaryhmien koon mukaisessa järjestyksessä.

...
Päivitys 12.9.2013: Matti Nikki ei ole saanut tuomiota lapsipornon levittämisen edesauttamisesta ja syytettä ei ole nostettu todisteiden puutteen takia, eikä Nikillä ole ikinä ollut edes mahdollisuutta saada tätä asiaa oikeuden eteen käsiteltäväksi. Mutta jokunen viikko sitten Korkein hallinto-oikeus oli kuitenkin tehnyt päätöksen, jonka mukaan Matti Nikin sivusto on lapsipornosivusto. Ja näin ollen KRP:n ei ikinä tarvitse poistaa sivustoa sulkulistaltaan. Nikillä on seuraavaksi mahdollisuus valittaa päätöksestä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen (EIT).

Päivitys 9.3.2914: Tässä voisi mainita vielä senkin, että Matti Nikki oli saanut 2010 ihmisoikeusjärjestö Electronic Frontier Finlandin (Effi) Winston Smith -palkinnon. Palkinnon perustelut kuuluivat näin: "Positiivisen Winston Smith -palkinnon sai kansalaisaktivisti Matti Nikki peräänantamattomasta taistelusta ihmisoikeuksien puolesta. Hän on toiminut epäitsekkäästi itselleen koituvia seuraamuksia miettimättä, ja on siitä myös kärsinyt: hänen sensuuria kritisoiva nettisivunsa on yhä sensuurin kohteena ilman, että siitä Suomen virallisen kannan mukaan pitäisikään voida valittaa. Nikki on toiminnallaan merkittävästi auttanut lapsipornon vastaisessa työssä osoittamalla nettisensuurin ei vain turhaksi vaan suorastaan haitalliseksi lumetoiminnaksi, jonka asemesta resurssit tulisi osoittaa oikeasti vaikuttavaan, vaikkakin vähemmän mediaseksikkääseen poliisityöhön." Ja jos ketään kiinnostaa, niin palkinto on saanut nimensä George Orwellin totalitarismin todellisuutta kuvaavan romaanin "Vuonna 1984" päähenkilön mukaan, joka epäili hallitsevan puolueen totuutta.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti