Alaskassa keksitty vaaleihin liittyvä menetelmä heikentää sikäläisen yhteiskunnan polarisaatiota

Yhdysvalloissa on viimeksi kuluneiden vuosikymmenien aikana tapahtunut melko vakaviin sfääreihin laajennut yhteiskunnan polarisoituminen. Toiset maan kansalaiset ovat "konservatiiveja" ja Republikaanisen puolueen kannattajia, toiset taas "liberaaleja" ja Demokraattisen puolueen kannattajia. Näiden kahden maailmat eivät nykyään juuri kohtaa. Eri leireissä olevat ihmiset jopa seuraavat omia uutislähteitään, joilla on eroavat maailmankuvat.

Mutta kuten USA Today -lehdessä julkaistussa artikkelissa on annettu ymmärtää, niin toivoa voi vielä olla nurkan takana maan tulehtuneen ilmapiirin parantamiseksi. Nimittäin ko. artikkelin mukaan Alaska on saattanut näyttää tien saada Yhdysvaltain poliittisen järjestelmän palkitsemaan ennemmin kuin rankaisemaan maltillisuudesta. Viime vuoden 2020 marraskuussa osavaltiossa nimittäin saatettiin voimaan vaaliuudistus.

Tässä välissä voi todeta sen, että Yhdysvalloissa erittäin yleinen vaalitapa on enemmistövaalitapa, jossa kustakin vaalipiiristä valitaan kongressiin yksi edustaja. Vaalitapaa voi kuvailla "voittaja vie kaiken" -vaalitavaksi, sillä voittaa voi vaikka 30 prosentilla äänisaaliista, jos jokainen muista ehdokkaista sai vielä vähemmän ääniä. Vaalitapa laimentaa monien ihmisten halua äänestää mielestään parhainta ehdokasta, koska yleensä ajatellaan, että vaalissa on kyse vain kahden kaupasta. Kolmas ja neljäs ehdokas ovat ikään kuin "ylimääräisiä".

Enemmistövaalitavalla onkin taipumus johtaa kaksipuoluejärjestelmään, kuten Yhdysvalloissa on tapahtunut. Yhdistyneessä kuningaskunnassakin vaaleissa on yleensä vain kaksi tai kolme valtakunnallista puoluetta, joilla on jotain jakoa.

Jos ymmärsin artikkelin oikein, niin tulevaisuudessa Alaskassa vaalien edellä pidettävät puolueiden esivaalit järjestetään siten, että toisin kuin ennen, jolloin kullakin puolueella oli omat esivaalinsa, niin nyt kaikki ehdokkaaksi haluavat pistetään yhdelle ja samalle äänestyslipulle. Neljä eniten ääniä saanutta pääsee sitten ehdokkaiksi.

Eikä siinä vielä makein juttu. Itse vaali pidettäisiin sitten käyttäen siirtoäänivaalitapaa.

Ja kuten tuossa artikkelissakin taidettiin antaa ymmärtää, niin siirtoäänivaalitapa suosii maltillisia ja poliittisessa keskustassa (eri asia kuin Suomen keskusta -niminen poliittinen puolue) olevia ehdokkaita.

Siteeraan ao. Wikipedia-artikkelia:

Siirtoäänivaalitapa on vaalitapa, jossa äänestäjä merkitsee ehdokkaansa äänestyslippuun suosituimmuusjärjestyksessä. Ehdokkaita voi merkitä yhden tai useamman, mutta äänestäjällä on kuitenkin käytössään vain yksi ääni. Tilanteessa, jossa ääni tavallisesti menisi ”hukkaan”, se siirtyy listassa seuraavalle ehdokkaalle. Siirtoäänivaalitavan tarkoituksena on minimoida hukkaäänet ja vähentää taktista äänestämistä. Se mahdollistaa suhteelliset henkilövaalit ilman listoja, mutta sitä voi käyttää myös listavaaleissa.

Mielestäni on asiallista todeta, että jos vaalitapa leviäisi laajemmallekin Yhdysvalloissa, niin monipuoluejärjestelmästä tulisi siellä tosiasia. Senkin vuoksi, että Yhdysvaltain liittovaltiossa kansanedustajat edustavat melko selkeästi paikallisia etuja ja arvoja.

Suhteellista vaalitapaa en suin surminkaan rohkenisi ehdottaa Yhdysvalloissa käyttöön otettavaksi.

En myöskään rohkene ehdottaa, että siirtoäänivaalitapaa otettaisiin käyttöön Suomen eduskuntavaaleissa. Joka tapauksessa voinee olettaa, että sen käyttöönotto ei maassamme aiheuttaisi isoa mullistusta poliittiseen ilmapiiriin. Meillä on jo käytössä jossain määrin suhteellinen vaalitapa, ja se itse asiassa takaa kohtuullisen edustavuuden eri puolueille. joten muutosta ei tarvitakaan (vaikkakin yhden henkilön vaalipiirit takaisivat alueellisen edustavuuden nykyistä paremmin).

Mutta olen kuitenkin sitä mieltä, että siirtoäänivaalitapa jossain määrin sopisi EU-parlamentin vaaleihin, varsinkin, kun tällä hetkellä Suomella on 751-jäsenisessä EU-parlamentissa vain kolmetoista edustajaa.

Ecosia-hakukone, puiden ystävä

Joidenkin mielestä se on Googlen hakupalvelun paras puoli, että se muistaa käyttäjän haut ja kiinnostuksenkohteet ja osaa täten tarjota hänelle kiinnostavaa sisältöä.

Toisaalta voisi olla hyvä, jos ihmiset käyttäisivät enemmän muita internetin hakupalveluita. Itse käytän tätä nykyä useimmiten DuckDuckGo:ta.

Googlen hakupalvelun keskittymisessä käyttäjän seuraamiseen on kaiken muun ohella se huono puoli, että se sulkee käyttäjän tiedolliseen kuplaan.

Tekniikan maailma -lehden sivuilla julkaistui artikkeli, jossa ehdotetaan Googlen vaihtoehdoksi syvähenkistä ja maailmaa hyödyttävää hakupalvelua.

Kyseinen hakupalvelu on nimeltään Ecosia, ja sen ideana on ohjata voitot ympäristöystävällisten projektien edistämiseen. Käytännössä tämä tarkoittaa ensisijaisesti puiden istuttamista. Tuotoilla edistetään myös uusiutuvien energiamuotojen ja kestävän kehityksen maatalouden tukemista.

Ja kuten linkittämässäni artikkelissa sanotaan:

Ecosia ei hyödynnä Google Analyticsin kaltaisia seurantamenetelmiä, ja käyttäjä voi estää seurannan kokonaan (”Do not track”). Tärkeintä on silti se, että palvelun kautta tehdään hakuja. Keskimäärin 45–50 verkkohaulla saadaan istutettua yksi uusi puu. Se tosin taitaa edellyttää sitä, että palveluun sitoutuneet mainostajat saavat samalla osakseen liikennettä.

Eli palvelu elää mainosten avulla. Jostainhan sitä on senkin saatava rahaa ylläpitoonsa. Hienoa on joka tapauksessa palvelun ydinajatus ja se, että palvelu ei seuraa kovin tarkasti käyttäjiään ja että seurannan voi niin halutessaan estää kokonaan.

Voinhan avata Ecosian käytännön käyttäytymistä vielä hiukan: Ecosia ei tallenna hakuja pysyvästi. Ecosia ei myy käyttäjän dataa mainostajille. Haut Ecosiassa ovat ulkopuolisilta salattuja. Ecosia ei käytä kolmannen osapuolen seurantatyökaluja.

Noin se sanoo käyttäytyvänsä.

Itse en voi kuitenkaan ryhtyä vielä käyttämään Ecosiaa pääasiallisena hakukoneenani, koska palvelun käyttöliittymää ei ole vielä suomennettu. Sen verran pitää vetää kotiin päin, vaikka tämä onkin pahaa nationalismia.

Mutta pitää ruveta kokeilemaan tuota kuitenkin... Ehkä palvelu tulee joskus suomennetuksikin.

Jonkun pitäisi tehdä dokumentti siitä, miten uskonto rajoittaa ja sortaa ja syyllistyy väkivaltaan

Mieleeni juolahti sellainen ajatus, että voitaisiin tehdä dokumentti heteroseksuaalisesta pariskunnasta, jonka toinen osapuoli kannattaa uskontoa ja toinen ei.

Miespuolisen päähenkilön nimi voisi olla Pekka ja naispuolisen vaikka Asia.

Päähenkilöt päästettäisiin dokumentissa kunnolla ääneen.

Asia kertoisi siinä, että hän on saanut tappouhkauksia sen vuoksi, että on solminut avioliiton miehen kanssa, joka ei kuuluu samaan uskonnolliseen yhdyskuntaan.

Hän kertoisi myös, että hänen seurakunnassaan häntä haukutaan huoraksi asian vuoksi.

Kummatkin arvostelisivat sitä, miten uskonnon piirissä on alusta alkaen käyty sotaa toisinajattelijoita vastaan ja sorrettu naisten ja homoseksuaalien oikeuksia.

Dokumentissa naureskeltaisiin uskonnon pyhälle kirjalle ja perustajalle, kuitenkin hyvällä maulla.

Pekka voisi sanoa, että uskovaiset usein tekevät sen itse, eli saavat toiminnallaan ja käyttäytymisellään ihmiset vieroksumaan heitä. Hän voisi sanoa myös, että eivät kaikki uskovaiset ole kuitenkaan yhtä pahoja, ja hän voisi mainita esimerkkinä "monet riviluterilaiset".

Dokumentin ohjaisi joku tunnettu liberaali ohjaaja. Liberaali siksi, että liberalismi on vapautta, yksilö ja edistystä kannattava antiklerikaalinen aate, eli se myös vastustaa uskonnollisia pakkojärjestelmiä.

PS. Tässä esitellyn uskonnollisuuden mahdolliset samankaltaisuudet olemassaolevien uskontojen ja uskonnollisuuden muotojen kanssa ovat tahattomia ja tarkoittamattomia.

Tanskassa on maahanmuuttokriittinen sosialidemokraattinen puolue, mutta...

Vuoden 2019 kesäkuussa Vihreiden Grand Old Man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara oli käsitellyt blogissaan sitä, että Tanskassa paikallinen sosialidemokraattinen puolue oli omaksunut "maahanmuuttovastaisten oikeistopopulistien" ohjelman. Seurauksena jälkimmäisten romahdus vaaleissa ja Sosialidemokraattien suurmenestys.

Soininvaara antoi ymmärtää blogimerkinnässään, että koska demarit ovat sentään voittopuolisesti sivistyneitä ihmisiä, niin ei tämä niin kauhean huonosti mennyt.

Jos "maahanmuuttovastaiset oikeistopopulistit" ovat sivistymätöntä ja kauheaa väkeä, niin täytyy muistaa, että meillä Suomessa ei ole kuitenkaan maahanmuuttokriittistä sosialidemokraattista puoluetta...

Uudellamaalla kakkostyypin diabeetikot pääsevät jo koronarokotukseen: minäkin kävin

Viime viikon keskiviikkona 24.2.2021 virkaiässä suhteellisen vanha kaverini Lasse oli laittanut minulle tiedoksi tuoreen uutisartikkelin Koronarokotusaikoja uusille ryhmille Vantaalla – riskiryhmään kuuluvat 20–69-vuotiaat voivat varata ajan rokotukseen. Mainittua ikäryhmää iäkkäämmille henkilöille myös annetaan koronarokotuksia. Ja tieto näyttää koskevan koko Uuttamaata.

Koska minulla siis periaatteessa on lääkehoitoinen kakkostyypin diabetes, sain varata ajan koronarokotuksen ensimmäiseen pistokseen. Tämä tapahtui osoitteessa www.koronarokotusaika.fi. Vantaalla on kaksi koronarokotuspistettä, toinen Hiekkaharjussa ja toinen länsipuolella Sanomalassa Sanomatie 1:ssä. Varasin oman aikani jälkimmäiseen, koska se sijaitsee selvästi lähempänä kotiani.

Sain ajan perjantaille 26.2.2021. Vähän ajan päästä kuitenkin kävin annettujen ohjeiden avulla siirtämässä saamaani aikaa vähän myöhemmäksi, jotta ehtisin osallistua yhdistykseni samana päivänä klo 12 alkavaan verkkolevyraatiin.

Iltapäivällä perjantaina lähdin sitten kirurginen maski naamallani kävelemään Rajatorpantien toisella puolella olevalle bussipysäkille. Olin sitä ennen nauttinut riittävän einesaterian.

Tuntui, että olin pistänyt päälle liian lämpimän paidan, kun tarkoitukseni oli ollut valita sellainen paita, jonka saa riisuttua helposti olkapään kohdalta.

Lopulta saavuin Vantaanlaakson asemalle bussilla 565. Päättelin, että sieltä pitää kävellä vielä lyhyehkö matka Tikkurilan suuntaan (Tikkurila sijaitsee kaukana, mutta sanotaan nyt, että Tikkurilan suuntaan). Sieltä löysin Sanomatien. Paikalle oli järjestetty hyvät opastinviitat.

Rokotusrakennuksesta oli lähtenyt jostain syystä kerralla iso joukko ihmisiä menemään, mitä ihmettelin. Vastaan tullut miesneekeri sanoi minulle jotain, mutta en saanut selvää siitä, mitä se oli.

Aulassa oli ilmoittautumispiste. Kävi ilmi, että vanhemmat kansalaiset ja vähän nuoremmat riskiryhmäläiset rokotetaan eri paikoissa taloa. Minut neuvottiin menemään hissillä neljänteen kerrokseen. Siellä oli pieni odotusaula. Ei tarvittu uutta ilmoittautumista eikä jonotuslapun ottamista. Pääsin suhteellisen nopeasti rokotettavaksi. Piikki vain vasempaan olkapäähän. Kyseessä taisi olla AstraZenecan rokote.

Tämän jälkeen menin isompaan saliin, jossa minulle varattiin uusi aika tehosterokotukseen 12 viikon päähän. Sitten jouduin istumaan varttitunnin ajan komplikaatioitten varalta. Eräs henkilö joutui olemaan siellä puoli tuntia henkilökunnan edustajan valvovien silmien alla. Hänet oikein sijoitettiin sellaiseen paikkaan, että henkilökunnan ainoa edustaja näki hänet.

Hississä huomasin peilistä paitani näkyvän takkini alta. Olipa pitkä paita.

Päätin kävellä sitten kotiin Hämeenkylän Alkon kautta. Pistin päälle pitkän matkan kävelyvaihteeni. Raappavuorentien ja Martinkyläntien risteykseen oli yllättävän pitkä matka jalan.

Lähempänä Alkon toimipistettä eräs nuorenoloinen nopea henkilö ohitti minut.

Matkani Martinlaaksosta Hämeenkylän Alkolle oli vienyt noin 45 minuuttia.

Ostin Alkosta yhden viskipullon, yhden alkoholittoman oluen, kaksi ruotsalaisvahvuista eli 3,5-prosenttista olutta ja kaksi isoalkoholisempaa olutta.

Seuraavaksi kävelin Pähkinärinteen kauppaan, josta ostin viikonlopun ruokatarpeita. Reppuni tuli nyt jo melkoisen painavaksi.

Sitten laahustin loppumatkan kurjaan talorähjääni.

En melkein koskaan kävele näin pitkiä matkoja.

Loppupäivän koin olevani fyysisesti uupunut.

En saanut rokotuksesta mitään sivuoireita. Pikkaisen aikaa vain olkapäässäni pikkaisen tuntui silloin, jos liikutin tai heilautin kättäni enemmän.

Myöhempi tehosterokote saattaa kuulemma aiheuttaa enemmän oireilua.

Rokotetuksi tuleminen aiheutti minussa jonkinlaisen helpotuksen tunteen.

Vielä tämä tästä iloksi muuttuu!

...

PS. 10.3.2021: Ja niin siinä sitten kävi, että koska on käynyt ilmi, että Astra Zenecan rokote toimiikin riittävän hyvin 70 vuotta täyttäneille, on päätetty keskeyttää alle 70-vuotiaiden rokotukset. Jo varatut ajat kuitenkin käytetään.

...

PS. 11.3.2021: Uusi asiaan liittyvä uudin. Astra Zenecan rokotetta oli saanut noin kolme miljoonaa ihmistä. Tanska, Norja ja Islanti keskeyttävät rokottamiset rokotteella vakavien veren hyytymiseen liittyvien sivuvaikutusten tutkimiseksi. Sellaista on tapahtunut 22 potilaalle tähän mennessä. Suomessa on käynnistetty haittavaikutusten selvitykset. Euroopan lääkeviraston puolesta Astra Zenecan rokotetta voidaan käyttää sinä aikana, kun yhteyttä veritulppatapausten ja rokotteen välillä selvitetään.

...

PS. 13.3.2021: YK:n alainen Maailman terveysjärjestö WHO on ilmoittanut, että Astra Zenecan koronarokotteen käytön lopettamiseen ei ole mitään syytä.

...

PS. 19.3.2021: Astra Zenecan rokotteen käyttö keskeytetään, taustalla erittäin harvinainen riski aivojen laskimotukokseen.

...

PS. 1.4.2021: Euroopan lääkeviraston (EMA) asiantuntijat eivät ole tähän mennessä löytäneet Astra Zenecan koronarokotteen ja veritulppien välillä täsmällisiä riskitekijöitä, kuten esimerkiksi ikä. Tutkimukset kuitenkin jatkuvat.

...

PS. 7.4.2021: Euroopan lääkevirasto EMA on vahvistanut, että aivoveritulppien ja Astra Zenecan koronarokotteen välillä on mahdollinen yhteys. EMA arvioi riskin kuitenkin hyvin pieneksi. Täytyy muistaa, että koronavirus itse aiheuttaa huomattavan paljon suuremman riskin saada veritulppia.