Ei, tämä blogimerkintä ei ole kannanotto pääkallonmetsästykseen ryhtymisen puolesta, vaikka jotkut suvaitsevaistoon kuuluvat ovatkin saattaneet sellaista luulla.
Haluaisin sen sijaan käsitellä erästä geeniteknologian suomaa mahdollisuutta, vaikka en olekaan transhumanisti. Katsoin kerran erästä dokumenttiohjelmaa, jonka yhdessä kohdassa näytettiin luurankomallin ja nuken avulla, miten vaikeaa vauvan (joka saa ihmisarvon vasta syntymässä) on päästä syntymään ihmisnaaraan erittäin ahtaan synnytyskanavan kautta. Sitä katsoessani pelästyin aivan kauheasti. Jos ihmisnaaraalla on vielä kudosta luurankonsa päällä, niin vauvelin mahtuminen siitä läpi on teknisesti todella vaikeaa. Ja tätä on ollut lajillamme viimeiset n. 200.000 vuotta!
Tulevaisuudessa voi kuitenkin geeniteknologia tuoda pelastuksen. Nimittäin jossain vaiheessa tulee olemaan mahdollista muokata ihmisen geenejä sillä lailla, että syntyvän vauvan pää olisi selvästi nykyistä pienempi. Toki pitäisi edelleen oppia aivojen rakenteesta lisää, ja siitä miten niitä voidaan geneettisesti muunnella, jotta voitaisiin saada nykyisillä syntyvillä vauvoilla oleva aivojen toiminta pakatuksi pienempään tilaan, etteivät ihmisvauvat pian syntymisen jälkeen olisi vielä avuttomampia ja typerämpiä kuin nykyään.
...Tällä hetkellä Suomen transhumanistiyhdistys on heidän sivujensa mukaan jäissä mutta tarjoan nyt kuitenkin tässä linkin yhdistyksen Usein Kysytyt Kysymykset transhumanismista -sivulle. Linkki on tässä. Lisäksi tarjoan tämän linkin.
torstai 31. lokakuuta 2013
Nyt päitä kutistamaan!
keskiviikko 30. lokakuuta 2013
Naisten työnteko on 80 prosenttia... (hyvin lyhyt teksti)
tiistai 29. lokakuuta 2013
Persut, synti ja Jeesus
Jeesus Nasaretilainen taas on kristinusko-nimistä suosittua uskontoa kannattavien ihmisten eli kristittyjen palvoma Jumalan ainoa poika, joka on yhtä Jumalan kanssa. Tämä Jeesus eläessään vielä ihmisenä maan päällä seurusteli erityisesti syntisten kanssa. Persut ovat nyky-Suomen ehdottomasti todellisimpia syntisiä, ja tällaisten ihmisten kanssa Jeesus haluaa ennen kaikkea olla ja viettää aikaa.
Monikaan persuista ja heidän kannattajistaan ei ole korkea-arvoinen, hyvämaineinen, varakas tai korkeasti koulutettu. Mutta silläkään seikalla ei ole Jeesuksen silmissä väliä.
Silti kaikki persut eivät suinkaan pidä Jeesusta pelastajanaan. Rohkenen silti verrata tässä persuja Luukkaan evankeliumin syntiseen naiseen. Lainaan tämän pätkän Uudesta testamentista seuraavassa. Pyydän anteeksi kaikilta niiltä, joita tämä ärsyttää. Itsevanhurskailta ihmisiltä en kuitenkaan pyydä. Oi, katso:
Eräs fariseus kutsui Jeesuksen kotiinsa aterialle, ja hän meni sinne ja asettui ruokapöytään. Kaupungissa asui nainen, joka vietti syntistä elämää. Kun hän sai tietää, että Jeesus oli aterialla fariseuksen luona, hän tuli sinne mukanaan alabasteripullo, jossa oli tuoksuöljyä. Hän asettui Jeesuksen taakse tämän jalkojen luo ja itki. Kun Jeesuksen jalat kastuivat hänen kyynelistään, hän kuivasi ne hiuksillaan, suuteli niitä ja voiteli ne tuoksuöljyllä.
Fariseus, joka oli kutsunut Jeesuksen, näki sen ja ajatteli: "Jos tämä mies olisi profeetta, hän kyllä tietäisi, millainen nainen häneen koskee. Nainenhan on syntinen." Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Simon, minulla on sinulle puhuttavaa." "Puhu vain, opettaja", fariseus vastasi.
"Oli kaksi miestä", sanoi Jeesus. "He olivat velkaa rahanlainaajalle, toinen viisisataa, toinen viisikymmentä denaaria. Kun heillä ei ollut millä maksaa, rahanlainaaja antoi molemmille velan anteeksi. Miten on, kumpi heistä nyt rakastaa häntä enemmän?" Simon vastasi: "Eiköhän se, joka sai enemmän anteeksi." "Aivan oikein", sanoi Jeesus. Hän kääntyi naiseen päin ja puhui Simonille: "Katso tätä naista. Kun tulin kotiisi, sinä et antanut vettä jalkojeni pesuun, mutta hän kasteli jalkani kyynelillään ja kuivasi ne hiuksillaan. Sinä et tervehtinyt minua suudelmalla, mutta hän on suudellut jalkojani siitä saakka kun tänne tulin. Sinä et voidellut päätäni öljyllä, mutta hän voiteli jalkani tuoksuöljyllä. Niinpä sanonkin sinulle: hän sai paljot syntinsä anteeksi, sen vuoksi hän rakasti paljon. Mutta joka saa anteeksi vähän, se myös rakastaa vähän." Ja hän sanoi naiselle: "Kaikki sinun syntisi on annettu anteeksi."
Pöytävieraat alkoivat ihmetellä: "Kuka tuo mies on? Hänhän antaa syntejäkin anteeksi." Mutta Jeesus sanoi naiselle: "Uskosi on pelastanut sinut. Mene rauhassa."
PS Hyvää vauhtia Suomen toiseksi suureksi sylkykupiksi on muodostumassa nykyisin eduskunnassakin edustettuna oleva tuoreehko puolue nimeltä Muutos 2011. Onneksi olkoon!
sunnuntai 27. lokakuuta 2013
Hajanainen merkintä Magneettimediasta, juutalaisvastaisuudesta ja kielteisyydestä lääketiedettä kohtaan
Tavarataloketju J. Kärkkäisen kustantama ilmaisjakelulehti Magneettimedia on ilmeisesti lisännyt kielteisyyttä lääketiedettä kohtaan joillakin alueilla Pohjois-Pohjanmaalla. Magneettimedian kustantaja on tavarataloketju J. Kärkkäisen perustaja Juha Kärkkäinen.
Voipi käydä lukemassa asiaa koskevan Kalevan uutisen. Se on kyllä viime maaliskuulta, mutta kun minusta asia on edelleen ajankohtainen. Oi, katso siis:
Long Play: Magneettimedia lisännyt lääkekielteisyyttä - Juha Kärkkäinen pitää rokotteita hyödyttöminä
Uutisartikkelin lukijakommentit ovat mielenkiintoisia.
21. lokakuuta käräjäoikeus oli muuten tuominnut Kärkkäiselle sakkoja kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Olen kuitenkin ymmärtänyt, ettei tuomio ole vielä lainvoimainen, koska mies on valittanut tuomiosta hoviin. Aihetta silmällä pitäen, voit lukea Wikipedian artikkelin Magneettimediasta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Magneettimedia
Se että Juha Kärkkäinen sai tuomion kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ei oikeastaan nyky-Suomessa merkitse mitään. Kun kuka tahansa tiettyjen tahojen mielestä "väärää mieltä" oleva voi saada tuomion siitä. Taikka sitten uskonrauhan rikkomisesta.
Minusta itsestäni Juha Kärkkäinen silti vaikuttaa julkaisemiensa tekstien perusteella antisemitistiltä. Hänen lehtensä myös näköjään julkaisee Kansallinen vastarinta -uusnatsipoppoolta peräisin olevia artikkeleita. Tai ainakin tämän:
Kansallinen Vastarinta Magneettimedia-oikeudenkäynnissä
Itse nyt Magneettimediaa selattuani interwebissä tein havainnon, että lehti tosiaan julkaisee paljon tekstejä, joissa käsitellään juutalaisia. Tosin aivan kaikki nämä tekstit eivät näyttäisi olevan juutalaisia vastaan sinänsä. Israelin-vastaisuus on näissä teksteissä usein kantavana voimana. Itse olen vahvasti Israelin puolella. (Kunpa saisin siitä aiheesta joskus kirjoitettua blogimerkinnän.)
Lehti näyttäisi myös usein liputtavan jollakin lailla islamin puolesta. Hitlerkin muuten piti islamista. Mutta toisaalta piti hän buddhalaisuudestakin. Edellisestä hän piti sen sotaisuuden ja juutalaisvastaisuuden takia ja jälkimmäisestä sen eläimiin suhtautumisen takia. Adolf Hitler oli kasvissyöjä ja eläinten huonon kohtelun ja hyväksikäytön vastustaja. Ikävä kyllä hän oli lisäksi myös diktaattori, hyökkäyssotien johtaja ja kansanmurhaaja. Juutalaisuutta Hitler vihasi uskonnoista eniten. Toiseksi eniten hän varmaan vihasi kristinuskoa sen juutalaisen alkuperän ja "sääliluonteen" takia. Buddhalaisuuteenkin näyttäisi kuuluvan sama "sääliluonne", mutta sehän ei kuitenkaan perustu millään lailla juutalaisuuteen, joten se oli Hitlerin kannalta "halal".
Ainakin niissä Magneettimedian julkaisemissa jutuissa, joissa on juutalaiset mainittu, lukijakommentoijina näyttäisi viihtyvän usein antisemititistejä ellei jopa uusnatseja. Voihan siellä olla jokunen muslimikin.
Onneksi sentään useimmat Magneettimedian jutut eivät mainitse juutalaisia millään tavalla. Toinen usein näkemäni teema on tietenkin lääketiede tai siis se, että se ei kirjoittajan mielestä toimi. Mutta vaikea lehdestä on löytää artikkelia, joka ei olisi jollakin lailla hullu tai typerä. Jotain parempaakin luulin pari kertaa kyllä löytäneeni. Mutta tee itse arviosi lehdestä. Voit itse käydä lukemassa aviisia seuraavan linkin takaa:
Magneettimedia
Voit myös käydä lukemassa tämän blogimerkinnän aihetta sivuavaa keskusteluketjua Skepsiksen keskustelupalstalta. Sieltä minä sain itse asiassa idean tämän blogimerkintäni kirjoittamiseen. Itse en ole kuitenkaan ikinä saanut kirjoitettua tuonne mitään, vaikka palstaa seuraankin aktiivisesti. Linkki on seuraavassa:
keskustelua aiheesta Kärkkäisen / Magneettimedian rikostuomio
Ja jatkan seuraavassa ihmisen perusolemuksesta:
Itse olen sitä mieltä, että ihminen on uskonnollinen eläin, ja jos ihminen ei ole uskonnollinen, niin sitten hän on ainakin hörhö jollakin tavalla. Muistuttaisin siitäkin, että eettiset väittämät ovat myös uskonnollislaatuisia, koska niitäkään ei voi osoittaa todenmukaisiksi luonnontieteitten keinoin.
Suomi on nykyään vahvasti maallistunut. Onko niin, että kun on laajalti "virallisesta" uskonnosta luovuttu, niin sitten pitää kuitenkin uskoa kaiken maailman hörhöuskomuksiin? Onko tavallinen taikausko tullut kristinuskon tilalle?
Kristinuskon vastaiset ideologiat kansallissosialismi (nk. natsismi) ja marxismileninismi (nk. kommunismi) ovat mielestäni molemmat poliittisia taikauskon muotoja ja uskonnon korvikkeita. Noitiakin muuten alettiin Euroopassa polttaa vasta sitten kun kulttuuri oli alkanut maallistua, eli 1480-luvulla. Kun ihmisistä tulee epävarmoja, he tapaavat aikaisempaa enemmän turvautua hörhöilyyn. Kuten Luther on sanonut, niin ihmisellä on aina jokin sellainen, jota hän kohtelee Jumalanaan.
Vaikka tämä blogimerkintäni vilisee linkkejä, niin julkaisin sen täällä enkä oudonnäköisessä linkkien viljelyyn keskittyneessä kakkosblogissani, koska tähän tulin kirjoittaneeksi hieman enemmänkin asiaa kuin vain saatteeksi.
I PS 28.10.2013: Asiaan liittyen voi ihan mielenkiinnosta lukija halutessaan tarkastaa 'Roskatiede – väärin käytettyä tiedettä' -blogin merkinnän Kauppaketju Kärkkäisen linja on vaaraksi syöpäpotilaille, oululaiset syöpälääkärit ovat saaneet tarpeekseen.
II PS 8.11.2013: Magneettimedian hengessä rokottamattomuuden ansiot näkyvät erityisesti seuraavassa uutisessa: Syyrian polioepidemian pelätään leviävän koko Lähi-Itään
III PS 5.1.2014: Magneettimediassa ei nykyään enää julkaista uutta aineistoa. Sen tilalle on perustettu Magneettimediaa hygieenisempi ja vaikeammin lähestyttävä KauppaSuomi.
IV PS 12.1.2014: Näköjään Magneettimediassa jostain syystä edelleen julkaistaan jotakin, eikä välttämättä aina järkevää. Oi, katso: uusvanha Magneettimedia
lauantai 26. lokakuuta 2013
Ihmisoikeudet alkavat vasta syntymästä
Ihmissikiötä voisi kuvata naisen kohdussa kasvavaksi hyvänlaatuiseksi kasvaimeksi, joka synnytyksen jälkeen on ihmislapsi, jolla on täysi ihmisarvo.
Olutraide-uni
Olin järjestellyt eräänlaisen olutjunan junaraiteelle. "Juna" koostui varsin isosta määrästä olutpulloja, jotka olivat erittäin pitkässä jonossa jonkinlaisen matalan alustan päällä. Kutsun sitä jatkossa vaunustoksi. Minun piti työntää olutvaunusto tietylle reitille menemään. Huomasin kuitenkin, että raide oli kannaltani väärällä lailla tietyssä paikassa. Minun piti juosta kauas toiseen päähän vaunustoa ja työntää sitä riittävässä määrin takaisinpäin, jotta voisin vaihdetta käyttämällä saada "junan" kääntymään haluttuun suuntaan.
Rupesin työntämään vaunustoa takaisinpäin. Ensi alkuun paikalla oli liikaa jonkinlaista muovirojua. Siistin sitä pois, jotta vaunusto alkaisi liikkua kunnolla. Kun se oli taas liikkeellä, mutta toiseen suuntaan, minä lähdin juoksemaan vaihteelle päin. Ennen kuin olin ehtinyt vaihteelle asti, näin tulosuunnassa tapahtuvan jotain ikävää. Nimittäin raide kulkikin autotien keskiviivan paikalla, ja yksi autokuskeista jostain syystä olikin päättänyt vaihtaa joksikin hetkeksi kaistaa. Se ajoi "junani" ylitse. Totta kai siinä lähti useampi olutpullo lentoon, ja lisäksi autosta lähti yksi renkaista irti. Se ei näyttänyt kuitenkaan haittaavan menoa, sillä auto jatkoi matkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut.
perjantai 25. lokakuuta 2013
Vihreä maahanmuuttajanainen Fija Saarni James Hirvisaaren eduskunta-avustajaksi
Olen pitänyt Fija Saarnia hänen blogiulostulojensa perusteella hyvin tolkullisena ihmisenä ja toivotankin hänelle onnea hänen uudessa työssään.
Lasken Fijan sellaisten Vihreitten joukkoon, joita siedän.
Voin hyvin kuvitella, kuinka tämä tilanne nostaa suvaitsevaistoon kuuluvien ihmisten päähän tunteen, että on kuin nollalla yrittäisi jakaa. Joka tapauksessa kiitän Herraa tapahtuneesta!
Voit lukea Fija Saarnin työpaikansaantia koskevan blogimerkinnän seuraavan linkin takaa:
Merkillinen päivä
Muista että voit myös lukaista Fijan blogimerkinnän lukijakommentteja. (Minusta blogeissa usein parasta ovat lukijakommentit.)
PS 2.12.2015:
Vettä on paljon virrannut Jordanissa tämän merkinnän julkaisemisen jälkeen. Kaikenlaista on tapahtunut, ja Fija ei nykyään enää kerro olevansa Vihreä.
torstai 24. lokakuuta 2013
Pekka Haavisto on epäilyttävä hiippari
tiistai 22. lokakuuta 2013
Esitän todisteen rasismistani
Eräs roomalaisten ristiinnaulitsema heppu oli selvinnyt ristille naulattuna muistaakseni kolme vuorokautta hengissä, ja roomalaiset olivat olleet niin ihmeissään siitä, että päästivät hepun vapaaksi. Tarina ei tietääkseni kerro, että miten mies pärjäsi elämässään päästyään hengissä vapaaksi.
Roomalaiset olivat varanneet ristiinnaulitsemisen orjille ja sellaisille ihmisille yleensä, jotka eivät olleet Rooman kansalaisia. Toki tämän tuomion saaminen vaati johonkin roomalaisten mielestä erityisen törkeään rikokseen syyllistymistä. Kuolemantuomion saaneet Rooman kansalaiset muuten mestattiin kätevästi miekalla.
Nykymaailmassa ristiinnaulitseminen ei taida olla virallinen teloitus- tai kidutustapa missään maassa. Ristiinnaulituksi tulemista vähemmän vaarallisella tavalla taas harrastavat vielä tänäkin päivänä jotkut filippiiniläiset katoliset pääsiäisen aikoihin.
Ja sitten päästään tämän kirjoituksen pihviin. Rasismissa on kysymys joidenkin ihmisten arvottamisesta vähemmän ihmisarvoa omaaviksi näiden rodun tai etnisen syntyperän vuoksi. Nykyään on käytössä toinenkin rasismin määritelmä, jonka mukaan rasismia on lisäksi kulttuurien tai yhteiskuntien epäkohtien arvostelu tai yhteisöjen arvottaminen niiden menestymisen mukaan.
Itse kun olen (yleensä) kuitenkin suhteellisen täysipäinen yksilö, niin kannatan tietysti tuota ensimmäistä rasismin määritelmää. Mutta ihan lukijoideni iloksi esitän seuraavassa kakkosmääritelmää mukailevan esityksen, jonka perusteella minua on "hyvä syy" pitää rasistina:
Minun mielestäni ristiinnaulitseminen on väärin ja minusta sellainen kulttuuri, joka ei sitä hyväksy, on parempi ja arvokkaampi kuin sellainen kulttuuri, joka sen hyväksyy.
Quod erat demonstrandum!
lauantai 19. lokakuuta 2013
Tarina: Rooman senaatti ja kansa; Spartacus
Tässä päähäni nousseessa tarinassa minä sijoitin itseni kypsään ikään ehtineeksi roomalaiseksi senaattoriksi xxxxx, joka korkeasta yhteiskunnallisesta asemastaan huolimatta vieroksui orjuutta, koska oli sattunut ryhtymään stoalaisuuden kannattajaksi.
Tarina kuului näin:
Spartacus tovereineen oli siis karannut tovereineen Capuan gladiaattorikoulusta. Tapaus huolestuttaa senaattia, ja minua pyydetään välittämään preetori Claudius Glaberille tieto, että senaatti haluaa hänen käyvän hoitamassa ongelman pois päiviltä. Minua itseäni kapinassa pelottaa se, että jos se laajenee, niin koko minun tähän asti tuntemani maailma romahtaa. Haluaisin orjuuden poistuvan tasavallasta sivistyneemmin keinoin.
Glaber ja minä emme ole olleet mitä parhaimmissa väleissä, mutta onnistun saamaan hänet vakuuttuneeksi siitä, että hänen on lähdettävä hoitamaan homma, vaikka hän onkin iso tekijä preetorina hoitamaan tämän kaltaista pientä kiusaa pois häiritsemästä.
Glaber kokoaa joukot ja lähtee etelään Capuaa kohti. Koska karanneet gladiaattorit ja heihin liittyneet muut elämän raskauttamat eivät katso olevansa tarpeeksi vahvoja kohtaamaan nyt taistelussa Glaberia, he päättävät lähteä etelään. Heidän tiensä vie Vesuviukselle. Glaberin armeija seuraa sitten perässä. Seuraa kuitenkin jotain mielenkiintoista. Spartacuksen joukot ovat tällä välin ehtineet hieman paisua ja entisenä sotilaana mies on myös ehtinyt jo hieman kouluttaa monikansallisesta, monenkirjavasta ja sekalaisesta joukostaan jonkinlaista armeijaa. Spartacuksen juonikkuus ja sotilaallinen nerokkuus sekä hänen armeijansa ydin gladiaattorit, jotka ovat ylivoimaisesti parhaimpia taistelijoita maailmassa, ratkaisevat koitoksen: Glaber menettää lähes koko armeijansa.
Glaber palaa häntä koipiensa välissä Roomaan ja senaattorit eivät ole kovin mielissään. He kuitenkin ymmärtävät nyt todella uhan suuruuden, ja aletaan koota uusia armeijoita lähetettäväksi Spartacusta vastaan.
Glaber nimitetään kuitenkin upseeriksi yhteen koottavista armeijoista. Spartacus jatkaa joukkoineen Italian vapauttamista ja yhä suuremmat joukot orjia ja köyhiä liittyvät häneen.
Mitä siinä sitten tapahtuukin, niin minä joudun jossain vaiheessa jostain syystä Spartacuksen vangiksi. Hänen miehensä hieman mukiloivat minua ja minä pelkään henkeni puolesta. Spartacus kuitenkin säästää henkeni, ja minä yritän käyttäytyä asiallisesti ja liikaa ärsyttämättä. Pääsen välillä kunnolla puheisiinkin Spartacuksen kanssa, ja kerran hän tarjoaa minulle pienen pöydän ääressä huonohkolaatuista viiniä (onko se mustaa, punaista, keltaista tai valkoista viiniä, sitä tarina ei kerro). Pääsen juttelemaan Crixuksenkin kanssa.
Ennen pitkää ihmiset Spartacuksen alaisuudessa alkavat pitää minua melko lailla harmittomana vanhuksena. Minua kuitenkin pidetään jatkuvasti silmällä, etten pääsisi karkaamaan. Alan pikku hiljaa autella porukkaa erinäisissä töissä, mihin minun taitoni vain riittävät. Heitän lopulta purppurareunaisen senaattorintooganikin pois, jotta on helpompi työskennellä. Hukkaan sen sitten jonnekin.
Taistelut kuitenkin jatkuvat. Kerran kohdataan roomalainen armeija, jonka päällystössä on Claudius Glaber. Taistelun jälkeen Spartacus käskee minun etsiä Glaberia. Hän ei ole vangiksi saatujen antautuneiden joukossa, joten rupean kaivelemaan ruumiskasoja. Käytän koko lopun päivää siihen, mutta joudun lopulta ilmoittamaan päällikölle, etten löydä miestä. Kerron mielipiteenäni, että hän on luultavasti kuitenkin kuollut, mutta ruumismäärän ja taistelualueen laajuuden vuoksi etsintä on ollut hyvin haasteellista.
Ennen kuin ruumisröykkiöt alkavat haista todella pahalle, eli seuraavana päivänä, Spartacus käskee joukkojen lähteä taas liikkeelle.
Rooman rikkain mies Marcus Crassus on sitten tällä välin omilla varoillaan varustanut ja kouluttanut hyvänkokoisen armeijan. Crassus ei pidä kiirettä, vaan hän haluaa varmistaa sen, että hänen armeijansa on valmis kohtaamaan hyvin koulitut ja taisteluun halukkaat Spartacuksen taistelijat.
Sitten tapahtuu kuukausien aikana yhtä sun toista. Merirosvot pettävät Spartacuksen, joka oli toivonut saavansa laivata joukkonsa muualle. Spartacus onnistuu huijaamaan Crassusta ja pääsee joukkoineen pois tämän rakentamasta ansasta.
Lopulta koittaa kuitenkin lopullinen välienselvittely. Taistelu tuntuu kestävän ikuisesti, ja tällä kertaa Spartacuksen armeija häviää. Crassus saa mielettömän määrän sotavankeja. Joku hänen upseereistaan tunnistaa minut, ja minut vedetään pois vankirivistöstä. Olen aivan typertynyt. Minut viedään Crassuksen luokse. Sanon hänelle: "Olen xxxxx, olen ollut roomalainen senaattori". Crassus hankkii minulle uuden toogan.
Spartacusta eikä hänen ruumistaan ei ole löydetty. Se kismittää voittajaa.
Crassus haluaisi myydä sotavangit orjiksi, mutta senaatilta tulee määräys teloittaa nämä. Niinpä Capuan ja Rooman välillä kulkevan Via Appian varrelle ristiinnaulataan 6000 Spartacuksen taistelijaa. Se vaatii melko paljon puuta sekä nauloja. Työmiehiä Crassuksella on jo entuudestaan.
Menen juttelemaan yhdelle ristiinnaulatulle taistelijalle. Sitten saan päähänpiston, ja raahaan ristinpuun luokse tikkaat. Haen jostain ruukun viiniä. Annan tälle Spartacuksen taistelijalle viiniä. "Hän on totisesti elävän Jumalan poika!" tokaisen päästyäni alas tikkailta. No ei vaiskaan. Kristuksen syntymään olisi vielä kymmeniä vuosia aikaa.
Sitten koittaa palaaminen Roomaan. Minä matkaan härkävaunuissa. Roomaan päästyäni pukeudun jälleen senaattorin toogaan.
Meillä roomalaisilla oli ollut tapana kehuskella sillä, jos meitä vastaan sotineet olivat pärjänneet hyvin ja olivat alun perin olleet meidän kouluttamiamme. Mutta Spartacuksesta ja hänen orja-armeijastaan me pysyttelimme siitä eteenpäin mahdollisimman vaiti.
...
PS 18.5.2016: Spartacus ja hänen orjakapinansa.
Tahdon uskoa myyttiin
Olen kristitty. Minulle ei tuota vaikeuksia uskoa Jumalaan ja Kristuksen sovitustyöhön.
Nettisivujeni sivulla 'Suomen vapaakirkko, jonka jäsen olin yhteen aikaan, ja suhteeni siihen' olin hirveän monta vuotta sitten sanonut seuraavanlaista:
Jonkin aikaa ennen uskoontuloani lakkasin uskomasta ikuisen helvetinpiinan olemassaoloon, joka oli minua niin ahdistanut, koska olin kokenut itseni niin kauhean pahaksi. Tässä oivaltamisessa minua oli auttanut luterilaisen teologin T.P. Virkkusen uskonnonpsykologisen näkökulman omaava teos "Uskonto ja maailmankuva". Virkkunen väitti hyvin perusteluin kirjassaan, että usko helvetinpiinaan kuuluu oikeastaan psykologisesti alemman tason uskonnollisiin maailmankuviin. Omaksuin Virkkusen ansiosta sellaisen näkemyksen ylösnousemuksen jälkeisestä elämästä, että toiset ihmiset eivät sitten joudu ikuiseen helvetinpiinaan, vaan vain joutuvat tuhon omiksi. Huomasin itse Uutta testamenttia tutkimalla, että monet sen kohdat, joita on tavallisesti pidetty ilmauksena helvetti-opista, ovat sellaisia että ne aivan hyvin voidaan käsittää myös aivan toisella tavalla. Ja kun pian tulin uskoon, en kokenut minkäänlaista tarvetta muuttaa kantaani tässä kysymyksessä. Olin näin vapaa uskonnon valtakunnasta.
Älykkäillä ihmisillä on taipumus uskoa älykkyyden olevan keino ratkaista kaikki ongelmat. En väitä itseäni huippuälykkääksi, mutta sama vaiva on minullakin ollut.
Olen silti heikosti koulutettu. Osmo Soininvaara ehkä sanoisi, että järkyttävän heikosti. Siitä huolimatta minulla on taipumusta luonnontieteelliseen ajatteluun. Kun tulee puhe kristinuskon yksityiskohdista, niin skeptinen ajattelu valtaa helposti mieleni kokonaan, koska silloin mennään myös luonnontieteellisen skepsiksen alueille.
Olen tässä blogissani nillittänyt useamman kerran uskonpuutteeseeni liittyen.
Minulle taitaa jäädä ainoaksi mahdollisuudeksi uskoa kristinuskon sanomaan, uskoa nuo yksityiskohdat osaksi myyttiä. Uskon, että minun tulee pitää näitä yksityiskohtia myyttinä ja uskoa tähän myyttiin.
...Ja alla sitten vähän lukemista...
Tässä blogissani olevia tekstejä:
Vanha ja Uusi testamentti
Miten tulla uskoon ilmaisun kristillisessä merkityksessä
Nettisivuillani olevia dokumentteja:
Suomen vapaakirkko, jonka jäsen olin yhteen aikaan, ja suhteeni siihen
"Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu."
Uskonto ja maailmankuva - maailmankuvan kehitys ja uskonnolliset maailmankuvat eurooppalaisen ja eurooppalaislähtöisen kulttuurin piirissä
Jeesuksen elämä ja raikkaudet
keskiviikko 16. lokakuuta 2013
Kävin Jussi Halla-ahoa kuuntelemassa
Otimme paikassa, jossa tilaisuus järjestettiin, ensin Persu-pahvimukeihin kahvia. Veljeni ottivat myös pullaa, mutta minä tyydyin pelkkään kahviin. Sitten etsimme itsellemme paikat luentotilan takaosasta.
Puoli seitsemän maissa tilaisuus sitten alkoi. Jussi Halla-aho aloitti luentonsa. Hänen aiheenaan oli Helsinki ja maahanmuutto. Olin pannut merkille, että osallistujaväki oli melko miesvoittoista. Yhdelläkään ihmisellä en kuitenkaan nähnyt natsihakaristiä otsaan tatuoituna. Paikan ainoa hakaristi saattoi olla kännykkäni näytön taustakuvana.
Halla-aho oli puheessaan kiihkoilematon ja asiallinen. Minä nautin kahviani hirveän hitaasti.
Hallis lopetti puheensa hieman ennen kuin puoli tuntia oli kulunut. Sen jälkeen oli yleisökysymysten aika. Melko pian sitten vanhempi pikkuveljistäni lähti kotiinsa. Minä jäin nuoremman pikkuveljeni kanssa vielä kuuntelemaan kysymyksiä ja Halliksen vastauksia niihin. Hallis vastaili järkevästi. Joidenkin yleisökysyjien asiat olivat välillä hieman korkealentoisia.
Yleisökysymykset-osio päättyi vähän yli puoli tuntia kestettyään. Julistettiin kahden minuutin tauko. Minä ja nuorempi pikkuveljeni päätimme lähteä, sillä tilaisuutta jatkettaisiin muissa merkeissä ja Hallis on aina Hallis.
Ennen kuin menin palauttamaan pahvimukini ja lusikkani, kävin lyhyesti moikkaamassa entistä pomoani, jonka paikallaolosta olin tehnyt havainnon luentoa kuunnellessani. Hän muisti minut, vaikka työssäoloajoistani hänen lafkassaan oli lähemmäs 15 vuotta.
PS 19.10.2013: Kyllä minua nyt hävettää se, etten ollut ottanut muistiinpanovälineitä mukaan Halliksen luennolle. Olisin saanut tästä blogimerkinnästäni huomattavan paljon täydemmän. Enkä ollut löytänyt mitään dokumenttia interwebistä, jossa olisi edes vähän enemmän selostettu luennon sisältöjä, johon olisin tässä voinut linkittää. Tämä blogimerkintäni jäi nyt vähän rangaksi.
maanantai 14. lokakuuta 2013
Matkustajalentokoneen siivellä -uni
Naamiaiset (ei poliittinen juttu)
Pitää ostaa oliiviöljyä "pukuani" varten. Niin, ja pitää vielä lannevaatekin kehittää jostain. Valitettavasti en ehdi yhdessä kuukaudessa vakavasti harjoittamaan lihaksiani isommiksi bodaamisen ja ankaran steroidien syömisen avulla. Olen ajatellut ottavani mukaan kopioni roomalaisesta miekasta. Luulen, että gladiaattorit eivät koskaan pitäneet miekkaa huotrassa, eikä heidän univormuunsa koskaan huotraa kuulunutkaan, koska heille annettiin oikeat miekat vain taistelunäytöksiä varten. Miekka annettiin käteen ja sitten taisteltiin. Ja jos vielä henki pihisi, niin otettiin sitten miekka pois. Mutta ajattelin olla hieman epähistoriallinen pukeutumisessani, koska gladius on kerta kaikkiaan niin kiva. Poliisi saa sitten tulla takavarikoimaan miekkani.
PS Gladiuksessani on tylsä terä, joten sillä ei pysty leikkaamaan paistia.
lauantai 12. lokakuuta 2013
Lähes kaikki eduskuntapuolueet vastustavat eurooppalaisia arvoja
Halla-ahoa esitti perussuomalaisen eduskuntaryhmä. Perussuomalaisilla on oikeus käyttää omaa harkintavaltaansa ehdokkaansa nimeämisessä.
Eduskunnan muiden eduskuntaryhmien puheenjohtajat julkaisivat saman tien kannanoton, jonka mukaan he pitävät valintaa valitettavana.
– Pidämme valitettavana, että perussuomalaiset nimesivät omaksi edustajakseen uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan kiihottamisesta lainvoimaisen tuomion saaneen kansanedustajan, kannanotossa todetaan.
Ryhmäjohtajien mukaan perussuomalaiset eivät ole "toistuneista vetoomuksista huolimatta" halunneet vaihtaa ehdokastaan valtuuskunnan varajäseneksi.
Euroopan neuvosto on Euroopan laajin valtioiden välinen poliittinen ihmisoikeusjärjestö, jonka tavoitteena on ihmisoikeuksien, demokratian ja oikeusvaltioperiaatteiden edistäminen.
Euroopan neuvoston jäsenvaltiot ovat ratifioineet Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksen, minkä mainitsemista oikeuksista voi vedota sopimusta valvovaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen sen jälkeen kun mahdolliset kansalliset muutoksenhakukeinot on käytetty.
Tämän Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen kannanoton mukaan kuitenkin "sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestönosaa". Tästä kaikesta voimme päätellä, että Kokoomus, Sosialidemokraatit, Keskusta, Vasemmistoliitto, Vihreät, Ruotsalainen puolue ja Kristillisdemokraatit vastustavat eurooppalaisia arvoja ja sananvapautta.
Persianlahden maat vihaavat homoseksuaaleja
- Terveyskeskuksissa tehdään rutiiniterveystarkastuksia maahanmuuttajille, kun he tulevat Persianlahden maihin, selittää Mindkar kuwaitilaisen Al Rai -sanomalehden mukaan.
- Me aiomme kuitenkin tiukentaa terveystarkastuksia, jolloin voimme havaita homot, joiden maahantulo sitten estetään Kuwaitiin tai muihin Persianlahden maihin, Mindkar jatkoi.
Tietoa ei ole siitä, että millaisia nämä testit ovat.
Persianlahden maissa on homoseksuaalisuus kielletty. Saudi-Arabiassa homoseksuaalisesta teosta voi saada jopa kuolemantuomion.
Vuonna 2011 Bahrainissa pidätettiin 127 ihmistä, jotka olivat osallistuneet islamin kannalta "moraalittomaan" juhlaan. Pidätetyt olivat homoseksuaaleja etupäässä Persianlahden maista. Itse ihmettelen kovasti sitä, että miksi yksikään homoseksuaali haluaisi matkustaa islamilaiseen tai erityisesti persianlahtelaiseen islamilaiseen maahan. Israelin Tel-Aviv on esim. täysin eri asia. Se on homoseksuaalien Mekka.
Tämänkö takia Yhdysvallat vapautti Kuwaitin Irakin miehityksestä vuonna 1991?!
Minusta meidän pitäisi vakavasti harkita taloudellisia pakotteita näitä islamilaisia äärihomofobisia natsimaita vastaan.
Vaatteet tekevät miehen
Astellessani autosta tilaisuusrakennusta kohti minulle tuli hyvin patrickjanemäinen olo. Nimittäin mieleeni johtui Mentalisti-sarjan päähenkilön Patrick Janen asiallinen pukeutuminen. Tekevätkö vaatteet sitten miehen, niin se on toinen asia. Minulle riittää se, että olen oman sukuhaarani patriarkka.
Itse tilaisuus oli kaunis, ja sai nähdä vähän sukulaisiakin.
tiistai 8. lokakuuta 2013
James Hirvisaari ja Seppo Lehto
Olen märehtinyt kansantaiteilija Seppo Lehdon eduskunnan lehterillä aikaansaamaa kaustia viime päivät. Ja ajattelin, että nyt olisi korkea aika jo jotain kirjoittaa blogiani varten asiasta.
Seppo Lehto -niminen erikoinen mies oli siis mennyt Perussuomalaisten kohukansanedustaja James Hirvisaaren vieraaksi eduskuntaan. Ja siellä hän oli tehnyt lehteriltä käsin natsitervehdyksen. Ei väliä vaikka Lehto olisi tehnyt sen sijaan roomalaisen tervehdyksen, sillä muinaiset roomalaisetkin olivat täysin perseestä. Mutta joka tapauksessa, mies on kertonut keräävänsä kannatusta kansanedustaja Jussi Halla-ahon eurovaalikampanjaan, ja hänen Halliksen kannatussivustolleen kuva tästä tervehdyksestä sitten päätyi. Kansanedustaja Hirvisaari oli sitten Facebookissa kiittänyt Lehtoa vierailusta.
Itse Paholaisen sikiö kansanedustaja Jussi Halla-aho ei ole kuitenkaan ollut hirveän innostunut Seppo Lehdon harjoittamasta tavasta mainostaa häntä.
Jonkinlaista tilannetajun hirvittävää puutetta edustaja Hirvisaari oli kenties kokenut, sillä tämä kuva oli hänen ottamansa. Hirvisaari pyysi myöhemmin eduskunnalta anteeksi väärintekoaan. Se ei kyllä auttanut kauheasti, sillä Perussuomalaiset erottivat hänet puolueesta.
James Hirvisaari on tavannut olla valtamedian riepoteltavana vähemmänkin järkevistä syistä. Itse sanoisin miehen ulostulojen perusteella, että hän on suhteellisen tolkullinen ihminen, jolle ei todellakaan sovi hänen ylleen soviteltu natsin ja rasistin viitta. Helsingin Sanomien ja Ylen toimittajat ovat paljon pahempia.
Sanoisin myös, että hihamerkkikaustin yhteydessä James toimi kuin mies ja ryhdikkäästi kieltäytyi erottamasta avustajaansa, vaikka hänen oman puolueensa sudet kovasti sitä huusivat. Silloin Persujen eduskuntaryhmä oli erottanut Hirvisaaren joksikin ajaksi. Minun on muuten ollut vaikea antaa Hallikselle anteeksi sitä, miten tämä käyttäytyi silloin.
...Ollessani aikoinaan Maanmittauslaitoksessa töissä minä muuten tunsin Jamesin silloisen vaimon, mutta ei siitä nyt sen enempää...
Menneisyydessään kohukansanedustajan kohueduskunta-avustajana toiminut Helena Eronen oli Hirvisaaren jouduttua nyt erotetuksi ensin arvellut blogissaan, että mies tuskin siirtyy Muutos 2011 -puolueeseen.
Kokoomus-puolueen lähes ainoa maahanmuuttokriittinen jäsen Ilkka Partanen taas oli arvannut asian oikein. Partasessa on ennustajaukon vikaa.
Helena Eronen julkaisi sitten arvostavan blogimerkinnän Hirvisaaren Muutos 2011 -puolueeseen siirtymisestä. Perussuomalaisten kansanedustaja Reijo Tossavainen oli Erosen ao. blogimerkinnän lukijakommenteissa sitten lausunut seuraavaa (lukijakommentti nro 7):
"Juuri äsken kirjoitin blogin, jossa toivoin äärioikealle puoluetta, jotta mukasivistyneillä ja mukasuvaitsevilla olisi ikioma sylkykuppi. Nyt se on saatu."
Ensimmäinen virhe Tossavaisen tässä lausumassa oli Muutos 2011:n väittäminen äärioikeistolaiseksi puolueeksi. Se kun ei ole muukalaisvastainen ja myöskin kannattaa demokratiaa ja sananvapautta eikä ole oikeastaan kovin oikeistolainenkaan. Ja lisäksi myös vastustaa poliittista väkivaltaa. Ja toiseksi, Muutos-puolue oli muodostettu jo vuonna 2009 eikä 2013. Kaiken lisäksi Tossavainen erehtyi siinä, että hänen ko. blogimerkintänsä olisi blogi. Sitä se ei ole, vaan blogimerkintä tai -kirjoitus.
Tossavainen on kyllä siinä täysin oikeassa, että nyt kun Muutos 2011 on saanut ensimmäisen kansanedustajansa, niin puolue tulee saamaan aikaisempaa huomattavasti suuremman osan nk. suvaitsevaiston paskamyrskystä osakseen. Ja kyllä, nimitys "suvaitsevaisto" on edelleen sarkasmia. Kuten on myös maahanmuuttokriittisten Jussi Halla-ahosta käyttämä nimitys "Mestari".
Tällä tapauksella lienee kaksi voittajaa. Suurin niistä on kansantaiteilija Seppo Lehto, joka sai runsain mitoin haluamaansa julkisuutta. Toinen voittaja on Muutos 2011 -puolue.
maanantai 7. lokakuuta 2013
Lainsuojaton -uni
Olin parin kaverin kanssa metsässä, jonka läpi kulki metsätie. Yhtäkkiä näimme poliisiauton tulevan näkyviin tielle. Me lähdimme sitten ylärinteeseen raiskiolle ja piilouduimme siellä olleen pressun alle. Poliisit kuitenkin huomasivat meidät ja lähtivät ottamaan meitä kiinni.
Minä lähdin heti juoksemaan tiettyyn suuntaan pikku polkua pitkin. Se vietti hieman alaspäin. Naispuolinen poliisi yritti pysäyttää minut, mutta onnistuin pääsemään hänen ohitseen. Maisema muuttui sitten lumiseksi. Maasto vietti yhä jyrkemmin alaspäin, ja minä laskettelin kengilläni. Naispoliisi juoksi perässäni. Vauhtini oli välillä melkoinen, ja oikeassa elämässä en olisi sellaiseen ryhtynyt edes sukset jalassa. Pian kuitenkin tuli eteen tasaista maata. Vauhtini hiljeni ja naispoliisi sai minut kiinni.
Tarjoilijat ja siivoajat -uni
Olin siinä jonkinlaisessa kauppakeskuksessa, jonka alakerrassa oli hirvittävän hieno ravintola tms. Ravintolalla tms. oli hirveän hienoja tarjoilijoita, jotka hienosti ohjasivat asiakkaat pöytiinsä ja rupattelivat näille mukavia. Ravintolan tms. tarjoilijat nauttivat pienintä palkkaa kauppakeskuksen työntekijöistä.
Minä sain onneksi töitä yläkerrasta, jossa oli melko laaja kauppahalli. Minun tehtäviini kuului siivoaminen, myös oksennuksentäyteisten vessojen siivoaminen. Palkka oli selvästi korkeampi näissä hommissa. Samalla oli palkattu myös toinen ihminen samoihin hommiin. Unessa minä sitten imuroin hirveän kokoista kauppa-aluetta ja toivoin, etten heti joudu vessoja siivoamaan.
Tuli unen näkemisen jälkeen heti mieleen sellainen, että uni viittaisi sosiaalisiin fobioihini, joiden vuoksi en voinut tehdä "tarjoilijan" työtä. Toiseksi uni lienee viitannut siihen, että eräs maksava asiakkaani oli äskettäin luonani käydessään sanonut minulle, että kyllä minun täytyisi joku saada siivoamaan kämppääni.
torstai 3. lokakuuta 2013
Luin Hesaria
Jännä että pikkulapsena luin Hesarista pelkästään sarjakuvia, ja nyt henkisesti ikivanhana sukuni patriarkkana luen taas Hesarista pelkästään sarjakuvat. Vaikkakin verkosta.
Luin neljän kuukauden rupeaman verran Viiviä ja Wagneria. Se on hyvä. Sarjakuvan vieressä ikävä kyllä näkyi kiinnostavan oloisia uutisotsikoita. Päästyäni rupeaman loppuun menin lukemaan Aamulehteä. Harkitsin myös meneväni katsastamaan pahamaineista Hommaforum-keskustelupalstaa, mutta sitten en jaksanutkaan. Sen sijaan katsastin hieman Ylen uutisia. Minua se niin hävetti.
Ja "väliajalla" eli tiistaina sain tietää, että olin päässyt hygieniapassikokeesta läpi.
Jatkoin tiistain jälkeisenä yönä Hesarin sivustossa Fingerporin parissa. Sekin oli hyvä.
Milloinkohanhan menen seuraavan kerran vääristämään ajatuskuvioitani pahalle Hommaforumille?...
Bonuksena esitän seuraavan linkin, joka tuottaa suurta iloa edistyksellisille:
rahmispossu.net - luihuilevan ketkun parajournalistinen uutisportaali
...Nyt torstaina aion mennä kolmelle oluelle ravintola Saliin. Yksi oluista tulee luultavasti olemaan Sinebrychoff & Brooklyn Brewery Two Tree Porter. Olut on Tapio Kangas-Heiskan ja Garrett Oliverin yhteistyön tulos. Keitähän he ovat? Pitää ottaa joskus selvää.
tiistai 1. lokakuuta 2013
Suomen kansalliskielet
Pakkoruotsin ylläpito aiheuttaa monissa suomenkielisissä närää ruotsinkielisiä kohtaan, ja agression kohteiksi voivat joutua tällöin syyttömätkin. Kaikki ruotsinkielisethän eivät suinkaan kannata pakkoruotsi-instituutiota. On älytöntä joka tapauksessa repiä pelihousunsa siitä, että joku puhuu julkisesti Suomessa ruotsia, kuten jotkut tekevät.
Useamman vuoden pituinen ruotsin kielen opiskelu kouluissa tuottaa keskimäärin vain heikosti ruotsia osaavia ihmisiä. Ruotsin kielen opiskelun vapaaehtoisuus tuottaisi vähemmän ruotsin kieleen tutustuneita ihmisiä, mutta toisaalta näistä paljon suurempi osa suhtautuisi myönteisesti ruotsin kieleen ja sen todelliseen osaamiseen.
Pakkoruotsin poistaminen edesauttaisi kouluissa opiskeltavan kielivalikoiman monipuolistumista. Myöskin Suomeen suuntautuva turismi ja vientiteollisuuden tarpeet saisivat kaipaamaansa piristysruisketta.
Pakkoruotsi tulee poistaa, mutta minun puolestani ruotsi saa olla toistaiseksi toinen Suomen kansalliskielistä. Niillä alueilla, joilla asuu merkittävä määrä ruotsinkielisiä, virastoissa tulisi pitää huoli siitä, että paikalla olisi aina joku, joka osaisi palvella ruotsin kielellä ihmisiä. Ruotsin kielen osaamisesta kannattaisi maksaa jonkinlaista kielilisää virkailijoille.
Sivuhuomautuksena mainitsisin, ettei Kanadan ratsupoliisiin (RCMP = Royal Canadian Mounted Police) töihin hakevankaan tarvitse osata toista kotimaista, ja ranska on Kanadassa paljon enemmän puhuttu vähemmistökieli kuin ruotsi suomessa.
Suomeen muuttavien ihmisten tulisi osata riittävässä määrin suomea saadakseen kansalaisuuden. Jatkossa ruotsin kielen osaamisen ei tulisi mahdollistaa kansalaisuuden saamista.
...Ja alla olisi sitten kaksi tämän blogimerkinnän aiheeseen liittyvää linkkiä:
Kielitieteilijä Jaakko Häkkisen blogi, jossa käsitellään usein myös kansalliskielikysymystä
Vapaa Kielivalinta ry
...
PS 3.10.2013: Tulipa mieleeni vielä sellainen kysymys, että miksi Suomen lisäksi missään muualla Ruotsin aikoinaan valloittamilla alueilla ei ole kouluissa pakkoruotsia?