James Hirvisaari ja Seppo Lehto

Olen märehtinyt kansantaiteilija Seppo Lehdon eduskunnan lehterillä aikaansaamaa kaustia viime päivät. Ja ajattelin, että nyt olisi korkea aika jo jotain kirjoittaa blogiani varten asiasta.

Seppo Lehto -niminen erikoinen mies oli siis mennyt Perussuomalaisten kohukansanedustaja James Hirvisaaren vieraaksi eduskuntaan. Ja siellä hän oli tehnyt lehteriltä käsin natsitervehdyksen. Ei väliä vaikka Lehto olisi tehnyt sen sijaan roomalaisen tervehdyksen, sillä muinaiset roomalaisetkin olivat täysin perseestä. Mutta joka tapauksessa, mies on kertonut keräävänsä kannatusta kansanedustaja Jussi Halla-ahon eurovaalikampanjaan, ja hänen Halliksen kannatussivustolleen kuva tästä tervehdyksestä sitten päätyi. Kansanedustaja Hirvisaari oli sitten Facebookissa kiittänyt Lehtoa vierailusta.

Itse Paholaisen sikiö kansanedustaja Jussi Halla-aho ei ole kuitenkaan ollut hirveän innostunut Seppo Lehdon harjoittamasta tavasta mainostaa häntä.

Jonkinlaista tilannetajun hirvittävää puutetta edustaja Hirvisaari oli kenties kokenut, sillä tämä kuva oli hänen ottamansa. Hirvisaari pyysi myöhemmin eduskunnalta anteeksi väärintekoaan. Se ei kyllä auttanut kauheasti, sillä Perussuomalaiset erottivat hänet puolueesta.

James Hirvisaari on tavannut olla valtamedian riepoteltavana vähemmänkin järkevistä syistä. Itse sanoisin miehen ulostulojen perusteella, että hän on suhteellisen tolkullinen ihminen, jolle ei todellakaan sovi hänen ylleen soviteltu natsin ja rasistin viitta. Helsingin Sanomien ja Ylen toimittajat ovat paljon pahempia.

Sanoisin myös, että hihamerkkikaustin yhteydessä James toimi kuin mies ja ryhdikkäästi kieltäytyi erottamasta avustajaansa, vaikka hänen oman puolueensa sudet kovasti sitä huusivat. Silloin Persujen eduskuntaryhmä oli erottanut Hirvisaaren joksikin ajaksi. Minun on muuten ollut vaikea antaa Hallikselle anteeksi sitä, miten tämä käyttäytyi silloin.

...Ollessani aikoinaan Maanmittauslaitoksessa töissä minä muuten tunsin Jamesin silloisen vaimon, mutta ei siitä nyt sen enempää...

Menneisyydessään kohukansanedustajan kohueduskunta-avustajana toiminut Helena Eronen oli Hirvisaaren jouduttua nyt erotetuksi ensin arvellut blogissaan, että mies tuskin siirtyy Muutos 2011 -puolueeseen.

Kokoomus-puolueen lähes ainoa maahanmuuttokriittinen jäsen Ilkka Partanen taas oli arvannut asian oikein. Partasessa on ennustajaukon vikaa.

Helena Eronen julkaisi sitten arvostavan blogimerkinnän Hirvisaaren Muutos 2011 -puolueeseen siirtymisestä. Perussuomalaisten kansanedustaja Reijo Tossavainen oli Erosen ao. blogimerkinnän lukijakommenteissa sitten lausunut seuraavaa (lukijakommentti nro 7):

"Juuri äsken kirjoitin blogin, jossa toivoin äärioikealle puoluetta, jotta mukasivistyneillä ja mukasuvaitsevilla olisi ikioma sylkykuppi. Nyt se on saatu."

Ensimmäinen virhe Tossavaisen tässä lausumassa oli Muutos 2011:n väittäminen äärioikeistolaiseksi puolueeksi. Se kun ei ole muukalaisvastainen ja myöskin kannattaa demokratiaa ja sananvapautta eikä ole oikeastaan kovin oikeistolainenkaan. Ja lisäksi myös vastustaa poliittista väkivaltaa. Ja toiseksi, Muutos-puolue oli muodostettu jo vuonna 2009 eikä 2013. Kaiken lisäksi Tossavainen erehtyi siinä, että hänen ko. blogimerkintänsä olisi blogi. Sitä se ei ole, vaan blogimerkintä tai -kirjoitus.

Tossavainen on kyllä siinä täysin oikeassa, että nyt kun Muutos 2011 on saanut ensimmäisen kansanedustajansa, niin puolue tulee saamaan aikaisempaa huomattavasti suuremman osan nk. suvaitsevaiston paskamyrskystä osakseen. Ja kyllä, nimitys "suvaitsevaisto" on edelleen sarkasmia. Kuten on myös maahanmuuttokriittisten Jussi Halla-ahosta käyttämä nimitys "Mestari".

Tällä tapauksella lienee kaksi voittajaa. Suurin niistä on kansantaiteilija Seppo Lehto, joka sai runsain mitoin haluamaansa julkisuutta. Toinen voittaja on Muutos 2011 -puolue.