torstai 19. lokakuuta 2017

Nimitys "Hullut päivät" loukkaa erästä Vihreitten jäsentä

Eräs minulle suhteellisen läheinen ihminen oli lausunut seuraavaa eilen Facebookissa:
Ammattiloukkaantujat taas vauhdissa. Kenellä tulee Hulluista päivistä mieleen mielenterveysongelmaiset??

Koetko vahingoniloa skitsofreenikoita kohtaan aina kun käyt Stockalla? Hymähteletkö halveksuvasti masentuneille alennuskahvinkeitintä ostaessasi?
Tässä on kyse siitä, että kuten Ylen uutisessa on sanottu, niin Vihreiden puoluevaltuuskunnan varapuheenjohtaja Miikka Keränen vaatii Stockmannia luopumaan Hullut päivät -nimen käytöstä. Yhtiölle lähettämässään kirjeessä Keränen on lausunut mm. seuraavaa:
Mielestäni vaikutusvaltaisella, tunnetulla ja näkyvällä yrityksellä on kannettava vastuuta käyttämänsä retoriikan vaikutuksista. Hulluista puhuminen vähättelee mielenterveysongelmia ja leimaa ongelmien kanssa eläviä, ja siksi Hullut Päivät on lopetettava
Itse olen "alan mies" enkä ole koskaan edes kuvitellut, että yksikään mielenterveyskuntoutuja voisi loukkaantua ilmaisun "Hullut päivät" käytöstä. Yksikään tuntemistani mielenterveyskuntoutujista ja alan työntekijöistä ei ole koskaan ilmaissut minulle olevansa loukkaantunut ilmaisusta tai pitävänsä sitä millään lailla epäsopivana. En ole itsekään koskaan loukkaantunut siitä.

Vihreät on muun ohella tunnettu siitä, että se haluaa ajaa huono-osaisten asiaa, mutta minusta tässä on yritetty taas kerran jonkinlaista hätävarjelun liioittelua. Tehdään ongelmaa sellaisesta, mikä ei ole ongelma. Monille Vihreitten jäsenistä ja kannattajista kuitenkin on tärkeää sellainen asia kuin puolestaloukkaantuminen, mikä aiheuttaa tällaisia huteja.

Jos me jatkaisimme Miikka Keräsen suosittelemalla linjalla, me joutuisimme ennen pitkää lopettamaan puhumisen.

PS. Yksi parhaista ystävistäni on Vihreitten jäsen.

Politiikassa liika on aina liikaa

Kirjoitin äskettäin suhteestani nationalismiin liberaalin lyhyehkön tekstin.

Mielestäni nationalismi on paha asia silloin, jos sitä on todella paljon, kuten kansallissosialismissa oli. Sama pätenee sosialismiin. Mielipiteeni on, että bernsteinilaisessa sosialidemokratiassa sosialismia ei ole liikaa. Pol Potin ja Punaisten khmerien sosialismissa taas sitä oli selvästi liikaa. Lyhyen alle kolmevuotisen valtakautensa aikana Punaiset khmerit toteuttivat oman kansansa kansanmurhan. Varsin moni kuoli Kambodžassa. Kansanmurha oli sen verran mittava, että se vaikeutti jopa kambodžalaisen ruokakulttuurin periytymistä eteenpäin.

Natsi-Saksan hallitsevassa ideologiassa kansallissosialismissa nationalismia oli selvästikin liikaa. Mutta oliko siinä myöskin sosialismia liikaa? Missä raja kulkee? Liberalismiwikin mukaan alkuperäisten natsien ohjelmassa ja käytännön politiikassa oli enemmän sosialismia kuin Suomen Vasemmistoliiton ohjelmassa ja käytännön politiikassa.

tiistai 17. lokakuuta 2017

Media tulee asettaa kontekstiinsa

Median väellä on omat suosikkinsa. Mielestäni voi hyvällä omallatunnolla tehdä oletuksen, että toimittajilla näiden oma puoluekanta vaikuttaa siihen, millä lailla he käsittelevät eri poliittisia puolueita ja näiden toimijoita.

Olen sitä mieltä, että tulisi säätää laki, jonka perusteella toimittajien tulisi aina kertoa, minkä puolueiden ehdokkaita on äänestänyt edellisissä eduskunta-, kunnallis- ja eurovaaleissa. Sellainen puhdistaisi ilmaa. Kansalaiset saisivat asetettua kunkin toimittajan kontekstiinsa.

maanantai 16. lokakuuta 2017

Ohjeita mustalaisille

Suomen mustalaiset ovat vanha etninen vähemmistö Suomessa. Ja tässä kohdassa minun lienee parasta ilmaista, että en nimitä Suomen mustalaisia mustalaisiksi romanien sijaan pahantahtoisuudesta vaan tottumuksesta. Kun minä käytän tätä nimitystä, siinä ei ole mukana minkäänlaista rasismia tai ilkeämielisyyttä.

Suomen mustalaiset ovat ainoa mustalaiskansa maailmassa, joka käyttää erityisiä mustalaisasuja, ja tämäkään tapa ei ole vuosisatoja vanha keksintö. Mustalaishame saattaa joissakin töissä olla epäkäytännöllinen, mutta lisäksi erityinen mustalaisasu haittaa työllistymistä sikälikin, että joissakin töissä vaaditaan työn mukainen asu. Lisäksi se on oiva tapa erottaa mustalaiset ulkonäkönsä puolesta omaksi ryhmäkseen, mikä voi aiheuttaa ennakkoluuloja.

Monilla Suomen mustalaisilla on myös vahva sisäryhmäajattelu eli sellainen, että ajatellaan vain oman porukan olevan oikeita ihmisiä ja muiden olevan sitten sellaisia olentoja, joita voi tarpeen niin vaatiessa kohdella huonommin. Kyseessä on silkka rasismi.

Mustalaisasu ja sisäryhmäajattelu myöskin uusintavat valtaväestön kriittistä asennoitumista mustalaisväestöön kuuluvia kohtaan. Minusta ei kannata itse olla ehdoin tahdoin aiheuttamassa hallaa itselleen ja koko väelleen.

Menneinä vuosisatoina mustalaisia on toki kohdeltu pitkin Eurooppaa huonosti, joskus jopa raa'asti. Heistä on jopa saatettu maksaa tapporahaa. Viimeksi isommin sellaista asennoitumista mustalaisiin ovat ajaneet Adolf Hitler ja natsi-Saksan kansallissosialistit vuosina 1933-1945. Se on kurjaa ja ehdottomasti väärin. Mutta on myös väärin vaatia vain valtaväestöä suhtautumaan vähemmistöihin hyvin ja asiallisesti. Saman kristillisen ja liberaalin lähimmäisenrakkauden vaatimuksen tulee koskea myös vähemmistöjä itseään, myös mustalaisia, omaa käyttäytymistä ja elämäntapaa. Kohdelkaa asiallisesti myös valtaväestöön kuuluvia. Pitemmällä tähtäimellä tällainen asennoituminen sitä paitsi tulee parantamaan mustalaisten asemaa.

En tiedä, tuleeko se koskaan olemaan realistinen mahdollisuus, mutta joskus ehkä maailman mustalaisilla tulee olemaan oma valtio jossain. Jos osa Suomen mustalaisista muuttaisi sinne, niin näillä tulisi olemaan vaikeuksia maassa jo pelkästään mustalaisasujen vuoksi.

lauantai 14. lokakuuta 2017

Katalonia, Katalonia

Tämä kirjoitus ei käsittele ensisijaisesti George Orwellin tositapahtumapohjaista romaania Katalonia, Katalonia (v. 1938 engl. alkup. Homage to Catalonia). Orwell sai kirjaansa aineiston osallistumalla Espanjan vuosina 1936-1939 raivonneeseen sisällissotaan tasavallan vapaaehtoismiliisin riveissä. Kyseessä on pätevä kuvaus tästä sodasta. Kirjassa kerrotaan myös siitä, miten Espanjan marxistileninistit, jotka olivat Moskovan talutusnuorassa, harjoittivat toisinajattelevia sosialisteja kohtaan terroria. Orwell itse pääsi hädin tuskin vainon jaloista hengissä takaisin Englantiin.

1. lokakuuta kuluvana Herran vuonna 2017 Kataloniassa pidettiin kansanäänestys itsenäistymisestä. Kyllä-kanta voitti. Nykyäänhän vielä maa kuuluu Espanjaan. Espanjan keskushallinto lähetti runsain mitoin poliiseja ja santarmeja muualta Espanjasta estämään toimitusta. Asiassa syyllistyttiin myös kohtuuttomaan väkivaltaan, mikä herätti paikka paikoin maailmalla suurta vihastusta. Ja tapahtunut väkivalta on jopa ajanut ennen Katalonian itsenäistymistä vastustaneita asukkaita itsenäisyyden puoltajien leiriin. Ehkä Espanjan poliisitoimen ei ollut poliittisesti viisasta toimia Kataloniassa kuten miehitetyssä maassa.

Katalonialaiset olivat pitkään yrittäneet neuvotella Espanjan keskushallinnon kanssa itsehallintonsa laajentamisesta. Mutta tämä ei ollut ollut kovin myötämielinen ajatukselle ja oli jarrutellut tehden asiassa kaikkensa. Siksi ajatus itsenäistymisestä oli noussut lopulta Kataloniassa melko suosituksi.

Katalonian itsenäistymishanketta johtaa Carles Puigdemont, Jussi Halla-ahon kaltainen sankari, joka ei aseta omaa henkilökohtaista vapauttaan kansansa vapauden edelle.

Koska Espanjan keskushallinto on nyt sössinyt suhteensa Kataloniaan, Katalonialla on todellinen mahdollisuus itsenäisyyteen.

Ylen sivuilla oli julkaistunut uutisartikkeli, jossa Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimuksen verkoston tutkimusjohtaja Juhana Aunesluoma toteaa, että Katalonialle ei ole näkyvissä itsenäisyyttä toistaiseksi. Mies sanoo artikkelissa, että "vasta sitten, kun asiasta päästään neuvottelemaan ja järjestämään laillinen kansanäänestys, voi asia tulla ajankohtaiseksi, mutta ei vielä".

Kysymys taitaakin olla siitä, että salliiko Espanja tulevaisuudessa Katalonian itsenäistymiseen tähtäävät neuvottelut. Jos ei salli, niin silloin Katalonialle ja Puigdemontille ei jää muita kuin Espanjan valtion kannalta laittomia vaihtoehtoja.

Puigdemont ei julistanut kansanäänestyksen jälkeen Kataloniaa välittömästi itsenäiseksi, kuten jotkut olivat pelänneet ja toiset toivoneet, vaan haluaa neuvotteluja Espanjan kanssa. Nyt pallo on sillä.

Espanjan pääministeri Mariano Rajoy todennäköisesti kyllä viheltää pelin pian poikki viemällä perustuslain sen kerran salliessa Katalonialta toistaiseksi autonomian ja alistamalla alueen siten liittovaltion suoraan hallintaan.

On muuten jännä, että Euroopan unioni ja varsin monet EU-maat haluaisivat päästää Yhdistyneestä kuningaskunnasta todennäköisesti eroavan Skotlannin suoraa päätä Unionin jäseneksi, kun taas itsenäistä Kataloniaa ei jäseneksi millään aiottaisi päästää. Mistä johtuu tällainen kaksinaamainen asennoituminen?

PS. Jos Katalonian asiat kiinnostavat, niin Katalonian julkisuusdiplomatianeuvostossa Barcelonassa työskentelevä Janne Riitakorpi on oikea henkilö esittelemään sinulle blogissaan Katalonian ja joskus laajemminkin Espanjan asioita.

II PS. vielä saman vuorokauden sisällä: Lisäsin kirjoitukseen sen nykyisen ensimmäisen kappaleen.

perjantai 13. lokakuuta 2017

Parhaimmat onnitteluni presidenttiparille

Presidenttipari Sauli Niinistö ja Jenni Haukio saa kuulemma ensi vuonna luultavimmin helmikuussa vauvan. Söpöä. Onnitteluni!

Presidentti Niinistö on nyt ja vauvan syntyessä 69-vuotias. Hän alfauroksena oli onnistunut avioitumaan itseään huomattavan paljon nuoremman naisen kanssa. Samoin oli onnistunut tekemään Suomen juro jöröttäjä Paavo Lipponen.

Mutta tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että ei ole mitään väliä sillä, onko lapsen isä jo vanha ukko lapsen täyttäessä 15 vuotta. Tai silläkään, että tämä saattaa siinä vaiheessa olla jo vainaja tai ainakin vanhuudenhöperö.

Nyt kaikki n. 69-vuotiaat tai tarkemmin sanottuna n. 68-vuotiaat miehet tekemään lapsia!

keskiviikko 11. lokakuuta 2017

Intiaanien maahanmuuttopolitiikka onnistui sittenkin (lyhyehkö teksti)

Sanotaan, että intiaanien laajemmat ongelmat alkoivat maahanmuutosta. Mutta sanotaanpa myöskin, että näiden tulisi olla iloisia maahanmuuton tuomasta monikulttuurisuuden siunauksesta, vaikka heiltä vietiin sen kautta maat. Mutta eiväthän ne maat edes olleet heidän, vaan kaikkien. Sillä kaikki näille maille muuttaneet ovat vähintään yhtä paljon intiaaneja kuin intiaanit itse.