keskiviikko 31. joulukuuta 2014

Joitakin vaikuttavia unia

Näin joitakin päiviä sitten vaikuttavia unia. Ne olivat seuraavanlaisia:

Oli naisenmuotoinen superpahis. Minä ja muutamat toverini tiesimme, että häntä on erittäin vaikea saada tapetuksi. Mutta meidän piti kohdata hänet. Ja niin me teimme. Pidin kädessäni pitkää miekkaa. Tein havainnon, että pahikseen ei vaikuttanut millään lailla pistäminen tai lyöminen miekalla. Minä sitten lopulta kaikin voimin löin häntä toiselta puolelta vartaloon ja kiskoen vääntelin miekallani toiselle puolelle asti. Näin pahis meni kahtia ja kuoli.

Toisessa unessani, joka oli oikeastaan unien sarja, tapahtui seuraavanlaisia:

1) Olin saksalainen sotilas Ensimmäisessä maailmansodassa. Kohtasin haavoittuneen vihollissotilaan ja halusin pelastaa hänen henkensä. Vein hänet erääseen rakennukseen ja lähdin hakemaan klinikalta tms. lääkäriä auttamaan. Lääkäri ei meinannut suostua ensin tulemaan, mutta kinuttuani tarpeeksi hän päätti kuitenkin suostua pyyntööni. Lähdin heti katsastamaan vihollissotilaan kuntoa. En nähnyt vielä lääkärin seuraavan perässäni. Mutta ko. rakennus, johon olin miehen jättänyt, olikin nyt jonkinlainen sairaala tai terveyskeskus. Onnistuin kysymään joltakin henkilökunnan jäseneltä, missä mahtaa olla paikalle jättämäni vihollissotilas. Minulle kerrottiin, että mies on lähetetty hoitoon Turkkiin. Seuraavaksi päätin rientää takaisin em. lääkärin luo kertomaan, ettei pelastamani vihollissotilas tarvitsekaan hänen apuaan.

2) Olin jossain tilaisuudessa, jossa ihmiset istuivat pöytien ääressä. Ensimmäisestä maailmansodasta oli jo kymmeniä vuosia aikaa, mutta minä en ollut vanhentunut yhtään. Tunnistin ihmisten joukosta kauan aikaa sitten pelastamani vihollissotilaan. Kävelin hänen luokseen. Mies ei tunnistanut minua. En viitsinyt hämmentää häntä kertomalla, kuka olin. Halusin kertoa hänelle, mitä silloin vuosikymmeniä sitten Ensimmäisessä maailmansodassa hänelle oli tapahtunut.

3) Minusta oli tullut upseeri, tietenkin Ensimmäisessä maailmansodassa. Minä ja muutamat muut nuoret upseeritoverini puimme upseerinunivormua päälle. Esimiehemme tarkasti meidät. Hän sanoi minulle, että minun kaulukseni on liian kireällä. Kauluksessa meillä oli jonkinlainen ihmeellinen kiristyssysteemi. Löysäsin kaulustani. Seuraavaksi menimme upseerikerholle. Jätimme siellä vastaanottoon päähineemme, minäkin kaikki kolme päähinettäni.

tiistai 30. joulukuuta 2014

Ahdistava koira ja jouluaatto vuonna 2014

Olipa kerran koira, josta käytän nimitystä "ihmissyöjäkoira". Olen kirjoittanut hänestä blogiini ennenkin. Hän on pienimmän pikkuveljeni (jatkossa PPV) koira. Oikeasti hän ei syö ihmisiä, mutta hankala ja kriittinen hän osaa olla. Tämä johtuu hänen alun perin huonosta sosiaalistumisestaan viipurilaisessa koirakodissa. Olen kahteen otteeseen hoitanutkin häntä pitemmän aikaa kotonani. Käytän tässä hänestä nimitystä Johnnie-boy. Veljeni on maallikoksi suurin piirtein maailman paras koirankasvattaja, tai on ainakin minuun verrattuna, ja hän on saanut tehtyä Johnnie-boysta niin hyvän koiran kuin mahdollista, uskon.

Oli jouluaatto eli Jeesuksen virallisen syntymäjuhlan aatto. Veljeni olivat hakeneet minut kotoani autolla isomman pikkuveljeni (jatkossa IPV) luokse. Lähdimme autolta kulkemaan IPV:n kotia kohti. Näin kuinka PPV:n kiinalainen tyttöystävä (jatkossa JSC) tuli lenkiltä Johnny-boyn kanssa. Tämä juoksi ohitseni. Pian hän kuitenkin huomasi, kuka minä olen, ja rupesi haukkumaan vihamieliseen sävyyn.

Päästiin sitten IPV:n kotiin. Onneksi jo heti vaatteitten ripustamisen jälkeen Johnnie-boylle laitettiin kuonokoppa. Tämä helpotti jonkin verran oloani. Mutta aluksi hänen takiaan niin verenpaineeni kuin sydämensykkeeni olivat selvästi koholla.

IPV:hen Johnnie-boy jostain syystä suhtautuu minua paljon paremmin. Täytyy sanoa, että harvemmin osaan käyttäytyä täysin luontevasti hänen seurassaan.

Mutta, joka tapauksessa, paikalla olivat myös IPV:n kiinalainen aviovaimo (jatkossa W) ja lähes kaksivuotias tyttärensä (jatkossa L) sekä vanhempi tytärpuoli (jatkossa Q).

Olin tuonut L:lle aikaisemmin lahjaksi Richard Scarryn sanakirjan. Tällä kertaa toin kiinankielisen version siitä. Hyvä tuttuni oli aikoinaan keksinyt, että voisin tilata sellaisen Akateemisen kirjakaupan kautta. Luultavasti ei ole sen syytä, että kirjan saapuminen kesti kuukausikaupalla. Mutta se saapui perille juuri sopivasti, että saatoin antaa sen joululahjaksi L:lle.

En ollut kirjaa paketoinut kotonani. IPV kehotti menemään tekemään sen yläkertaan. Q auttoi minua hommassa, koska edellisinä päivinä hän oli hankkinut lahjojen paketoinnissa rautaisen kokemuksen.

Osa porukastamme minä mukaan lukien nautti lasilliset alkoholipitoista glögiä, jota olin tuonut mukaani kolmen pullollisen verran. Itse asiassa sitä oli kolmea eri lajia.

PPV toi minulle tölkillisen Koffin III:ta, jollaista en tavallisesti suostu nauttimaan. Ei se nyt kovin kauhealta sitten maistunutkaan.

Jossain vaiheessa ryhdyttiin syömään. Ruokaan sisältyi kaikkea mitä nyt suomalaiseen jouluateriaan voi kuulua, ja lisäksi blinejä. Blinit eivät sisältyneet ruokaan Venäjän suuren johtajan Vladimir Putinin kunniaksi vaan ihan muuten vain. Nautin ruokajuomana lasillisen minulle tarjottua chileläistä punaviiniä. Se oli ihan sopivaa ruokajuomaksi, vaikka en viinejä nykyään harrastakaan. En muista viinin merkkiä.

Alkuruoan nautittuamme keskeytimme ruokailun pitääksemme ruokalevon ja jakaaksemme lahjat. W ihmetteli lahjojenjaon yhteydessä sitä, että olin onnistunut tilaamaan lahjakirjani Kiinasta. Sain jopa itsekin lahjoja: sukkia, bokserit ja Fazerin Present-konvehtirasian. Sain myös kaksi kappaletta olutlaseja, jotka muistuttivat minusta koeputkia. Kerroin tämän W:lle ja varmuuden vuoksi englanniksikin ("test tubes"). Tärkeä seikka on myös se, että sain lahjaksi kaiken muun ohella purkillisen W:n valmistamaa chiliä, joka on minusta mainiota.

Olen joululahjojensaajaksi melko iäkäs, jo 44 vuotta. Mutta ilmeisesti asemani sukuhaarani vanhimpana elossaolevana miespuolisena jäsenenä takaa minulle aseman sukuni kiinalaisten jäsenten patriarkkana, mikä takaa lahjojen tulon.

Sitten siirryttiin taas ruokapöytään ja syötiin pääruoka.

Ruoka oli ollut hyvää, ja sitä oli ollut tarpeeksi.

Johnnie-boy muuten makasi jaloissani osan ajasta ruokailun aikana. Ja oli ihan joviaalin näköinen.

Hänellä näkyy olevan ambivalenttinen suhtautuminen minuun. Mietin, voisiko se osaltaan johtua päivittäin nauttimastani lääkekoktailista. Se voisi saada aikaan koiran nenään epäilyttävän ominaishajun. Jos hän miettii, että mitä tuo rikollinen aina tekee mukana kaikissa näissä riennoissa.

Nautittiin myös jälkiruokaa. IPV tarjosi minulle keittimensä avulla samaa kuin itse otti eli kupillisen espressoa.

Veljieni ollessa tupakalla pihalla minä kerroin naispuolisille seurueemme jäsenille, miten minä usein läpytän kämmenelläni ilmaan samaan aikaan kuin syön ruokaa tai nautin olutta. Läpytys auttaa makuhermojeni toimintaa. JSC kysyi minulta sitten, että onko tämä suomalainen vitsi.

Nautin illan aikana vielä pikkaisen alkoholipitoista glögiä ja luultavasti yhden Koffin kolmosenkin.

Olin onnistunut muutamaksi hetkeksi unohtamaan, etteivät PPV, JSC ja Johnnie-boy enää asu Rajatorpassa vaan Olarissa. Lähdin pois joulujuhlista ennen heitä. Jouduin kulkemaan taksilla yksin kotiini.

Kotona odottivat raikas loppuilta sekä jääkaapissa viisi kappaletta kauhean hyviä oluita. Seuraavana päivänä olin melko väsynyt, mutta en kuitenkaan ollut vetänyt perseitä olalle, toisin kuin edellisenä jouluaattona.

Ja lopuksi vielä lisää muuta jouluasiaa:

Kansanedustajani James Hirvisaari (Muutos 2011) oli muuten lähettänyt minulle joulukortin. Hänen viehättävä eduskunta-avustajansa Fija Saarni oli kirjoittanut korttiin väärin etunimeni.

Olin muuten ennen jouluaattoa viettänyt seuraavanlaisia pikkujouluja tms.: Suomen virallisen evankelisluterilaisen kirkon Hämeenkylän seurakunnassa olin käynyt syömässä jouluaterian. Samaten olin osallistunut yhdistyksen joulujuhlaan Hämeenkylän kartanossa. Vielä olin osallistunut kerholla puurojuhlaan jouluaatonaattona.

Vihaan eniten jouluissa sitä, että ne pistävät viikko-ohjelmani sekaisin, kun ei pääse joka arkipäivä käymään kaupassa eikä pääse kerhollekaan joka päivä. Eivätkä bussit myöskään tällöin kulje aina hyvin. Toiseksi vihaan jouluissa kaupallisuutta. Kolmanneksi vihaan niissä sitä, että pikkulapsille kerrotaan joulupukin olevan todellinen henkilö.

Mutta nyt saa tämä joulusta kirjoittaminen riittää!!!1!1!!

...
PS 31.12.2014: Olin lähes kaksi ja puoli vuotta sitten onnistunut koirakuiskaamisessa Hilma-nimisen koiran tapauksessa. Tapasin hänet nyt menneenä iltana toista kertaa elämässäni. Hilma suhtautui minuun erittäin varauksellisesti. En kuitenkaan pelännyt häntä ollenkaan. Toisin kuin on käynyt Johnnie-boyn kohdalla. Paikassa jossa olin, oli myös vanha tuttu sukulaiskoira, joka rakastaa minua. Lisäksi siellä oli toinen sukulaiskoira, joka suhtautuu minuun varauksellisesti, mutta ei enää nykyään kovin vihamielisesti. Tämän edesmennyt sisar oli tykännyt minusta aikoinaan kovasti.

maanantai 29. joulukuuta 2014

Pitkät kalsarit ja kivekset (melko lyhyt teksti)

Heitin tänään aamupäivällä menemään yhdet pitkät kalsarit. Tämä johtui siitä, että kun sunnuntaina katselin televisiota sohvalla istuen, niin kivekseni tulivat kalsareitten aukosta kätevästi esiin. Olin kuin miespuolinen lehmä!

Mietelmä siitä mitä mm. kuuluu siveelliseen maailmanjärjestykseen

Kärsimys, epäoikeudenmukaisuus ja julmuus ovat osa siveellistä maailmanjärjestystä.

sunnuntai 28. joulukuuta 2014

Venäläisten Suomi-lomat vaihtuvat lasketteluun Karjalankannaksella

Ylen uutinen kertoo, että Karjalankannaksella toimivissa laskettelukeskuksissa varaudutaan ennätykselliseen sesonkiin. Heikon ruplan seurauksena monet pietarilaiset ja moskovalaiset juhlivat uutta vuotta Suomen sijaan rajan läheisyydessä Karjalassa ja Kannaksen alueella.

Itse sanoisin kyllä, että painukoot helvettiin sieltä, kun ei ole kutsuttu.

perjantai 26. joulukuuta 2014

Miten Marcus Crassus meni aivan hämmennyksiin

Spartacus: "Spartacus sum."

Spartacuksen armeijan taistelija 1: "Ego Spartacus sum!"

Spartacuksen armeijan taistelija 2: "Ego Spartacus sum!"

Spartacuksen armeijan taistelija 3: "Ego Spartacus sum!!"

Ja niin edelleen.

Marcus Crassus meni tästä aivan hämmennyksiin.

Lisäksi monituisia vuosia myöhemmin hänen päänsä leikattiin irti hänen lähdettyään omalla luvalla Parthiaa vastaan sotaretkelle.

...
PS 18.5.2016: Spartacus ja hänen orjakapinansa.

keskiviikko 24. joulukuuta 2014

On joulu vuonna 2014

Päivät ovat alkaneet pidetä.

Käytiin illalla haudoilla ja myös mummia katsomassa.

On jouluaatto, mutta Jeesus ei todennäköisesti syntynyt 25. joulukuuta. Mikään ei kuitenkaan estä pitämästä joulua Jeesuksen syntymäjuhlana.

Lisäksi Jeesus on niin kiva.

Pakko julkaista tämä jo ennen joulupäivää, koska Suomessa lahjat jaetaan jo 24. päivänä.

Tässä olikin kaikki tällä kertaa. Hyvää ja rauhaisaa joulua kaikille! En toista toivotustani joulupäivänä.

tiistai 23. joulukuuta 2014

Lupaus jouluaatolle

Viime jouluaattona olin nk. vetänyt perseet olalle. Voit halutessasi lukea vuoden takaisen blogimerkintäni, jossa käsittelen mm. sitä asiaa.

Luultavasti jo sitä jouluaattoa seuranneena yönä olin tullut siihen tulokseen, että tämä oli huono juttu ja että sellaista pitäisi välttää jatkossa. Ja katso, tälle jouluaatolle en olekaan ostanut enkä osta yhtään ainutta pullollista alkoholipitoista glögiä. Nautin kuitenkin pullollisen alkoholitonta glögiä, jonka oli hankkinut minulle joltain torilta hovihankkijani, josta käytän myös nimitystä "kulttuurielämäntuntijakollegani". Alkoholipuolella pärjään viidellä Alkon myymälästä peräisin olevalla oluella. Tosin siinäkin on melko paljon, mutta en sentään tule niitä nauttiessani täyteen räkäkänniin. Nautin olueni hitaasti ja arvokkaasti, kuten kaltaiselleni herrasmiehelle sopiikin, ja kalisutan samalla mustanpuhuvia hampaitani.

maanantai 22. joulukuuta 2014

Valkea joulu tulee

Jo jokin aika sitten olin tehnyt päätelmän, että ainakin täällä Vantaalla tulee olemaan vähintäänkin pikkaisen valkea joulu. Ja sittemmin jossain on huudettu, että sellainen olisi tulossa koko maahan.

Minua miellyttää kovasti. Se on niin raikasta. On myös lumipeitteen ansiosta valoisampaa.

Päästään eroon kaamosmasennuksestakin. Veikkaisin, että tästä eteenpäin on sitten kolmen kuukauden ajan putkeen melko lailla valkeata jopa täällä Vantaallakin.

Toivon kuitenkin, että Vantaalla saisimme nauttia kaiken aikaa alle 16 asteen pakkasista.

lauantai 20. joulukuuta 2014

Maailman pahin pyhien asioiden pilkkaaja valikoivan suvaitsevaisuuden kannattajien kannalta

Ajattelin esitellä todellakin pyhiä asioita parjaamaan kykenevän ajattelijan, nimimerkin Ragnar Redbeard. Häntä käsittelevä artikkeli on julkaistu verkkolehti Sarastuksessa. Oi, katso:

Heikot sortuu elon tiellä

Saatan olla aika monesta asiasta eri mieltä tuon jäpikän kanssa, mutta täytyy sanoa, että tuntuu virkistävältä, että tällaisia on ollut olemassa ainakin yksi. Mies joka saa kaikki paitsi ehkä Friedrich Nietzschen repimään pelihousunsa. Melko lailla kaikki ihmiset historian aikana ovat olleet huonompia pyhän pilkkaajia kuin hän.

Ja ihan lopuksi haluaisin esittää lyhyen asiaan melkein liittyvän dialogin:

– Elinvoimaa toisista tähdistä imeviä vampyyritähtiä on ensi kertaa löydetty oman galaksimme, Linnunradan, keskiöstä.
– Se joka pystyy kerralla hotkaisemaan kaiken, ei voi olla läpeensä paha.

Kollektiivinen äly neuvostosotilaiden etuna

Talvisodassa Neuvostoliiton sotilaiden etuna oli kollektiivinen äly: kun he rynnäköivät suomalaisten asemia vastaan, niin kuolleista ja vakavasti haavoittuneista neuvostosotilaista muodostui röykkiöitä, joiden taakse jälkeentulevat saattoivat suojautua.

perjantai 19. joulukuuta 2014

Perse ja laki sukupuolineutraalista avioliitosta

Näin edellisyönä unta, jolle en toivo uusintoja:

Olin ollut aikaisemmin perseleikkauksessa. Nyt menin jatko-operaatioon samaan paikkaan. Minun olisi pitänyt leikkausten välillä sivellä persrakoni luokse voidetta, jonka tarkoitus oli edesauttaa leikkaushaavan parantumista. Jouduin sairaalan henkilökunnalle tunnustamaan, että olin välillä unohtanut laittaa voidetta. Noh, menin kyljelleni leikkausalustalle. Oli pelottavaa. Paikallispuudutuksen alettua vaikuttaa perseeni leikattiin uudelleen. Mietin sitten, että kannattaa jatkossa muistaa laittaa joka kakallakäymisen jälkeen voidetta.

Ja mitä minulle tulee mieleen tästä unesta. Ensinnäkin se, että olen seurannut suurella mielenkiinnolla brittiläistä "Nolot vartalot" -sarjaa (engl. alkup. Embarrassing Bodies), jossa siirrettävä kenttäklinikka kulkee pitkin Britanniaa haalimassa vastaanotolleen erilaisista "noloista vaivoista" kärsiviä potilaita. Ja sarjassa on ihmisiä joutunut perseleikkauksiinkin.

Toiseksi tulee mieleen se, että olen itsekin oikeasti lähes kaksi vuotta sitten käynyt terveyskeskuksessa perseleikkauksessa. Valitettavasti en ollut kirjoittanut siitä silloin blogiini tapausselostusta.

Kolmanneksi minulle tulee mieleen unesta se, että kenties koen lain sukupuolineutraalista avioliitosta vetäneen minua perseeseen.

Nimittäin, olen kokenut mielessäni jonkinlaista vastavaikutusta lain alustavasti hyväksytyksi tulemisen eduskunnassa jälkeen. Ehkä minusta on tulossa aikaisempaakin taantumuksellisempi konservatiivinen kyrmy.

Homoseksuaalisuudella on lähes aina joko geneettinen perusta tai sitten taipumus syntyy kohdun hormonaalisten olosuhteiden seurauksena. Homoseksuaalisuus on minusta kuitenkin biologinen anomalia, joka heikentää suvunjatkamiskykyä, eikä mikään normaalitila. On minusta ihan makuasia, että pitääkö sitä sairautena vai ei.

Minun mielestäni homoseksuaaleja ei tule hirttää lyhytpylväisiin eikä heitä tulisi pistää vankilaankaan taipumuksensa vuoksi. Mielestäni homoseksuaalisuuden sisäsiistin toteuttamisen tulisi olla laillista.

Homoseksuaalit saavat puolisoineen tai asuinkumppaneineen minun puolestani mennä halutessaan minkä papin tai pastorin tai mullahin siunattaviksi tahansa, kunhan ao. papin tai pastorin tai mullahin kirkkokunta tai uskonnollinen yhdyskunta hyväksyy asian. En kuitenkaan hyväksy homoseksuaalisten pysyvien suhteiden avioliitonomaistamista julkisen vallan taholta.

Olen jo pienestä pitäen tuntenut myötätuntoa erilaisia ihmisiä kohtaan. Mutta se on sitten siinä.

Kansallisliberaalin ja kansanliikkeenomaisen Muutos 2011 -puolueen kansanedustaja James Hirvisaari oli lähes vuosi takaperin ehdottanut avioliitonomaistamiselle vaihtoehdoksi pariliitto-käsitteen käyttöönottoa. Itse pidän sitä parempana ehdotuksena kuin eduskunnan enemmistön nykyisin ajamaa vaihtoehtoa.

Monet ovat tätä nykyä sitä mieltä, että homoseksuaalien keskinäinen avioliitto on ihmisoikeus. Toisaalta on sitten kuitenkin sellaisia ihmisiä, kuten minä, joiden mielestä se ei sitä ole.

Kysymys on arvomaailmojen eroista.

Kyllä, olin oikeassa. Minusta on tullut kyrmy.

torstai 18. joulukuuta 2014

Kiinalaisperäisten ja suomensuomalaisten koululaisten ero lyhykäisesti

Eräs tuttu kiinalaisperäinen koululainen oli tässä yhtenä päivänä päivitellyt minulle sitä, että suomalaisille koululaisille 8 on hyvä numero, kun taas kiinalaisperäisille se on huono numero.

keskiviikko 17. joulukuuta 2014

Jo 20 minuutin keskustelu voi muuttaa mielipiteen homoliitoista

Sukupuolineutraali avioliittolaki on viime aikoina kuumentanut poliittista keskustelua paitsi Suomessa myös muualla maailmassa. Yhdysvalloissa sosiologit keksivät lähettää kalifornialaisten äänestäjien oville lähettiläitä esittämään perusteita sukupuolineutraalia avioliittolakia vastaan ja mitata, oliko kohtaamisella vaikutusta äänestäjien mielipiteisiin. Tulokset yllättivät tutkijat täysin.

Jo noin 20 minuutin keskustelu homoliittojen vastustajan kanssa muutti äänestäjän kantaa liitoille nuivempaan suuntaan.

Science-lehden julkaisema tutkimus suoritettiin Etelä-Kaliforniassa postinumeroalueella, jolla aiempien vaalitulosten perusteella asuu keskivertoa edistyksellismielisempää väkeä.

Tulos tukee käsitystä siitä, että sosiaalisten ryhmien välinen kanssakäynti voi johtaa pysyviin asennemuutoksiin. Jatkossa on suunnitelmissa testata, olisiko koetulos toistettavissa ihmisten suhtautumisessa aborttilainsäädäntöön.

PS Olin saanut idean tämän blogimerkinnän tekaisemiseen Tiede-lehden verkkosivuilta.

tiistai 16. joulukuuta 2014

Venäjältä hulluksi tullut ilmasotakone

Venäläinen sotilaskone oli lentänyt viime perjantaina läheltä SAS:n matkustajakonetta turhan lähellä ja törmäyskurssilla siten, että koneen tunnistuslaite transponderi ei ollut ollut päällä, joten matkustajakoneen lentäjän oli ollut hiukan vaikea havaita venäläistä sotilaskonetta ajoissa. Mutta onneksi matkustajakonetta onnistuttiin varoittamaan.

Venäjän ilmavoimat on käyttäytynyt viime aikoina muutenkin hieman huonosti, joten voisi kuvitella, että tuo transponderin käytöstä pois ottaminen on ollut tahallista. Ehdotan, että jos vastaavanlainen käyttäytyminen Venäjän ilmavoimien taholta jatkuu, niin jatkossa ammutaan nämä transponderittomat sotakoneet alas.

Mutta vedän kuitenkin sen verran takaisin, että vielä on toki olemassa sellainenkin mahdollisuus, että koska Venäjä on kehitysmaa, niin sillä ei ole varaa pitää ilmavoimiaan kunnossa, mikä tilanne olisi sitten johtanut toimimattomaan taikka poissaolevaan transponderiin. Mutta siihen ei auta sitten muu kuin se, että Venäjä pitää jatkossa sotakoneensa maassa taikka vaihtoehtoisesti antaa niitten lennellä vain Venäjän yläpuolella ja tarpeeksi kaukana maan rajoista sekä jokaisella pilotilla kartta kädessä.

CIA:n johtaja kidutusraportista: Kiduttaminen on virhe!

9. joulukuuta Yhdysvaltain senaatin tiedusteluvaliokunta oli julkaissut laajan raportin, jonka mukaan Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA oli käyttänyt muun muassa seksuaalisen väkivallan uhkaa, valeteloituksia ja vesikidutusta kuulusteluissaan.

CIA:n johtaja John Brennan selittelee, että CIA:lla oli ollut kovin vähän kokemusta asioista ja sen kuulustelijat olivat olleet turhan huonosti koulutettuja myös.

Brennan sanoo, että joissain harvoissa tapauksissa tiedustelupalvelun virkailijat olivat käyttäneet luvattomia ja vastenmielisiä kuulustelumenetelmiä ja sanoo, että kaikkien pitäisikin torjua ne. Hän sanoo: "Me emme vaatineet heitä riittävästi vastuuseen virheistään."

Brennan väittää myös: "CIA on uudistunut. Virheitä ei voi tapahtua enää."

Myönteistä tässä on se, että Yhdysvaltain senaatti oli teettänyt raportin oman valtion harjoittamasta kidutuksesta. CIA:n nykyinen johtaja Brennan ilahduttavasti myös on sanonut, että CIA:n henkilöstön harjoittama kiduttaminen ei ollut sääntöjen mukaista ja että kiduttamisessa on kyse "virheestä".

Mielestäni kuitenkaan kyse ei ollut pelkästään "virheistä". Kiduttaminen on selkeästi väärin ja vastoin länsimaisen arvoyhteisön arvomaailmaa. Kiduttamiseen syyllistyneet pitäisi myös saattaa vastuuseen teoistaan. Saman pitäisi päteä heihin, jotka ovat laiminlyöneet valvontavelvollisuutensa ja näin edesauttaneet kiduttamista.

Epäilen, että tällaista ei tapahdu. Mutta onhan se sentään jotain, että CIA pitää nykyään kiduttamista "virheenä". Monet maat eivät vieläkään pidä sitä edes virheenä. Mutta demokratian ja ihmisoikeuksien majakkana esiintyvän maan pitäisi pystyä kyllä parempaankin.

Uni paitaan tarttuneesta pergamentista

Näin jokunen päivä sitten seuraavanlaista unta:

Olin jossain kirjastossa, josta lainasin jonkin kirjan. Avasin sen, ja pian havaitsin, että kirja oli sotkuinen ja huonokuntoinen. Menin sanomaan asiasta kirjastovirkailijalle. Kirjasta oli kuitenkin jotenkin onnistunut tarttumaan paitaani suorakaiteenmuotoinen ruskeahko jokin. Rupesin nyppimään sitä paidastani. Seuraavaksi kirjastovirkailija sanoikin minulle, että kyseessä on pergamentti. Tämän jälkeen irrottelimme paloittain pergamenttia paidastani yhdessä ja saimme valtaosan siitä pelastettua. Jatkossa olisi kyllä jonkin verran haasteellista koota paloja yhteen ja saada pergamentin sisältämästä kirjoituksesta selko.

Mielestäni tähän uneen liittyvät seuraavat kolme asiaa. Olen ensinnäkin historiasta kiinnostunut. Ja toiseksi lainasin äsken kirjastosta kirjan, jonka yhden sivun kulmasta oli joskus revennyt pala pois. Ja kolmanneksi, viime viikon perjantaina kerholla (blogiani pitempään lukeneet tietänevät, mitä tarkoitan "kerholla") leivottiin piparkakkuja. Minäkin jopa tein sitä hieman.

Virtuaalinen kehonvaihto muokkaa asenteita parempaan suuntaan

Kun näet toisen ihmisen tekevän tai tuntevan jotain, tunnet samaa omassa kehossasi; osittain tähän perustuu empatia. Toisaalta tällainen empatia herää heikommin, jos toinen ihminen on esimerkiksi erivärinen tai kovin eri-ikäinen kuin sinä. Alitajuista empatiaa voi petrata illuusioilla, joissa koehenkilöt näkevät itsensä esimerkiksi toisenvärisessä kehossa, osoittivat vuosina 2012–2014 eri tahoilla tehdyt tutkimukset. Nyt brittiläiset ja espanjalaiset tutkijat vertailevat näitä tutkimuksia ja pohtivat empatian kasvun syytä Trends in Cognitive Sciences -lehdessä.

Lara Maister Royal Holloway University of Londonista Eghamista kollegoineen perehtyi tutkimuksiin, joissa on osoitettu, että jos mustaihoinen saadaan näkemään itsensä valkoihoisena, hänen alitajuiset ennakkoluulonsa valkoihoisia kohtaan lievenevät.

Virtuaalisia kehonvaihtoja tehtiin mustaihoisille koehenkilöille monella tapaa. Kokeessa A koehenkilö näki valkoihoista tekokättä kosketeltavan, samalla kun hänen piilossa olevaa kättään kosketeltiin samalla tavoin. Kokeessa B koehenkilö näki monitorissa valkoihoiset kasvot kuin peilikuvanaan, ja niitä kosketeltiin samoin kuin hänen omia kasvojaan. Kokeessa C koehenkilölle luotiin virtuaalitodellisuus, jossa hän näki itsensä valkoihoisena suoraan tai peilistä katsoessaan.

Ennakkoluulojen väheneminen näkyi, kun ennen virtuaalista kehonvaihtoa ja sen jälkeen mitattiin koehenkilöiden alitajuisia asenteita nopealla sana- ja kuva-assosiaatiotestillä. Lisäksi aivotoiminnan mittaukset osoittivat, että empaattinen reagointi valkoihoisen tuntemuksiin voimistui.

Mikä tahansa virtuaalinen värinvaihto ei kuitenkaan näyttänyt vaikuttavan asenteisiin, vaan vaikutus oli ulkonäkökohtainen. Esimerkiksi itsensä näkeminen purppuranvärisenä ei lieventänyt alitajuisia asenteita valkoihoisia kohtaan.

Miksi virtuaalinen kehonvaihto sitten muokkaa alitajuisia asenteita? Maister työtovereineen esittää kaksiosaisen selityksen:

1. Kun itsensä näkee toisenlaiseksi koetun ihmisen ruumiissa, aivot alkavat luokitella toisenlaisen ihmisen lähemmäs itseä.

2. Aivot alkavat yhdistää itseen liitettyjä myönteisiä tuntemuksia toisenlaiseen ihmiseen.

PS Idean tällaisen tekstin julkaisemiseen sain Tiede-lehden verkkosivuilta.

lauantai 13. joulukuuta 2014

Miksi pakkoruotsi on tärkeää

Suomessa ruotsinkielisten on käytännön syistä kaikkien opiskeltava suomea pärjätäkseen de facto käytännössä yksikielisessä maassa. Se on ehdottomasti väärin.

Siksi pakkoruotsi on erittäin tärkeä osa politiikkaa. Sen tarkoitus on myös kyykyttää suomenkielisiä suomalaisia ja toimia opintojarruna näille. On kuitenkin esitetty, että monille suomalaisille olisi enemmän hyötyä jonkin muun vieraan kielen osaamisesta.

Korkeakoulutetuilla suomenkielisillä on olemassa virkamiesruotsi, joka pitää muodollisesti, ei välttämättä käytännössä, osata, jos pääsee sellaiseen virkaan, jossa sellaista vaaditaan. Mutta miten piiskata korkeakoulutetut osaamaan paremmin ruotsia?

Englannin kielen osaaminen on usein avain ulkopuoliseen maailmaan Suomen ulkopuolella. Tietysti parempi olisi, jos kyseessä olisi joku kansallisesti neutraali kieli, ettei yksikään etninen ryhmä saisi kohtuutonta etua maailmassa siitä, että hänen oma äidinkielensä on de facto kansainvälinen kieli. Mutta kun englanti vain sattuu olemaan tärkein kansainvälinen kieli maailmassa, niin sen tosiasian kanssa joutuu vain elämään.

Englannin kielen taitoakin tärkeämpi taito maailmassa on matematiikan jonkintasoinen hallinta. Ja yhtä tärkeä taito kuin se, on suomenruotsin osaaminen.

Englannin kieli voitaisiin korvata myös muissa maissa kuin Suomessa suomenruotsilla.

On esitetty, että Suomen virallisen kaksikielisyyden ylläpito ei välttämättä vaadi sitä, että kaikki suomenkieliset opiskelevat ruotsin kieltä. Tämän mukaan saattaisi riittää, jos virastoissa olisi aina ainakin joku sellainen asiakkaita palvelemassa, joka riittävässä määrin hallitsee suomenruotsin. Ruotsin kieli on kuitenkin Suomessa varmistamassa korkeakulttuurin elinehtoja, joten se on pakko säilyttää kouluissamme pakollisena.

On myöskin esitetty, että pakkoruotsi ei ole tehnyt suomenkielisestä väestöstä hyvin ruotsia osaavaa. Tämä väite on kuitenkin väärin ja hyvin loukkaava, kun ottaa huomioon sen, miten paljon kouluissamme panostetaan ruotsin kielen osaamiseen.

Kaikki liberaalit hyvät ihmiset myöskin kannattavat sitä, että suomen kielestä ei ikinä tule virallista kieltä Pohjoismaiden neuvostoon.

Pakkoruotsi on Suomen afrikaans. Siksi me tarvitsemme sitä. Kuten afrikaans oli Etelä-Afrikan tasavallan mustille tärkeä kieli, jolla pääsi lähes yhteiskuntakelpoiseksi yhteiskunnan jäseneksi, niin samaten ruotsin kielen pakko-opiskelu tekee suomenkielisistä ihmisistä kelvollisia elämään Maapallolla. Ilman ruotsin kieltä Suomi olisi Pohjolan Pohjois-Korea, jonka kouluissa ei myöskään opeteta pakkoruotsia taikka pakkoafrikaansia.

PS Voit myös tehdä "kielimatkan" aiheeseen, onko Ugandassa puhuttava ganda tärkeä kieli.

perjantai 12. joulukuuta 2014

Kaikki kuningattaren hevoset

Eilen olin päivällä eräässä salaperäisessä paikassa. Kerroin yhdelle kyseisen paikan työntekijöistä Paul Grossin musiikkikappaleen "Ride Forever" olevan lempiballadini. Tämä sitten etsi kännykällään kappaleen, ilmeisesti YouTube'ista, ja pisti sen soimaan. Yleisöä oli paikalla enemmänkin. Kuuntelimme kappaleen alusta loppuun. Sen alettua soida tein kunniaa kanadalaisittain. Ryhtini myös oikeni koko kappaleen soiton ajaksi.

Soiton päätyttyä olin syvästi liikuttunut.

"Ride Forever" -kappaleen sanoista sen verran, että siinä on kertojaminänä vanha mies, joka on elämässään tavannut aikaisemmin harjoittaa paljon ratsastamista hevosella. Mies on nähnyt molemmat maailmansodat ja hänen sekä poikansa että vaimonsa ovat aikaa sitten kuolleet. Ja nyt elämä on vielä menossa vielä enemmän persiilleen.

En ole ikinä ollut mitenkään "hevoshullu", mutta siitä huolimatta tämä kappale vetoaa minuun paljon. Kuulin sen ensimmäisen kerran vuosia sitten, kun seurasin komediallista draamasarjaa "Chicagon ratsupoliisi" (engl. alkup. Due South). Kappale esitettiin sarjan jaksossa "All the Queen's Horses" (Kaikki kuningattaren hevoset). Esittäjä oli sarjassa pääosahenkilöä esittävä Paul Gross.

Kun täytin neljäkymmentä vuotta, minua juhlistettiin kolmilla eri synttärijuhlilla. Ensimmäinen näistä pidettiin mummilassa. Toinen pidettiin ravintola Salilla. Kolmas pidettiin mökillämme. Mökillä illan tultua pienin pikkuveljeni Joonas esitti kitaralla samalla säestäen lempiballadini minulle. Ikävä kyllä ei melodisesti, vaan samalla kovin käheällä lauluäänellään, jota hän käyttää Innocent Virgins -nimisessä kantriheviä esittävässä yhtyeessään. Mutta joka tapauksessa menin laulun loputtua mökin ulkoterassilta nurmikolle ja suutelin ruohoa lippusalossa liehuvan Kanadan lipun alla.

Ja palaamme sitten takaisin tähän päivään. Alaleukani väpättämisen loputtua kävin lähikaupassa ostamassa jäätelöä ja tölkin rasvatonta maitoa. Tämän jälkeen kävelin kotiin minulle epätavallista reittiä. Olen onnellinen lähinnä silloin, kun on synkkä ilma ja sataa. Nyt ei satanut, mutta ilma oli kuitenkin synkkä. Sitä pitää pärjätä sillä mitä on. Mieleeni juontui kotona olemista koskeva englanninkielinen ajatus "I'm home!", joka itse asiassa on suora lainaus "Chicagon ratsupoliisin" eräästä jaksosta. Päässäni alkoi seuraavaksi soida sarjan tunnusmusiikki. Jonkin ajan kuluttua koitti tuulenpuuska, ja hattuni oli vähällä lentää pois päästä. Mieleeni tuli nyt lause kanadalaisen Arrogant Worms -yhtyeen kappaleesta "The Mountie Song", jossa sanotaan "And my stupid hat flies off my head in every parade", suomeksi "ja typerä hattuni lentää pois päästäni joka paraatissa".

torstai 11. joulukuuta 2014

Saako Jumalan nimissä tappaa?

"Jos Jumala käskee tappamaan, niin silloin pitää tappaa." Näin oli sanonut eräs J.K. eräässä nyyssiryhmässä (ja lisäksi tämän linkin takana Wikipedia-kirjoitus aiheesta, siis nyysseistä). Kyseessä ei ollut pienin pikkuveljeni Joonas Kärnä. Vaan eräs Lontoossa pitempään vaikuttanut suomalainen mies, ja tästä kirjoitukseni kappaleesta ne, jotka asioista jotain tietävät, voivat tunnistaa miehen.

Mutta jatketaan.

Kristillisen Raamatun vanhimmat osat muodostuvat juutalaisten Vanhan testamentin kirjoista, jotka käsittävät 3/4 kristillisen Raamatun sisällöstä.

Vanhassa testamentissa esitetty kuva Jumalasta on monistinen: Jumala aiheuttaa sekä hyvän että pahan, niin onnen kuin onnettomuuden. Voidaan sanoa, että Vanhan testamentin Jumala ei ole hyvä eikä paha, vaan tässä suhteessa neutraali. Kristinuskoon taas oli tullut jo alussa alun perin persialaisperäinen uskomus "tämän maailman hallitsijana" toimivasta Saatanasta, joka on Jumalan vastustaja. Ja näin kristinuskoon oli tullut näkemys, että Jumala on oikeastaan läpeensä hyvä.

Vanhan testamentin moraali on usein kauhistuttavan typerä tai julma. Kirjakokoelmasta löytyy seksiä, väkivaltaa, juonittelua, petosta, ja Jumalan hyväksymää paskamaisuutta ylipäätään. Siitä löytyy joka tapauksessa myös esimerkkejä siitä, että Jumala on hyväksynyt kansanmurhia. Näistä pahin oli tietysti lähes koko ihmiskunnan poispyyhkiminen pientä jäännöstä lukuun ottamatta vedenpaisumuksen kautta siksi, ettei Luoja ollut osannut aavistaa etukäteen, millaiseksi eläinlajiksi hän oli ihmisen tehnyt.

Mutta onko sitten "hyviä kansanmurhia" olemassa kristilliseltä kantilta katsottuna?

Noin karkeasti katsottuna kristityiksi itsensä identifioivien keskuudessa ilmenee kolmenlaista näkemystä Raamatusta Jumalan sanana: 1) joko sitä pidetään sanainspiraatio-opin mukaisesti Jumalan sanelemana ja siten ehkä ehdottoman erehtymättömänä tekstinä, 2) sen katsotaan sisältävän sekä Jumala-peräistä että ihmisperäistä aineistoa, mutta sillä tavalla, että näitä kahta on vaikea erottaa toisistaan, ja 3) tai sitten käsitys Raamatusta on jotain näiden kahden väliltä.

Raamattu on kristittyjen pyhä kirja, ja kristinuskon juutalaisen alkuperän vuoksi Raamattu sattuu tämän historiallisen oikun vuoksi sisältämään myös juutalaisen Vanhan testamentin, joka on joidenkin opetustensa paskamaisuudessa melkein ylittämätön.

Koska Vanhassa testamentissa hyväksytään kansanmurhat, niin siksi monet kristitytkin hyväksyvät kansanmurhat, kunhan niiden välittömänä aiheuttajana tai oikeuttajana on (ollut) Jumala. Vanhan testamentin aikaisiin hurskaisiin kansanmurhiin tavataan suhtautua paljon hyväksyvämmin kuin myöhemmin tehtyihin. Uuden testamentin puolella on määrätty, ettei kristittyjen tarvitse noudattaa pelastuakseen juutalaista lakia tai juutalaisia määräyksiä. Uusi testamentti on myös teksteiltään Vanhaa testamenttia paljon rauhanomaisempi. Mutta koska Vanhan testamentin jumalakuvan mukainen Jumala kuitenkin samaistetaan kristilliseen Jumalaan, usko hurskaitten kansanmurhien olemassaoloon pysyy kristittyjen seurana ainakin jossain määrin.

Itse olen kristitty. En itse asiassa hyväksy minkään uskonnollisen kirjoituskokoelman tai sääntömääräystön auktoriteettia siltä osin, jos se kehottaa kansanmurhaan tai hieman pienempiin tihutöihinkään. En Vanhan testamentinkaan. Jumalan henkilökohtainen asiaanpuuttuminen minun kohdallani voisi kuitenkin olla toinen asia.

Uskon kuitenkin, että jos Jumala antaisi minulle välineet ja käskyn tuhota kokonainen kansa, niin miettisin muutaman kerran ennen kuin tekisin mitään. Luultavasti tässä vaiheessa kieltäytyisin. Jumala voisi myös antaa minulle aika ehdottomia todisteita teon välttämättömyydestä. Esim. sellaiset, jotka todistaisivat, että jos tuota kansaa ei nyt tuhota, niin koko ihmiskunta tuhoutuu muutaman päivän kuluttua. Tosin ei ole varmaa, haluaisinko siltikään tuhota yhtäkään kansaa sukupuuttoon. Mutta jos sen sijaan Jumala uhkailisi minua tavoilla, jotka vain Jumalalle ovat mahdollisia, niin täytyy sanoa, etten luultavasti siinä vaiheessa uskaltaisi kieltäytyä. Olen vain heikko ihminen.

Periaatteessa olen myös sitä mieltä, että voi olla vaikea erottaa toisistaan Jumalan aito ääni pelkistä äänistä omassa päässä. Varovaisuusperiaate, jota osittain konservatiivina kannatan, voisi vaatia kansanmurhavaatimusten hylkäämistä sillä perusteella, että vaatijalla ei mahdollisesti kuitenkaan ole auktoriteettia tarpeeksi.

Itse en hyväksy myöskään sotia uskonnon levittämiseksi, mutta periaatteessa hyväksyn puolustussodat. Myöskin joidenkin hyvien arvojen ajamisen puolesta voisin joskus hyväksyä sotimisen. Esim. sananvapaus ja työntekijöiden oikeus järjestäytyä etujensa puolustamiseksi olisivat minulle tällaisia arvoja.

Uskonto, joka olisi lähetysuskonto, mutta pitäisi ainoastaan Vanhaa testamenttia ohjenuoranaan, olisi aika pelottava ilmestys. Sellaista ei taida tässä maailmassa olla, vaikkakin islam muistuttaa sellaista muuten paitsi siinä suhteessa, että se ei anna Vanhalle testamentille niin paljoa arvoa kuin islamin pyhälle kirjalle Koraanille.

Tämän kirjoituksen teemaan liittyy vielä sekin mielenkiintoinen kysymys, että ovatko Jumalan käskyt moraalisia, koska ne ovat moraalisia, vai ovatko ne moraalisia siksi, että Jumala on niin käskenyt? Jos taas jokin asia on hyvää ja oikein siksi, että se on hyvää ja oikein, on Jumalan yläpuolella jotain häntä suurempaa ja ensisijaisempaa: moraali on Jumalaa suurempi ja Jumala on sidottu johonkin itseään suurempaan moraaliperiaatteeseen tai säännöstöön. Toisen vaihtoehdon ollessa voimassa voisi helposti sanoa kyseessä olevan Jumalan mielivallan. Itse kannatan sellaista moraalin määrittelyä, että kysymyksessä on evoluutio-nimisen luomistyön mekanismin kautta syntyneelle ihmiseläimelle sopiva moraali eikä se ole välttämättä sidoksissa muuten Jumalaan kuin siten, että Jumala on hieno moraalinvartija, joka kannattaa kaikkea hyvää ja kaunista. Kuten sitä, että raiskaaminen on aina ja kaikkialla väärin. Myös vanhatestamentillinen. Tosin minä en ainuttakaan kannattamaani moraalista periaatetta kykene todistamaan oikeaksi, mutta sitä pitää pärjätä sillä mitä on.

Tuomo "Squirrel" Hämäläisen blogimerkintään Moraalista ja tuuliviirikäyttäytymisestä olin jokin aika sitten kirjoittanut lukijakommentin, josta suurimman osan lainaan tähän:
Täytyy ottaa huomioon sekin, että Apostolien teoissa kerrotaan, että ensimmäiset kristityt päättivät jossain vaiheessa, että juutalaiset säädökset eivät koske varsinkaan juutalaisuuden ulkopuolelta kääntyneitä. Ja annettiin tilalle sitten erittäin rajattu, helposti noudatettava sääntökokoelma, joka ilmeisesti auttoi pitämään yllä minimikosketusta klassisempaan juutalaisuuteen.

Mutta kysymys silti pysyy. Voisi ajatella, että Jumala olisi pitänyt säädöskokoelmaa yllä satojen vuosien ajan, jotta ihmiset oppisivat, ettei ihminen kykene elämään sen mukaan. Mutta Jumalahan olisi tässä tapauksessa varsinainen juoniveikko!!!11!

Toinen tulkintavaihtoehto olisi sellainen, että Jumala huomasi vasta myöhemmin, ettei ihminen kykene elämään säännöstön mukaan. Tämä selitys tekisi Jumalasta aika vähä-älyisen.

Kolmannen tulkintatavan mukaan juutalaisuudessa olisi ollut kysymys uskonnollisesta esiasteesta. Mutta siinä tapauksessa olisi epävarmaa, olisiko kysymys enää näissä kahdessa uskonnossa samasta Jumalasta/jumalasta.

Itse olen taipuvainen kannattamaan kolmatta vaihtoehtoa, vaikka erittäin harva toinen kristitty menisi sellaista tekemään vielä nykyäänkään.

Joka tapauksessa on selvää, että Mooseksen lailla ei ole ikinä kristinuskon historiassa ollut lähellekään sitä merkitystä kuin juutalaisuudessa. Ja vielä vähemmän on ollut merkitystä kristityille "isien perinnäissäännöillä", koska kristityt eivät ole tykänneet lukea Talmudia.
Tuossahan minä oikeastaan ilmaisen mielipiteeni olevan, että Vanhalla testamentilla ei oikeastaan pitäisi olla jumalallista auktoriteettia kristittyjen keskuudessa. Lukijakommenttia voi periaatteessa pitää jonkinlaisena jatkona omalle blogimerkinnälleni Vanha ja Uusi testamentti eli mikseivät Vanhan testamentin siunaamat tavat ja lainsäädäntö muka koske kristittyjä.

Ja mielestäni vastaus kysymykseen, onko "hyviä kansanmurhia" olemassa kristilliseltä kantilta katsottuna, on että omasta mielestäni ei, mutta jotkut voivat olla kristillisestä kantista eri mieltä. Onneksi kuitenkin rauhanomainen ja suhteellisen leppoisa Uusi testamentti tapaa pehmentää kristityiksi itsensä identifioivien keskuudessa Vanhan testamentin "kiukkuisimpien" tekstien vaikutusta. Uusi testamentti voisi olla paljon pahempi, mutta onneksi historian oikusta ei ole.

Lopuksi vielä linkki Hämäläisen blogimerkintään Miten piinaamista suunnitellaan älykkäästi, joka liippaa läheltä tämän merkintäni aihetta.

tiistai 9. joulukuuta 2014

Kansanedustajien peräkkäisiä kausia olisi hyvä rajata

Sanon suoraan, että minusta olisi järkevää rajoittaa kansanedustajien peräkkäisiä kausia. Itse asiassa minusta olisi hyvä, jos kansanedustajat saisivat olla toimessaan vain yhden kauden kerrallaan. Välillä olisi pakko pitää taukoa. Neljän vuoden tauon jälkeen he saisivat uudestaan asettua ehdokkaaksi.

Uskon, että tällainen kausien rajoittaminen vähentäisi kansanedustajien muodostumista äänestäjistä erilliseksi poliittiseksi luokaksi. Kansanedustajat olisivat välillä pakotettuja tekemään muuta työtä.

Minusta pääministerin virkakautta ei ole tarpeen rajoittaa yhtä suuressa määrin. Mutta olisi sitäkin hyvä rajoittaa. Olen sitä mieltä, että saman ihminen tulisi saada olla pääministerin virassa korkeintaan kymmenen ja puolen vuoden ajan.

Jossain on todettu, että asema menee päähän. Tällaiset rajoitukset voisivat tehdä hyvää poliittiselle järjestelmällemme.

lauantai 6. joulukuuta 2014

Itsenäisyyspäivän leijona -uni

Kun heräsin tänä aamuna, tai oikeastaan vasta klo 13, herätyskellon soittoon, tunsin tiettyä epämukavuutta siitä, että jouduin nyt jo heräämään. Toisaalta olin kiitollinen. Olin nimittäin juuri nähnyt sellaista unta, että olin jossain talossa ja avasin oven. Ovesta ryntäsi paikalle urospuolinen leijona. Herätyskello esti leijonan mahdolliset jatkotoimenpiteet. Ei kai kyseessä ollut Suomen leijona? Eihän?

PS:

Voit halutessasi lukea kaksi aikaisemmin tämän itsenäisyyspäivän aikana julkaisemaani itsenäisyyspäivätekstiä. Oi, katso:

Hyvää itsenäisyyspäivää vuonna 2014, ihmiset!

Suomi on euroa tärkeämpi, sanovat, ja hieman puoluepolitiikkaakin mukana

Suomi on euroa tärkeämpi, sanovat, ja hieman puoluepolitiikkaakin mukana

Elämme keskinäisten riippuvuuksien maailmassa. Suomi on osa sitä. Olemme myös osa EU:ta. EU rajoittaa itsenäisyyttämme ehkä enemmän kuin on oikeasti tarpeen, jotta hommat toimisivat.

Joka tapauksessa, Suomella on jäljellä itsenäisyyttä sen verran, että voimme jatkossakin itse pitkälle päättää, minkä verran annamme valtaa Suomen ulkopuolelle. Toki tämä on osaltaan kiinni myös poliitikkojemme itsenäisyystahdosta ja kansallisesta mielenlaadusta ja halusta ajaa Suomen etua, ja heidän henkisen selkärankansa tasosta.

Olen itse ollut hyvän aikaa kansallisliberaalin ja kansanliikkeenomaisen poliittisen puolueen Muutos 2011:n kannattaja ja ikiaikainen jäsen. Haluaisin nyt nyt, Suomen itsenäisyyspäivänä 2014, jakaa kanssanne Muutoksen vuoden 2015 eduskuntavaaliohjelman. Oi, lue ja katso halutessasi:


Muutos 2011 r.p.:n ohjelma eduskuntavaaleihin 2015

Muutoksen perustavoite on suomalaisten etu. Keinot tämän toteuttamiseksi ovat sananvapaus ja suora demokratia eli sitovat kansanäänestykset.

Valta kansalle

1) Sitovat kansanäänestykset otetaan käyttöön. Yli 50 000 kannattajaa saaneiden kansalaisaloitteiden hyväksyminen on siirrettävä eduskunnalta kansalle.

2) Suomalaisen sananvapaus on pyhä ja loukkaamaton. Jotta ongelmat voitaisiin ratkaista, asioista on voitava puhua niiden oikeilla nimillä.

Suomen valtion on oltava suomalaisten edunvalvontaorganisaatio

3) Maahanmuuttopolitiikan on oltava vastuullista ja Suomen omasta edusta lähtevää. Rikollisten maahantulo on estettävä ja täällä vakaviin rikoksiin syyllistyneet karkotettava. Sosiaaliturva on muutettava asumis- ja kansalaisuusperusteiseksi, siis vain Suomessa asuville Suomen kansalaisille.

4) Suomen on aloitettava valmistautuminen euroalueesta eroamiseen ja oman kansallisen valuutan käyttöönottoon.

5) Valtion ja kuntien velkaantuminen on pysäytettävä. Julkisen sektorin menoja on karsittava reilusti. Julkisen sektorin leikkaukset koskettavat kaikkia suomalaisia, mutta niitä ei pidä aloittaa tekevistä käsistä vaan poliittisista palkkioviroista ja suojatyöpaikoista. Puoluetuet ja muut poliittisin perustein maksettavat tuet on karsittava kokonaan pois. Suomalaisten verovarojen jakaminen ulkomaille esimerkiksi pankkitukien muodossa on lopetettava tyystin.

Vapaampi Suomi

6) Byrokratiaa on vähennettävä. Suomalaisilla on oltava vapaus tehdä ja yrittää. Järjetön byrokratia on tällä hetkellä suuri yrittämisen ja työllistämisen este, joka haittaa erityisesti pienyrittäjiä. Turha byrokratia tuntuu myös monen suomalaisen arjessa.

7) Suomen kansalaisten työvoiman on oltava valtion erityisessä suojeluksessa. Julkisen vallan on edistettävä suomalaisten työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Tämän ei kuitenkaan pidä tapahtua tempputyöllistämisen ja julkisen sektorin työpaikkojen lisäämisen kautta, vaan poistamalla työllistämisen esteitä ja alentamalla työllistämisen kustannuksia, jotta yksityiselle puolelle saadaan lisää oikeita työpaikkoja. Työttömiä ei pidä syyllistää siitä, että työpaikkoja ei ole, vaan niitä on pyrittävä luomaan lisää antamalla suomalaisille vapaus tehdä työtä ja yrittää. Kaikki nykyiset rakenteet on voitava kyseenalaistaa luotaessa uutta, yrittäjäystävällisempää Suomea.

...
I PS Tämä blogimerkintäni ei ole pelkästään puoluepolitiikkaa itsenäisyyspäivän varjolla. Kyse on myös siitä, että jos Muutos tai jotkut muut puolueet toteuttaisivat Muutoksen tavoitteet, niin jatkossa kansalaisilla olisi mahdollisuus säätää lakeja tai kaataa eduskunnan säätämät lait päättäjiä sitovien kansanäänestysten kautta.

II PS:

"Tavanomaisen" jo heti keskiyön jälkeen itsenäisyyspäivän koittaessa julkaisemani itsenäisyyspäiväblogimerkintäni löydät täältä.

Voit halutessasi lukea myös järjestyksessä kolmannen itsenäisyyspäivätekstini Itsenäisyyspäivän leijona -uni.

Hyvää itsenäisyyspäivää vuonna 2014, ihmiset!

On itsenäisyyspäivä vuonna 2014. Olen pitkään aina puhunut tutuille ja kavereille, että itsenäisyyspäiväksi pitäisi valmistaa kiljua. "Tuntematonta sotilasta" olisi kiva nauttia sen yhteydessä. Puhumattakaan Linnan juhlista, ohjelma-aktiviteetti jota en ole normaalisti seurannut.

Kiljun valmistaminen on kuitenkin Suomessa edelleen laitonta, ellei siihen laita mukaan tarpeeksi suuressa määrin marjoja ja/tai hedelmiä, jolloin siitä muodostuu eräänlaista viiniä. Toisaalta, kiljusta ei tule mieleen mitään sellaista, mitä kaataisin mielelläni suuhuni. Olen sellainen pirullinen herkkusuu, vaikka kiljun jos minkä nauttimisen luulisi olevan isänmaallista.

Suomessa vaikuttaa joukko ihmisiä, jotka pitävät Suomea ja suomalaisuutta ainoastaan sosiaalisena konstruktiona. Monien näistä ihmisistä mukaan oikeaa kulttuuria on vain ulkomailla ja jossain määrin myös Suomeen muuttaneiden tai Suomessa syntyneiden muslimien keskuudessa. Nämä ihmiset saattavat ajatella, että islam on rauhan uskonto. Jotkut näistä ihmisistä nauttivat, kun he pääsevät ulkomaalaisille haukkumaan Suomea ja suomalaisuutta. He eivät välttämättä ole tajunneet, että Suomen ulkopuolella oman kielen, kulttuurin, etnisyyden ja maan halveksimista ei aina pidetä arvossa. He saattavat täten leimaantua barbaareiksi ulkomaalaisten silmissä. Joidenkin näitten ihmisten asenteet ovat peräisin omaan mahdottomuuteensa sortuneesta väkivaltaisesta diktatuurista Neuvostoliitosta, ja tavallaan natsi-Saksasta myöskin, sillä jälkimmäinen imi aikoinaan paljon vaikutteita edellisestä. Joidenkin näistä ihmisistä kohdalla voidaan puhua myös bysanttilaisesta tunkkaisesta caesaropapismista, jossa on kyse siitä, että korkein taho tunkee valmiit mielipiteet alempana olevien korviin ja mieliin. Tai ainakin pyrkii siihen.

Useimmissa eduskunnassa edustettuina olevissa puolueissa muhii valtava määrä epäisänmaallisuutta.

Mutta hyvää itsenäisyyspäivää joka tapauksessa. Vielä me tästä nousemme.

...Kilju on kuitenkin kaikesta huolimatta isänmaallinen juoma. Lukekaa vaikka tästä.

I PS:

Ja ihan lopuksi itsenäisyyspäivän tapahtuman kutsu, joka on julkaistu Sarastus-verkkolehdessä. Oi, katso:

Kutsu itsenäisyyspäivänä, nyt lauantaina 6.12.2014 Helsingissä Töölön torilla kello 18:30 alkaen järjestettävään 612-nimellä kulkevaan kaikille avoimeen itsenäisyysjuhlaan

...
II PS:

Voit käydä myös lukemassa hieman tuoreemman itsenäisyyspäivätekstini Suomi on euroa tärkeämpi, sanovat, ja hieman puoluepolitiikkaakin mukana.

Ja voit käydä myös lukemassa vielä tuoreemman itsenäisyyspäivätekstini Itsenäisyyspäivän leijona -uni.

perjantai 5. joulukuuta 2014

Naissukupuolen eliitin naimaongelma

Naissukupuolen edustajilla on taipumus pyrkiä naimaan vastakkaisen sukupuolen edustaja vähintään omalta tasoltaan mutta mieluiten itseään ylempää. Tai ainakin keskimäärin on näin. Tämä johtuu ihmislajin evoluutiohistorian oikusta.

Joskus törmää siihen, että kauhean korkeasti koulutetut naiset valittavat, että miksei heille millään löydy fiksua miestä. Tämä ongelmahan johtuu juuri tästä naissukupuolen taipumuksesta. Ja sitä paitsi naiset ovat Suomessa keskimäärin miehiä koulutetumpaa väkeä. Miessukupuolen älyllisyhteiskunnallista eliittiä olevat yksilöt tapaavat olla kerta kaikkiaan hyvin haluttua väkeä, noin keskimäärin, vastakkaisen sukupuolen taholta. Heitä ei läheskään riitä naiseliitin edustajille.

Tähän yhteiskunnalliseen ongelmaan olisi kuitenkin olemassa yhteiskunnallinen ratkaisu. Jos tahtoa olisi, niin me voisimme päästä ongelmasta eroon.

Naisten pitäisi vain ruveta kouluttautumaan vähemmän. Minusta olisi hyvä, jos naissukupuolen edustajista vain kymmenen prosenttia suorittaisi jonkin yliopistollisen tutkinnon. Luulen, että tämä prosenttiluku olisi riittävän alhainen, jotta ongelma tulisi ratkaistuksi. Ja tietenkin miessukupuolen edustajista aikaisempaa suuremman osuuden tulisi sitten opiskella yliopistossa, jotta yhteiskuntamme ei kurjistuisi runsaasti heikentyneen koulutustason vuoksi.

tiistai 2. joulukuuta 2014

Mahmud Abbas ei koskaan halua tunnustaa Israelia juutalaiseksi valtioksi mutta Saudi-Arabian hän on valmis tunnustamaan vaikka miksi

"Me emme koskaan tunnusta Israelia juutalaiseksi valtioksi", sanoi palestiinalaishallinnon presidentti Mahmud Abbas lauantaina. Abbas antoi lausuntonsa arabimaiden ulkoministerien kokouksessa. Ministerit ilmoittivat yksikantaan, "etteivät aio tunnustaa Israelia juutalaiseksi valtioksi", kertoo Israel National News viitaten israelilaiseen televisiokanavaan.

Abbasin mukaan Israelin ja palestiinalaishallinnon välinen yhteistyö keskeytetään, jos rauhanneuvottelut eivät jatku.

Kummalliseksi Abbasin lausunnon kuitenkin tekee se, että hänelle ei näytä tuottavan vastaavia ongelmia Saudi-Arabian olemassaolo islamilaisena teokraattisesti hallittuna valtiona eikä se, että Saudi-Arabiassa uskonnoista vain islam on sallittu, eikä sekään, että Mekassa saavat käydä ainoastaan muslimit.

Lisäksi voisin mainita, että juutalaisuus on uskonnon lisäksi etninen ryhmä, mitä islam ei ole. Se on pelkkä uskonto.

maanantai 1. joulukuuta 2014

Jeesuksen veli Bob

Kun nyt olemme päässeet jo ensimmäiseen adventtipäivään asti, eli Jeesuksen syntymän kunniaksi vietettävä juhla eli kristillinen joulu on edessä, niin tulin kirjoittaneeksi tämän Jeesukseen jollakin lailla liittyvän tekstinpätkän hämärässä miesluolassani viipyen. Oi, katso:

Sanotaan, että lauluista usein löytyy totuus elämästä. Minä taas pohdin nyt kanadalaisen Arrogant Worms -yhtyeen kappaletta Jesus' Brother Bob.

Kappaleessa siis on kysymys Jeesuksen veljestä nimeltään Bob.

Juutalaisten maa, joka oli Jeesuksen aikaan roomalaisten miehittämä alue, koostui juutalaisten kannalta kolmesta kokonaisuudesta: pohjoisessa sijaitsi Galilea, etelässä Juudea ja näiden välissä oli Samaria. Juudean alueella sijaitsi vanha kunnon Jerusalem. Samaria taas oli syntynyt assyrialaisten aikoinaan suorittamista väestöjen pakkosiirroista, ja sen asujaimisto koostui enimmäkseen osittain juutalaisperäisestä sekakansasta, jonka jäseniä tavalliset juutalaiset halveksivat. Galilea taas oli alue, jossa Jeesus oli kasvanut aikuiseksi ja jossa hän oli tehnyt rakentajan hommia ennen kuin luopui keskiluokkaisesta ammatistaan ja sen tuomasta taatusta toimeentulosta ja ryhtyi kierteleväksi matkasaarnaajaksi.

Jos juutalainen halusi päästä Galileasta Juudeaan tai Juudeasta Galileaan, niin hän ei voinut kulkea matkallaan Samarian halki, koska juutalaiset pitivät samarialaisia rituaalisesti saastaisina. Piti mennä ensin joen toiselle puolelle ja kulkea sen itäpuolta kunnes pääsi kohdealueen kohdalle, ja sitten piti taas ylittää joki.

Laulun mukaan Bobia ärsytti se, että hän itse joutui aina maksamaan lauttamatkasta, kun taas Jeesus käveli joen yli ilmaiseksi.

Noh, ja Bob jää koko ikänsä jatkuvasti isoveljensä varjoon ja se ottaa häntä päähän.

Lopulta roomalaiset tuomitsevat Jeesuksen ristille, ja tämän kuoltua Bob ajattelee, että hän pääsee nyt vihdoin elämään omana itsenään eikä vain Jeesuksen veljenä. Mutta Jeesus menikin sitten heräämään kuolleista.

Noh, meillä länsimaissa nimi Bob on diminutiivimuoto nimestä Robert. Wikipedia esittää, että nimi Robert olisi muunnelma germaanisesta nimestä Hrodebert, jonka osat tarkoittavat maineikasta ja loistavaa.

Mutta Jeesuksen ajan Palestiinassa (vai miten sitä nyt nimittäisi) nimi Bob ei taatusti ole peräisin germaanisesta miehen nimestä Hrodebert. Jeesuksen veljen nimen alkuperää olisi täten etsittävä senaikaisista juutalaisista nimistä tai heprean tai aramean sanoista. Olisiko tämän blogin lukijoissa aramean tai heprean kielen asiantuntijaa, joka olisi samalla Raamatun historian ja kulttuurien asiantuntija?

Eräs tuttuni väittää minulle kivenkovaan, että Jeesuksella ei oikeasti ollut Bob-nimistä veljeä. Totta onkin, ettei sen nimistä veljeä mainita Uudessa testamentissa. Mutta jos evankeliumien kirjoittajat ovat unohtaneet koko miehen? Laulun sanat veljensä varjoon jäävästä miehestä voisivat tukea tätä hypoteesia. Mutta mistä Arrogant Worms -yhtye on saanut tietoonsa tämän perimätiedon?

Jos taas tuttuni on oikeassa, niin silloin myös tämä suosittu väittämä, että lauluista löytyy usein totuus elämästä, saattaa olla väärässä. Tai, toisaalta, eihän siihen edes sisälly väitettä, että laulut olisivat kaikissa tapauksissa totta alusta loppuun. Olen miettinyt tätä asiaa aivan turhaan!!

Taidan kohta raahustaa ostamaan mahorkkaa.