blogi jonka tarinointi ei oikein ole sopusoinnussa sen enempää järkiperusteisen maahanmuuttopolitiikan vastustamisen, oikeinajattelun, konformismin, eläinten kiusaamisen kuin hyvän oluen päälle sylkemisenkään kanssa

maanantai 10. syyskuuta 2018

Suvaitsevaisuuden puolustamiseksi sen tulee olla valikoivaa

Vihreiden entinen puheenjohtaja Ville Niinistö oli kokoomushenkisen Verkkouutiset-lehden uutisartikkelin mukaan julkaissut kuluvan Herran vuoden 2018 syyskuun alussa Facebookissa kirjoituksen politiikan pinnallisuudesta.

Keskustan varapuheenjohtaja Katri Kulmuni oli sitten vastannut Facebookissa kansanedustajakollegalleen.

Kulmuni ihmettelee vastauksessaan, miksi Ville Niinistö oli kirjoittanut vihjailevalla tavalla "vanhoillisuskonnollisesta taustasta" tulevasta pääministeri Sipilästä.

Kansanedustaja Kulmuni oli myöskin lausunut: "Suvaitsevaisuus ei ole valikoivaa. Sivistys on toisen ihmisen kunnioittamista ja huomioimista. Suomen pitää olla maa, jossa ihmiset puhuvat toisistaan inhimillisesti".

Kannatan myös itse lämpimästi toisista ihmisistä puhumista inhimillisesti. Mutta täytyy tässä kysyä, että heittääkö Kulmuni tässä lapsen pesuveden mukana. Eikö esim. uusnatseille ja wanhoille natseille saa irviä näiden suorittamien rikosten ja niiden valkopesemisen vuoksi?

Minusta suvaitsevaisuuden pitää nimenomaan olla valikoivaa. Suvaitsemalla niin paljon suvaitsemattomia ihmisiä suurella sydämellä, että aivot putoavat päästä, pikemminkin vain tuhoamme elämisen ehtojamme liberaalissa yhteiskunnassa.

Ehdotan, että seuraavanlaisia aatteita voi ja pitää polkea puolustaaksemme yhteiskuntamme suvaitsevaisuutta:
  • rasismi eli toisen ihmisen ihmisarvon kyseenalaistaminen sillä perusteella, mitä rotua, rodullista fenotyyppiä tai etnistä ryhmää tämä edustaa
  • kiihkoisänmaallisuus
  • kiihkonationalismi
  • poliittisen väkivallan kannattaminen
  • ideologisen tai uskonnollisen pakkokäännytyksen hyväksyntä
  • sananvapauden poljenta
  • naisten oikeuksien poljenta
  • avioliiton solmimisen kieltäminen liikkeeseen kuulumattomien kanssa
  • kuolemantuomion tai muun vainon hyväksyminen liikkeen jättämisen vuoksi
  • lasten silpomisen hyväksyntä
  • kansainvaelluksen omaan maahan hyväksyntä oman kansan nutistamiseksi
  • käsitys, että ihmisen oikeuksien yhteiskunnassa tulee riippua siitä, mihin ryhmään hän kuuluu
  • käsitys, että yhteiskunta tulee hajottaa toisiaan kyräileviin kuppikuntiin
  • rahan riistäminen liikkeeseen kuuluvilta liikkeen johtajien paremman elämän rahoittamiseksi

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti