Kirja-arvostelu: Marko Hamilo: Luonnollisesti hullu: Evoluutio ja mielenterveys

"Luonnollisesti hullu: Evoluutio ja mielenterveys" on tiedetoimittaja Marko Hamilon vuonna 2011 julkaisema kirja. Hamilo tarkastelee siinä ihmisen mielen toimintaa lähtien siitä, että biologinen evoluutio on suuressa määrin muokannut sen, ja tarkastelee sitä ennen kaikkea siltä kannalta, että suurimman osan kehityshistoriastaan ihmislaji on elänyt metsästäjä-keräilijöinä pienehköissä yhteisöissä.

Hamilo käsittelee myös eri mielenterveysongelmien perustaa ja merkitystä.

Kirjoittaja myöskin arvostelee kirjassaan nykyään kovasti suosittua kyökkipsykologian käyttöä muiden ihmisten arvioimisessa.

Marko Hamilon tarkastelun lähtökohta on se, mistä käytetään nimitystä evoluutiopsykologia, joka on tuore tieteenala, jonka merkityksestä ja tutkimusasetelman mielekkyydestä taitetaan peistä. Evoluutiopsykologiaa on syytetty myös yhteiskunnallisesti taantumuksellisten tahojen käsikassaraksi, jonka käsityksen Hamilo pitkälti torjuu.

Itse Hamilon kirjan luettuani toivon evoluutiopsykologian kehittyvän kypsäksi tieteenalaksi, joka tuottaa tuloksia ihmisen mielen tutkimisessa ja uusia näköaloja. Olemmehan syntyneet evoluution kautta, joten evoluution huomioonottamisen luulisi olevan varsin tärkeää myös ihmisen mielen toiminnan tutkimisen kannalta.

Minä olen ollut hyvin viisas vanhus

Jokunen päivä sitten tein havainnon, että olen melkein viisikymppinen. Eräs tuttuni huomautti minulle sitten, että viidenkymmenen vuoden ikään on minulla vielä vuosia aikaa. Mutta se ei auta siihen, miltä minusta tuntuu.

Pohdin saavutuksiani elämässä. Mieleeni tulivat maailman ensimmäisen suomenkielisen lingua franca novan kieliopin [poistin linkin, kun en ollut saanut sivua vielä kopioitua uudelle sivustolleni] kirjoittaminen ja julkaiseminen nettisivujeni yhteydessä. Toiseksi mieleeni johtui se, että olen monen monituisten vuosien ajan pitänyt pystyssä Vantaan mielenterveysyhdistys Hyvät Tuulet ry:tä. Ja tässä ne sitten ovatkin. Nih.

...Niin, ja olen kouluttanut lisäksi yhden kaverini olutkulttuurielämäntuntijaksi.

Faaraomainen oloko

Aivan kuten Egyptin faaraolla oli päässään kaksi kruunua, Ylä- ja Ala-Egyptin kruunut, niin minulla on talvisaikaan päässäni kaksi hattua, ohut pyöräilypipo ja sen päällä musta nk. Boonie-hattu. Pyöräilypipo pitää huolta korvienkin suojaamisesta, ja tyylin varmistaa Boonie-hattu.

Katsoin pakkaskauden alkamisen olevan siinä määrin jo käsillä, että päätin suojata päätäni. Boonie-hattu on pyöräilypipon päällä jonkin verran kireä kyllä, mutta siitä ei ole ollut olemassa isompaa versiota myynnissä.

Suomalaiset ovat humalahakuinen kansa!

Suomalaiset rakastavat humalaa.

Humala (Humulus lupulus) on kasvi. Itse asiassa hamppukasveihin (Cannabaceae) kuuluva monivuotinen köynnöstävä hyöty- ja koristekasvi. Se kasvaa luonnonvaraisena laajalla alueella Euraasiassa ja Pohjois-Amerikassa lauhkeilla seuduilla.

Juuri oluen valmistuksen takia humalaa viljellään paljon Keski-Euroopassa. Oluthumalassa on kyse emikukintojen lupuliinihartseista.

Suomessa ensimmäiset maininnat humalan käytöstä ovat 1300-luvulta.

Suomessa on edelleen voimassa vuoden 1734 lakiin kuulunut rakennuskaari, jonka seitsemännen luvun mukaan "jokaisessa talossa pitää olla humalisto" ja siinä tulee olla vähintään 200 humalasalkoa. Määräyksen laiminlyönnistä on lain mukaan annettava sakkorangaistus.

Oluessa humalaa käytetään antamaan oluen makuun karvautta ja hedelmäisiä aromeja, kirkastukseksi sekä estämään pilaantumista. Eri humalalajikkeet antavat erityyppisiä makuvivahteita, ja niitä on olemassa erilaisia todella pilvin pimein.

Suomalaiset ovat tottuneita humalan käyttöön. Talvella Suomessa nautittavat oluet ovat niin kovin humaloituja, että saksalaisilta palaa kurkku, jos he yrittävät nauttia niitä muuten kuin pikku hiljaa siemaillen. Kesäisin olutta nautitaan Suomessa enemmän janoon, joten silloin humalointi suomalaisissa oluissa on jonkin verran keveämpää laatua.

Maailmalla on hyvin tunnettu alun perin Koffin portterista kehitetty Pangalaktinen kurlauspommi, joka on tunnettu myös siitä, että sitä rakastavat kanadalaiset, ja joukko tätä raikasta juomaa pulloissaan on ryhmitelty kanadalaisen taiteilijan Bill Reidin vuonna 1980 valmistuneen veistoksen Raven and The First Men (suom. Korppi ja ensimmäiset ihmiset) ympärille, missä veistos ikinä seikkaileekin. Myös miehen veistosta Bear (suom. Karhu) on ehdotettu pangalaktisten kurlauspommien sijaintipaikaksi.

On myös kehitetty erityisiä humalaseerumeita, joilla eri humalalajikkeita voidaan lisätä nautittavaan olueen, jos nauttijan mielestä siinä on liian vähän humalaa, – tästä monesti syytetään ulkomaalaisia oluita – tai jos hän haluaa vaikka hieman kokeilla. Jotkut lisäävät seerumeita myös syömäänsä jäätelöön.

Kirkollisverotus menee täysremonttiin – ja tämä on ensimmäinen askel kohti kirkon ja valtion eroa

Suomen virallisen evankelisluterilaisen kirkon kirkkohallitus puoltaa kirkollisverotuksen remonttia, jossa yhteisöveron tilalle tulisi valtion rahoitus.

Valtiovarainministeriön työryhmä oli esittänyt lokakuussa 2013, että suurimman valtionkirkon seurakuntien yhteisövero-osuus poistettaisiin ja sen sijaan evankelisluterilaisille seurakunnille ryhdyttäisiin maksamaan lakisääteistä valtionavustusta. Valtionavustuksella katettaisiin jatkossa ao. kirkon yhteiskunnallisista tehtävistä, kuten hautaustoimen, väestökirjanpidon ja kulttuurihistoriallisesti merkittävien rakennusten ylläpidosta, aiheutuvia kustannuksia.

Ja nyt sitten vain odotetaan, että ehdotus etenisi lainsäädännöksi asti. Moni niistä ihmisistä, jotka eivät ao. kirkon jäseniä ole, saattavat vastustaa muutosta, mutta minä itse vanhana liberaalina pidän sitä myös mahdollisuutena. Sillä sitä on helppo pitää ensimmäisenä askelena kohti valtion ja uskonnollisten yhdyskuntien erottamista toisistaan. Tai siis, nykyäänhän on olemassa vain nämä kaksi valtionkirkkoa, luterilainen ja ortodoksinen, mutta ennen pitkää nekin saadaan erotettua hallinnollisesti, taloudellisesti ja opillisesti valtiosta.

Kirja-arvostelu: Eoin Colfer: Hiuskarvan varassa

Eoin Colfer (syntynyt 1965) on irlantilainen opettamisen lopettanut opettaja. Mies lopetti ne hommat, koska kirjojen kirjoittaminen oli alkanut niin kovasti lyödä leiville.

Colfer on tunnettu lasten- ja nuortenkirjojen kirjoittajana. Hän on silti kirjoittanut myös muuta. Douglas Adamsin kuuluisaan viisiosaiseen Linnunrata-"trilogiaan", jonka ensimmäinen kirja oli "Linnunradan käsikirja liftareille", hän kirjoitti välttämättömän kuudennen osan, koska Adams itse oli kuollut liian aikaisin. Kuudes osa on nimeltään And Another Thing, ja se on suomennettukin nimellä "Vielä yksi juttu...". Se pitää minun ehdottomasti joskus lukea.

Mutta mikä minuun on Eoin Colferista iskenyt, on hänen kirjoittamansa rikosjännäri "Hiuskarvan varassa". Kirjassa on pääosahenkilönä Irlannista Yhdysvaltoihin muuttanut entinen sotilas, joka uudessa kotimaassaan toimii portsarina. Mutta jossain vaiheessa alkavat asiat sitten mennä hiukan mutkikkaiksi, ja mies saa tehdä parhaansa selviytyäkseen kunnialla ja hengissä kaikesta eteentulevasta.

"Hiuskarvan varassa" on osoitus siitä, että Colfer osaa kirjoittaa hyvää proosaa myös aikuisemmalle väelle, ja minut kirja piti tiiviisti mukanaan alusta loppuun. Kirja on uskomattoman vetävästi kirjoitettu. Ihan hämmästelen.

Toivon, että Colfer jatkossakin kirjoittaisi aikuiskirjoja, tai siis aikuisille tarkoitettuja romaaneita. Ja toivon myöskin, että näistä mahdollisimman moni myös suomennettaisiin. Minusta Eoin Colfer sai luultavasti pitkäaikaisen kirjallisuusystävän.

Ukrainan kriisi ja paha Hommaforum

Olen viime aikoina välillä lueskellut pahan Hommaforum-keskustelupalstan ketjua "Tilanne kuumenee Ukrainassa". Kuten huhut olivat minulle kertoneetkin, niin Hommaforumilla vellovat nykyisin Venäjän suurelle johtajalle Vladimir Putinille myötämieliset tunteet. Monet vahvasti maahanmuuttokriittisinä tai kansallismielisinä tunnetut Hommaforumin rekisteröityneet käyttäjät ovat viime aikoina keskustelupalstalla väitelleet ja riidelleet johtaja Putinin ja tämän putinismin puolesta demokratiaa ja kansojen itsemääräämisoikeutta kannattavien kanssa. Minusta tällainen on yksinkertaisesti häpeällistä.

Keskusteluketju oli aloitettu 9.10.2013, ja tähän päivään mennessä keskustelua (tai väittelyä tai riitelyä) on sille syntynyt jo satojen sivujen verran. Jos haluat käydä tarkastelemassa keskustelua, niin kannattaa aloittaa jo ensimmäiseltä sivulta, jolta löytyvät myös ohjeet niille, jotka haluavat kirjoittaa ketjuun. Oi, katso:

Ensimmäinen sivu ja kirjoitusohjeet ketjuun

Mutta jos ei halua satoja sivuja kahlata läpi keskustelua (tai väittelyä tai riitelyä) ja jos ei aio kirjoittaa mitään ketjuun, niin voi aloittaa sivulta 412, jonka ensimmäisen viestin päivämäärä on päivältä 28.9.2014. Oi, katso:

Sivu 412

Keskusteluketju kuuluu Kylänraitti-yläosastoon, joten sen näkevät myös rekisteröitymättömät käyttäjät, mutta jos haluaa myös kirjoittaa ketjuun jotain, niin joutuu rekisteröitymään käyttäjäksi. Mutta älä pelkää, monet tunnetut maahanmuuttokritiikittömät ovat jo ehtineet kirjoitella Pahalle Hommaforumille vuosien varrella, ja he ovat kaikki menettäneet maineensa hyvien ihmisten silmissä. Lisäksi Pekka Haavistoakin voi pitää epäilyttävänä tyyppinä, sillä hän on nauttinut suurta suosiota Hommaforumilla.

Kannattaa lukaista myös Sarastus-verkkolehdessä julkaistu Jukka Aakulan mainio artikkeli "Kansallisen liikkeen on päivitettävä uhkakuvansa". Venäjä on mainittu kirjoituksessa.

Lopuksi hieman höpötystä Putinin Venäjään liittyen vielä:

Russofiileille, putinisteille ja venäläisille fasisti on yleisnimitys viholliselle. Tämän ajattelutavan mukaan sellainen joka ajaa ihmisoikeuksia Venäjälle ja venäläisille on ulkomaiden agentti tai natsi, ja natsiksi sanotaan myös henkilöä joka haluaa pysäyttää Venäjän sortotoimet maailmalla.

Monet eurooppalaiset uusnatsit ja oikeat äärioikeistolaiset ovat russofiileille, putinisteille ja myös Venäjällä "demokratian kannattajia" ja "Venäjän ystäviä".

Neuvostoliitto oli absurdin suurvalta ja Venäjä jatkaa Neuvostoliiton tietä.

Sotilaallisesti agressiivinen naapuri ei ole Suomen tai minkään muunkaan Venäjän rajojen ulkopuolella sijaitsevan maan edun mukainen. Ja toivon, että Venäjä joutuu tungetuksi takaisin omien rajojensa sisäpuolelle.

Venäjän diktatuuria kannattavat ainoastaan lampaat, idiootit tai kanssarikolliset.