Kreikka on vaatinut Saksalta 279 miljardia euroa kansallissosialistisen Saksan kansallissosialistisen miehityskomennon aikaisten tuhojen korvauksia helpottaakseen kassakriisiään. Luku perustuu Kreikan valtion tilastokeskuksen laskelmiin. Siinä on otettu huomioon Saksan miehityksen aiheuttamat tuhot Kreikan infrastruktuurille, kansallissosialistien tekemät sotarikokset sekä nykyrahassa 10,3 miljardin euron suuruinen laina, jonka Saksa pakotti Kreikan keskuspankin maksamaan vuonna 1942.
279 miljardin euron rahasummaa voidaan verrata Saksan budjettimenoihin, jotka ovat tänä vuonna 299 miljardia euroa, kertoo saksalainen Zeit-lehti.
Saksan mielestä vaatimus on aiheeton, koska maat ovat sopineet asiasta jo vuonna 1990. Tuolloin vielä erillään olleet Saksat sopivat Kreikan kanssa, ettei maailmansodan tapahtumista enää esitetä vaatimuksia.
Saksa oli maksanut vuonna 1960 Kreikalle 115 miljoonaa D-markkaa sotakorvauksina. Tämä on vain pieni osa nyt esitetystä vaatimuksesta.
Suomen talouden ennustetaan synkkenevän liki Kreikan tielle. Ja nyt Ylen politiikan toimittaja Hilkka Säävälä kertoo ihmettelevänsä Ylen tekstissään, mihin unohtuivat vaatimukset Lapin sotakorvauksista.
Hän toteaa, että kreikkalaisen logiikan mukaan Suomella olisi yhä oikeus vaatia korvauksia Lapin sodan tuhoista, vaikka mekin luovuimme korvausvaatimuksista 25 vuotta sitten, kylmän sodan jälkitunnelmissa. Hilkka Säävälä ei ehkä ole aivan tosissaan esittäessään tällaista. Seuraavassa minä olen ainakin melko pitkälle vakavissani.
Saksalaiset tuhosivat Lapin sodassa Suomessa tuhatmäärin taloja, navettoja, latoja, aittoja, saunoja, kouluja, kirkkoja, kauppoja ja kunnantaloja, rautateitä, teitä, siltoja, siltarumpuja, losseja, metsiä, lumiaitoja, maapohjaa, puu- ja elintarvikevarastoja. Omaisuutta meni niin yksityisiltä kuin yhteiskunnaltakin. Arviot tuhojen määrästä ovat nykyrahassa tutkimuksesta riippuen 1,1 miljardista 680 miljoonaan euroon.
Myöskin kotoperäinen lapinkoira melkein kuoli sukupuuttoon. Kanta onnistuttiin kuitenkin elvyttämään sodan jälkeen.
Mutta jos oikein kunnolla katsoo, niin huomataan myös, että Venäjä vasta onkin velkaa. Meille. Ensinnäkin Venäjän tulisi maksaa Suomelle takaisin maamme joutumaan maksamat sotakorvaukset korkoineen. Talvisota oli ollut Suomelle puolustussota, ja sen hävittyään Suomi joutui luovuttamaan Neuvostoliitolle merkittävän määrän alueitaan. Jatkosotaa ei olisi syntynyt ilman Talvisotaa. Ja tässä täytyy muistaa sekin, että Viipurin lääni oli ollut taloudellisesti erittäin merkittävä alue ennen sotia. Jatkosodan jälkiselvittelyihin kuului se, että Suomi joutui luovuttamaan Neuvostoliitolle myös Petsamon nikkelialueineen. Näistä alueista ja niiden hyödyntämisestä tulisi Venäjän maksaa Suomelle käypä vuokra koko niiden käyttöajalta Neuvostoliittoon ja sittemmin Venäjään kuulumisen ajalta. Ja pitää muistaa myös, että enemmän kuin kymmenen prosenttia suomalaisista oli joutunut uudelleenasuttumaan jäljellejääneeseen tynkä-Suomeen Neuvostoliiton sodan vuoksi. Joten korvaukset uudelleenasuttamisesta pitää Venäjän myös hoitaa. Mainitsenpa vielä myös Neuvostoliiton sotarikokset, joista pitää maksaa korvaukset.
Ja lopuksi Venäjän tulisi luovuttaa Suomelta varastamansa alueet takaisin. Ja maan myös tulisi taloudellisesti tukea alueitten kunnostamista nykyaikaiselle mallille.
Kreikka oli joutunut maailmansodan aikana kokemaan raskaan miehityksen, mutta se ei sentään menettänyt millekään maalle neliötuumankaan vertaan aluettaan, joten nuo sen kovin jälkikäteiset vaatimukset korvauksista tuntuvat minusta hieman lapsellisilta.
keskiviikko 8. huhtikuuta 2015
tiistai 7. huhtikuuta 2015
Kenian yliopiston joukkomurhaiskusta
Viime viikon torstaina 2. huhtikuuta kuluvana vuonna 2015 naamioituneet asehenkilöt olivat hyökänneet Kenian pohjoisosassa sijaitsevan Garissan yliopistoon aikaisin aamulla, kun opiskelijat olivat vielä nukkumassa. Henkilöt murhasivat 142 opiskelijaa, joiden ainoa rikos oli se, että he olivat kristittyjä. Murhaajat pitivät huolta siitä, että he eivät tappaneet iskussa yhtäkään muslimia.
Iskussa tai sen yhteydessä kuoli myös poliiseja ja Kenian armeijan sotilaita.
Somalialainen islamia kannattava terroristijärjestö Al-Shabaab otti joukkomurhaiskusta kyseenalaisen kunnian. Se sanoo iskuaan kostoksi siitä, että Kenian joukot osallistuvat Somaliassa kapinallisten nujertamiseen, eikä isku järjestön mukaan jää viimeiseksi. Kenian kaupungit maalataan verellä, eivätkä mitkään turvatoimet riitä estämään pitkää ja raakaa sotaa, järjestö sanoo sosiaalisessa mediassa.
Kyllä maailma on perseestä, ja nimenomaan tuollaisten kusipäitten takia!
Profeetta Muhammad perusti islamin 600-luvulla jKr. verellä, ja siitä pitäen sen rajat ovat myös olleet veriset.
On kovin ikävää, ettei aikakonetta ole keksitty. Joku voisi mennä pistämään profeetta Muhammadiin ruiskulla lääkkeen, joka tekisi hänestä miellyttävämmän ihmisen. Itse asiassa aseistakieltäytyjän, joka ei tekisi pahaa naisellekaan.
Ja tässä on sitten vielä mainittava, etten suinkaan syytä koko islamilaista maailmaa tästä joukkomurhaiskusta, vaan pelkästään niitä muslimeiksi itsensä identifioivia ihmisiä, jotka arvostavat profeetta Muhammadissa väkivaltaisia piirteitä.
Iskussa tai sen yhteydessä kuoli myös poliiseja ja Kenian armeijan sotilaita.
Somalialainen islamia kannattava terroristijärjestö Al-Shabaab otti joukkomurhaiskusta kyseenalaisen kunnian. Se sanoo iskuaan kostoksi siitä, että Kenian joukot osallistuvat Somaliassa kapinallisten nujertamiseen, eikä isku järjestön mukaan jää viimeiseksi. Kenian kaupungit maalataan verellä, eivätkä mitkään turvatoimet riitä estämään pitkää ja raakaa sotaa, järjestö sanoo sosiaalisessa mediassa.
Kyllä maailma on perseestä, ja nimenomaan tuollaisten kusipäitten takia!
Profeetta Muhammad perusti islamin 600-luvulla jKr. verellä, ja siitä pitäen sen rajat ovat myös olleet veriset.
On kovin ikävää, ettei aikakonetta ole keksitty. Joku voisi mennä pistämään profeetta Muhammadiin ruiskulla lääkkeen, joka tekisi hänestä miellyttävämmän ihmisen. Itse asiassa aseistakieltäytyjän, joka ei tekisi pahaa naisellekaan.
Ja tässä on sitten vielä mainittava, etten suinkaan syytä koko islamilaista maailmaa tästä joukkomurhaiskusta, vaan pelkästään niitä muslimeiksi itsensä identifioivia ihmisiä, jotka arvostavat profeetta Muhammadissa väkivaltaisia piirteitä.
Suora demokratia – mikä se on?
Nykyinen järjestelmä Suomessa mahdollistaa kansalaisaloitteet, mutta niissä kansalaisten valta demokratiassa jää enemmänkin kuin puolitiehen, koska poliitikot päättävät viime kädessä edelleen kokonaan lakien säätämisestä eikä äänestäjillä ole edes veto-oikeutta päätöksiin.
Suorassa demokratiassa on kyse päättäjiä sitovista kansanäänestyksistä. Määrätyn kokoinen määrä kansalaisia voi tehdä aloitteen laista. Se voi myös koskea jonkin eduskunnan säätämän lain kumoamista.
Suora demokratia on osa kansalaisten poliittista kuluttajansuojaa. Äänestäjien enemmistö voi sen avulla kävellä tarvittaessa lakeja säätävien poliitikkojen yli. Poliitikkojen tehtäväksi jäisi suoran demokratian vallitessa päivänpolitiikan tekeminen.
Suoraa demokratiaa on sovellettu käytäntöön useissa maissa ympäri maailmaa, mutta perusteellisimmin sillä on ollut merkitystä Sveitsissä, jossa se on käytössä sekä liittovaltion, kantoneitten että kuntien tasolla. Sveitsissä suora demokratia tuli käyttöön jo vuonna 1848, ja siitä saakka Sveitsi on kukoistanut sen turvin.
Suora demokratia lisää itsessään ihmisten kiinnostusta ja ymmärrystä poliittisista asioista. Kun ihmiset saavat itse päättää asioista, heillä on motiivi ottaa asioista selvää. Kun ihmisillä ei ole tätä päätösoikeutta, heillä ei ole tätä motiivia, tai ei ainakaan kovin suuressa määrin.
Voi sanoa, että poliitikkoihin verrattuna tavalliset kansalaiset ovat vastuullisia päättäjiä, millä tarkoitan, että vastuu on heillä. Kansalaiset joutuvat maksamaan huonojen päätösten hinnan ja he korjaavat hyvien päätösten hedelmän. Kansalaisilla on suurempi syy tehdä hyviä päätöksiä kuin poliitikoilla, koska vastuu on kansalaisilla.
Sveitsissä suoran demokratian mukaisissa kansanäänestyksissä pidetään äänestykset yleensä useista aiheista, joten aivan koko ajan eivät sveitsiläiset joudu käymään äänestämässä.
Euroopan unioni on kansojen tai maiden liitto eikä yhden kansan muodostama liittovaltio. Siksi epäilen suoran demokratian toimivuutta EU:n valtioliiton/liittovaltion laajuisena. En usko, että demokratia voi olla kovin suuressa määrin ylikansallista.
Suoran demokratian harjoitteleminen ja sen sisäistäminen kansalaisten oikeutena ja poliittisen vaikuttamisen mallina voi kestää tietenkin aikansa, mutta en usko, että suomalaiset olisivat suoran demokratian harjoittajina sveitsiläisiä tyhmempiä. En itse usko siihen, että Suomessa on valtava määrä sellaista äänestäjä"karjaa", joka vain tekee sen, mitä taitava puhuja lupaa. Vaikka varmasti jonkin verran on, niin tuskin olisimme pärjänneet koskaan tähän saakka, jos olisimme niin kovin simppeleitä pässejä narussa.
...
PS. 22.3.2020: Voit niin halutessasi käydä lukemassa myöskin aiheeseen liittyvän myöhemmin julkaistun blogimerkintäni Sveitsin hallitusjärjestelmä on demokraattisen kontrollin alla.
...
PS. 2.7.2020: Voit niin halutessasi käydä myöskin lukemassa aiheeseen liittyen myöhemmän blogimerkintäni Kurdit, Rojava, kommunalismi ja nationalismi, osa 2.
...
PS. 19.11.2020: Julkaisin myöhemmin toisenkielisen version tästä tekstistä täällä.
lauantai 4. huhtikuuta 2015
On olemassa myös Saatanallinen vaalikone
Interwebistä on löytynyt Saatanallinen vaalikone. Se löytyy täältä. Vaikka en ole ehdokkaana näissä vuoden 2015 eduskuntavaaleissa, kirjoitin tänne blogiini vastaukset sen kysymyksiin. Kysymyksessä on staattinen vaalikone, jonka
kysymyksiin ehdokkaat voivat vastata sähköpostitse vaalikoneen tekijöille. Saatanallinen vaalikone on mukaelma "Kristillisestä vaalikoneesta", johon olen myös vastannut, tai siis myöskin vastannut täällä blogissani. Vastaukseni siihen löytyvät täältä.
"Kristillinen vaalikone" sai yhden lukijoistani kertomaan minulle lukijakommenttipuolella arvelunsa, että se olisi tehty kieli poskella. Toinen lukijoistani taas väitti vastaan. Mutta Saatanallisesta vaalikoneesta voin ainakin sanoa, että sitä ei ole tehty täysin vakavalla mielellä.
Tämänkin vaalikoneen kysymyksiin voi vastata: täysin samaa mieltä, jokseenkin samaa mieltä, en osaa sanoa, jokseenkin eri mieltä, täysin eri mieltä. Ja kuten edellisessä vastausprojektissani, tarkennan myös vastaustani sanallisesti ainakin lyhyesti kussakin kohdassa.
Ja ne kysymykset ja omat vastaukseni vaalikoneelle olisivat sitten tällaisia:
...
Kysymys 1. Koulujen uskonnonopetus tulisi muuttaa Pekka Siitoimen Musta Magia -sarjan mukaiseksi.
Vastaus: täysin eri mieltä. Minusta kouluissa ei tulisi olla erillistä uskonnonopetusta oppiaineena, ja toiseksi luulen, että tuollainen opetus ei myöskään olisi kovin tervehenkistä.
K2. Siitoinlaisen teistisen satanismin tulee kuulua koulujen normaaliin arkeen mm. virrenveisuuna, hengellisinä lauluina, veriuhrauksina, aamunavauksina ja juhlatilaisuuksina.
Vastaus: täysin eri mieltä. Mielestäni valtion ja uskonnollisten yhdyskuntien tulisi olla toisistaan erotettuja, ja tämän tulisi koskea myös julkisin varoin rahoitettuja kouluja.
K3. Paikallisten saatanallisten kulttiryhmien tulisi saada järjestää joka vuosi jokaisen paikkakunnan koululuokalle erikseen vähintään yksi oppitunti, jossa oppilailla on oikeus kuulla, että vaikka sinusta tuntuisi, ettei kukaan sinua rakasta, niin sinua rakastetaan. Saatana vihaa sinua, ja kulttiryhmista löydät ihmisiä, jotka vihaavat sinua.
Vastaus: jokseenkin eri mieltä. Kysymyspakki näyttää vähän oudolta, mutta kuitenkin kannatan koulujen ei-tunnustuksellisuutta.
K4. Saatanallisten koulujen perustamiseen ja ylläpitoon pitäisi saada nykyistä enemmän ja helpommin rahoitusta verotuloista.
Vastaus: täysin eri mieltä. Minusta yksityisten koulujen ei tulisi saada julkista rahoitusta. Ja saatanalliset koulut ovat viimeisten sellaisten joukossa, joille itse antaisin julkista rahoitusta, jos jollekin taholle pitäisi sitä antaa.
K5. Peruskoulun ja lukion opetus ei saa sisältää siitoinlaista teististä satanismia loukkaavaa materiaalia (oppikirjoissa, oppikirjojen ulkopuolisessa kirjallisuudessa, videomateriaalissa, lauluissa eikä missään muussakaan) esim. homoseksuaalisuutta ja vihervasemmistolaisuutta.
Vastaus: täysin eri mieltä. Siitoinlaisen teistisen satanismin kannattajat saattavat olla eri mieltä keskenäänkin siitä, mikä olisi heidän oppiaan loukkaavaa. Ja loukkaantuahan voi mistä tahansa. Siitä syystä Jussi Halla-aho sai tuomion sekä kansanryhmää vastaan kiihottamisesta että uskonrauhan rikkomisesta. Sitä paitsi en myöskään ole sitä mieltä, että koulun opetussuunnitelman tulisi perustua jonkin uskonsuuntauksen määräämään materiaaliin. En kuitenkaan erityisesti kannata sellaista oppimateriaalia, jonka tarkoitus on loukata siitoinlaista teististä satanismia.
K6. Oppimateriaalin kuva- ja videomateriaalin, tekstien jne. tulee edustaa vain siveätä pukeutumista ja käyttäytymistä kunnioittaen saatanalliset arvot omaavia oppilaita.
Vastaus: en osaa sanoa. Siveä pukeutuminen ja käyttäytyminen ovat sinänsä hienoa asia, kunhan niillä ei tarkoiteta islamilaista pukeutumista ja käyttäytymistä tai vastaavaa. Mutta mielestäni saatanalliset arvot omaavia oppilaita ei tarvitse kunnioittaa.
K7. Valtion verorahoista tulisi rahoittaa toimielin, mikä toteutettaisiin yhteistyössä saatanallisten koulujen kanssa, jotka myös valitsisivat siihen henkilökunnan. Tulevat oppikirjat ja oppimateriaalit tulisi hyväksyttää ennen julkaisua toimielimellä, joka ohjaisi myös tarpeelliset muutokset jo käytössä oleviin materiaaleihin ja kirjoihin, ettei niissä olisi siitoinlaista teististä satanismia loukkaavaa sisältöä.
Vastaus: täysin eri mieltä. En hyväksy oppimateriaalien saatanallispohjaiseksi esitettyä sensurointia.
K8. Oppilailla ja opiskelijoilla (myös aikuiset) tulee olla saatanallisen vakaumuksen perusteella vapaus olla osallistumatta vakaumuksensa vastaiseen opetukseen tms. ilman, että se esim. vaikeuttaa opiskelua tai huonontaa arvosanoja (esim. oikeus olla olematta läsnä seksivalistuksessa, abortissa ja lepopäivänä (sunnuntai tai sapatti) tapahtuvassa opetuksessa tms. opiskeluun vaikuttavassa).
Vastaus: jokseenkin eri mieltä. Ei minkään vakaumuksen perusteella tulisi saada vapautusta. Vaikka tietenkin olisi varmaan ihan kiva, jos pyhäpäivinä ei olisi yleensä opetusta. Vaikkakin saatanallisiin pyhäpäiviin suhtaudun melko kriittisesti.
K9. Rakastan Saatanaa.
Vastaus: täysin eri mieltä.
K10. Oppilailla tulee olla oikeus tietää, että Encyclopaedia Britannica vuodelta 1768-1771 opettaa tähtitiede-osiossa, että maailma on luotu noin 6000 vuotta sitten.
Vastaus: jokseenkin samaa mieltä. Ei tuota käsitystä pidä keneltäkään pimittää, mutta se ei minusta kuitenkaan ole niitä tärkeimpiä tietoja maailmassa, varsinkin kun meidän tietomme on kehittynyt paljon noista ajoista.
K11. Peruskoulun ja lukion opetussuunnitelman käsitellessä mm. maailmankaikkeuden, aurinkokunnan, maapallon, geologisten muodostelmien, elämän, eliöiden, jääkauden, kielten, kulttuurin, luonnontieteellisen maailmankuvan ja evoluutioteorian syntyä ja/tai kehitystä sekä Pekka Siitoimen Musta Magia -sarjan syntyä, tutkimusta ja tulkintaa, oppilailla tulee olla oikeus saada lukea oppikirjoistaan näistä samoista aiheista sensuroimattomia haastatteluja nykypäivän tiedemiehiltä, jotka edelleen uskovat nuoreen maailmaan ja Pekka Siitoimen Musta Magia -sarjaan.
Vastaus: täysin eri mieltä. Oppilailla on toki oikeus uskonsuuntansa pyhä- tai pahakoulussa lukea tuollaisista haastatteluistakin, mutta sellainen ei kuulu julkisin varoin rahoitettuihin kouluihin.
K12. Oppilailla tulee olla oikeus tietää mitä eroa on käytännön kokeellisella ja toistettavalla tieteellä verrattuna historiallisia tapahtumia tutkivaan tieteeseen (esim. evoluutioteorian edellyttämä historia).
Vastaus: jokseenkin samaa mieltä. Kunhan ei ruveta esittämään esim. sellaista, että Napoleon Bonaparte ei olisi ollut olemassa, koska hän ei kuulu kokeellisen ja toistettavan tieteen piiriin. Tai sanota samaa evoluutioteoriasta tai poliisin rikostutkimuksista.
K13. Abortit eli syntymättömien ihmisten tappaminen pitää olla lain kieltämä rangaistava rikos.
Vastaus: en osaa sanoa. Minusta aborttikysymyksessä kaikki esitetyt vaihtoehdot ovat melko huonoja. Suhtaudun kuitenkin ääripäihin epäillen, eli sellaiseen, että kuola suusta valuen kannatetaan abortintekemistä ja eritoten kaikkien vammaisten sikiöitten abortointia, tai sellaiseen, että ei hyväksytä aborttia millään perusteella, silloinkaan kun sikiö on de facto elinkelvoton tai on saanut alkunsa raiskauksen kautta. Kuitenkin, jos ihmisen peräpäästä on tulossa syntymään Antikristus, niin pyhästi kannattaisin sellaisen abortoimista (vrt. South Park).
K14. Eutanasia eli ihmisten tappaminen pitää olla lain kieltämä rangaistava rikos.
Vastaus: jokseenkin samaa mieltä. Oikeudesta kuolemaan voi tulla helposti velvollisuus kuolla, ja tiedämmehän, millainen jonkin verran viheliäinen olento ihminen osaa olla.
K15. Sairaaloissa ja vanhainkodeissa potilailla tulee olla oikeus olla kuulematta ja näkemättä maallista musiikkia ja maallisia ohjelmia.
Vastaus: en osaa sanoa. Periaatteessa kyllä, mutta vain silloin, jos kaikilla on sama oikeus olla kuulematta ja näkemättä mielestään vääränlaista musiikkia ja ohjelmia.
K16. Saatanaapalvovilla terveydenhuollon henkilökunnan jäsenillä tulee olla vapaa oikeus potilaiden kokonaisvaltaisempaan auttamiseen tarjoamalla potilaille veriuhrausapua ja keskusteluapua uskonasioista.
Vastaus: täysin eri mieltä. Saatanaa palvovilla ei minusta tule olla oikeutta toimia terveydenhuollon henkilökunnan jäseninä.
K 17. Vankiloissa olemassaolevien saatanallisten osastojen laajentamistarvetta tulisi selvittää ja uusia saatanallisia osastoja tulisi perustaa vankiloihin, joissa ei vielä niitä ole.
Vastaus: täysin eri mieltä. Minun täytyy sanoa, että vastustan saatanallisia osastoja vankiloissa vielä enemmän kuin "kristillisiä osastoja".
K18. Avioliitto tarkoittaa vain sellaista liittoa, joka on yhden miehen ja yhden vuohen välinen liitto.
Vastaus: täysin eri mieltä. Mielestäni avioliitto tulee pitää Homo Sapiens -lajiin kuuluvien aikuisten yksilöiden keskinäisenä puuhasteluna. Vuohen kannalta saatanallisessa avioliitossa voisi sitä paitsi olla kysymys rääkätyksi tulemisesta. Ellei kyseessä ole saatana.
K19. Lainsäädäntöhanke sukupuolineutraalista avioliittolaista tulee kumota.
Vastaus: jokseenkin samaa mieltä. Periaatteessa kannatan.
K20. Lasten adoptio-oikeus kuuluu vain nekrofiileille.
Vastaus: täysin eri mieltä. Minusta lapsen adoptio-oikeuden tulee kuulua vain heteroseksuaalisille pariskunnille, ja toivon myös, etteivät nämä ole nekrofiilejä. Lapsella on oikeus niin isään kuin äitiin ja kääntäen. Ja toivon edelleen, ettei kumpikaan vanhemmista ole nekrofiili. Negrofiili saa kyllä olla.
K21. Kulttiryhmien, yhdistysten ja yritysten tulee voida asettaa työntekijöilleen kelpoisuusvaatimukseksi saatanallisen vakaumuksen. Kelpoisuusvaatimuksen puute tulee voida olla myös vanhojen työntekijöiden irtisanomisperuste.
Vastaus: jokseenkin eri mieltä. Vaikka saatanallisilla kulttiryhmillä luulisi olevan järjen mukaan oikeus odottaa työntekijöiltään saatanallista vakaumusta. Voisin kaatua myös sille kannalle, että yhdistyksillä voisi myös olla oikeus odottaa tiettyä vakaumusta työntekijöiltään. Yrityksillä ei kuitenkaan sellaista oikeutta mielestäni saisi olla. Se olisi tie helvettiin. Lopuksi sanoisin, että saatanallisten kulttiryhmien tulisi mielestäni olla laissa kiellettyjä.
K22. Tulisi olla normaalia eduskunnan päivittäisessä elämässä (esim. täysistunnoissa), että saatanaapalvovat poliitikot pitäisivät julkisia veriuhrauksia esim. Suomen puolesta
Vastaus: täysin eri mieltä. Pidän tuollaista epäsopivana sivistyneeseen yhteiskuntaan.
K23. Saatanallinen toiminta tulee olla peruste rahankeräykselle.
Vastaus: en osaa sanoa. Mielestäni saatanallisten kulttiryhmien tulisi olla laissa kiellettyjä, mutta toisaalta rahankeräys tulisi sallia, jos saatanallinen toiminta on suhteellisen maltillista.
K24. Yle-verosta tulisi antaa osa sellaisille toimijoille, jotka tuottavat pelkästään saatanallistä sisältöä television ja sähköisen median keinoin. Tästä hyvänä esimerkkinä HelvettiTV666.
Vastaus: täysin eri mieltä. Olen sitä mieltä, että saatanallisen sisällön toimittamisen television ja sähköisen toiminnan keinoin suhteellisen tulisi olla laitonta. Poislukien tietenkin maltilliset toimittamiset. Lisäksi kannatan sellaista, että tulisi ankarasti pohtia Yleisradion ydintehtäviä ja toiminnan rajoittamista niihin. Kannatan myös Yleisradion toimintaa koskevan lain rukkaamista siinä kohdassa, jossa puhutaan monikulttuurisuuden edistämisestä.
K25. Uskovien poliitikkojen pitäisi puhua avoimesti julkisuudessa uskostaan Saatanaan ja sen merkityksestä.
Vastaus: jokseenkin samaa mieltä. On erinomaisen tärkeää, että ihmisillä on tieto poliitikkojen syvimmistä arvoista.
"Kristillinen vaalikone" sai yhden lukijoistani kertomaan minulle lukijakommenttipuolella arvelunsa, että se olisi tehty kieli poskella. Toinen lukijoistani taas väitti vastaan. Mutta Saatanallisesta vaalikoneesta voin ainakin sanoa, että sitä ei ole tehty täysin vakavalla mielellä.
Tämänkin vaalikoneen kysymyksiin voi vastata: täysin samaa mieltä, jokseenkin samaa mieltä, en osaa sanoa, jokseenkin eri mieltä, täysin eri mieltä. Ja kuten edellisessä vastausprojektissani, tarkennan myös vastaustani sanallisesti ainakin lyhyesti kussakin kohdassa.
Ja ne kysymykset ja omat vastaukseni vaalikoneelle olisivat sitten tällaisia:
...
Kysymys 1. Koulujen uskonnonopetus tulisi muuttaa Pekka Siitoimen Musta Magia -sarjan mukaiseksi.
Vastaus: täysin eri mieltä. Minusta kouluissa ei tulisi olla erillistä uskonnonopetusta oppiaineena, ja toiseksi luulen, että tuollainen opetus ei myöskään olisi kovin tervehenkistä.
K2. Siitoinlaisen teistisen satanismin tulee kuulua koulujen normaaliin arkeen mm. virrenveisuuna, hengellisinä lauluina, veriuhrauksina, aamunavauksina ja juhlatilaisuuksina.
Vastaus: täysin eri mieltä. Mielestäni valtion ja uskonnollisten yhdyskuntien tulisi olla toisistaan erotettuja, ja tämän tulisi koskea myös julkisin varoin rahoitettuja kouluja.
K3. Paikallisten saatanallisten kulttiryhmien tulisi saada järjestää joka vuosi jokaisen paikkakunnan koululuokalle erikseen vähintään yksi oppitunti, jossa oppilailla on oikeus kuulla, että vaikka sinusta tuntuisi, ettei kukaan sinua rakasta, niin sinua rakastetaan. Saatana vihaa sinua, ja kulttiryhmista löydät ihmisiä, jotka vihaavat sinua.
Vastaus: jokseenkin eri mieltä. Kysymyspakki näyttää vähän oudolta, mutta kuitenkin kannatan koulujen ei-tunnustuksellisuutta.
K4. Saatanallisten koulujen perustamiseen ja ylläpitoon pitäisi saada nykyistä enemmän ja helpommin rahoitusta verotuloista.
Vastaus: täysin eri mieltä. Minusta yksityisten koulujen ei tulisi saada julkista rahoitusta. Ja saatanalliset koulut ovat viimeisten sellaisten joukossa, joille itse antaisin julkista rahoitusta, jos jollekin taholle pitäisi sitä antaa.
K5. Peruskoulun ja lukion opetus ei saa sisältää siitoinlaista teististä satanismia loukkaavaa materiaalia (oppikirjoissa, oppikirjojen ulkopuolisessa kirjallisuudessa, videomateriaalissa, lauluissa eikä missään muussakaan) esim. homoseksuaalisuutta ja vihervasemmistolaisuutta.
Vastaus: täysin eri mieltä. Siitoinlaisen teistisen satanismin kannattajat saattavat olla eri mieltä keskenäänkin siitä, mikä olisi heidän oppiaan loukkaavaa. Ja loukkaantuahan voi mistä tahansa. Siitä syystä Jussi Halla-aho sai tuomion sekä kansanryhmää vastaan kiihottamisesta että uskonrauhan rikkomisesta. Sitä paitsi en myöskään ole sitä mieltä, että koulun opetussuunnitelman tulisi perustua jonkin uskonsuuntauksen määräämään materiaaliin. En kuitenkaan erityisesti kannata sellaista oppimateriaalia, jonka tarkoitus on loukata siitoinlaista teististä satanismia.
K6. Oppimateriaalin kuva- ja videomateriaalin, tekstien jne. tulee edustaa vain siveätä pukeutumista ja käyttäytymistä kunnioittaen saatanalliset arvot omaavia oppilaita.
Vastaus: en osaa sanoa. Siveä pukeutuminen ja käyttäytyminen ovat sinänsä hienoa asia, kunhan niillä ei tarkoiteta islamilaista pukeutumista ja käyttäytymistä tai vastaavaa. Mutta mielestäni saatanalliset arvot omaavia oppilaita ei tarvitse kunnioittaa.
K7. Valtion verorahoista tulisi rahoittaa toimielin, mikä toteutettaisiin yhteistyössä saatanallisten koulujen kanssa, jotka myös valitsisivat siihen henkilökunnan. Tulevat oppikirjat ja oppimateriaalit tulisi hyväksyttää ennen julkaisua toimielimellä, joka ohjaisi myös tarpeelliset muutokset jo käytössä oleviin materiaaleihin ja kirjoihin, ettei niissä olisi siitoinlaista teististä satanismia loukkaavaa sisältöä.
Vastaus: täysin eri mieltä. En hyväksy oppimateriaalien saatanallispohjaiseksi esitettyä sensurointia.
K8. Oppilailla ja opiskelijoilla (myös aikuiset) tulee olla saatanallisen vakaumuksen perusteella vapaus olla osallistumatta vakaumuksensa vastaiseen opetukseen tms. ilman, että se esim. vaikeuttaa opiskelua tai huonontaa arvosanoja (esim. oikeus olla olematta läsnä seksivalistuksessa, abortissa ja lepopäivänä (sunnuntai tai sapatti) tapahtuvassa opetuksessa tms. opiskeluun vaikuttavassa).
Vastaus: jokseenkin eri mieltä. Ei minkään vakaumuksen perusteella tulisi saada vapautusta. Vaikka tietenkin olisi varmaan ihan kiva, jos pyhäpäivinä ei olisi yleensä opetusta. Vaikkakin saatanallisiin pyhäpäiviin suhtaudun melko kriittisesti.
K9. Rakastan Saatanaa.
Vastaus: täysin eri mieltä.
K10. Oppilailla tulee olla oikeus tietää, että Encyclopaedia Britannica vuodelta 1768-1771 opettaa tähtitiede-osiossa, että maailma on luotu noin 6000 vuotta sitten.
Vastaus: jokseenkin samaa mieltä. Ei tuota käsitystä pidä keneltäkään pimittää, mutta se ei minusta kuitenkaan ole niitä tärkeimpiä tietoja maailmassa, varsinkin kun meidän tietomme on kehittynyt paljon noista ajoista.
K11. Peruskoulun ja lukion opetussuunnitelman käsitellessä mm. maailmankaikkeuden, aurinkokunnan, maapallon, geologisten muodostelmien, elämän, eliöiden, jääkauden, kielten, kulttuurin, luonnontieteellisen maailmankuvan ja evoluutioteorian syntyä ja/tai kehitystä sekä Pekka Siitoimen Musta Magia -sarjan syntyä, tutkimusta ja tulkintaa, oppilailla tulee olla oikeus saada lukea oppikirjoistaan näistä samoista aiheista sensuroimattomia haastatteluja nykypäivän tiedemiehiltä, jotka edelleen uskovat nuoreen maailmaan ja Pekka Siitoimen Musta Magia -sarjaan.
Vastaus: täysin eri mieltä. Oppilailla on toki oikeus uskonsuuntansa pyhä- tai pahakoulussa lukea tuollaisista haastatteluistakin, mutta sellainen ei kuulu julkisin varoin rahoitettuihin kouluihin.
K12. Oppilailla tulee olla oikeus tietää mitä eroa on käytännön kokeellisella ja toistettavalla tieteellä verrattuna historiallisia tapahtumia tutkivaan tieteeseen (esim. evoluutioteorian edellyttämä historia).
Vastaus: jokseenkin samaa mieltä. Kunhan ei ruveta esittämään esim. sellaista, että Napoleon Bonaparte ei olisi ollut olemassa, koska hän ei kuulu kokeellisen ja toistettavan tieteen piiriin. Tai sanota samaa evoluutioteoriasta tai poliisin rikostutkimuksista.
K13. Abortit eli syntymättömien ihmisten tappaminen pitää olla lain kieltämä rangaistava rikos.
Vastaus: en osaa sanoa. Minusta aborttikysymyksessä kaikki esitetyt vaihtoehdot ovat melko huonoja. Suhtaudun kuitenkin ääripäihin epäillen, eli sellaiseen, että kuola suusta valuen kannatetaan abortintekemistä ja eritoten kaikkien vammaisten sikiöitten abortointia, tai sellaiseen, että ei hyväksytä aborttia millään perusteella, silloinkaan kun sikiö on de facto elinkelvoton tai on saanut alkunsa raiskauksen kautta. Kuitenkin, jos ihmisen peräpäästä on tulossa syntymään Antikristus, niin pyhästi kannattaisin sellaisen abortoimista (vrt. South Park).
K14. Eutanasia eli ihmisten tappaminen pitää olla lain kieltämä rangaistava rikos.
Vastaus: jokseenkin samaa mieltä. Oikeudesta kuolemaan voi tulla helposti velvollisuus kuolla, ja tiedämmehän, millainen jonkin verran viheliäinen olento ihminen osaa olla.
K15. Sairaaloissa ja vanhainkodeissa potilailla tulee olla oikeus olla kuulematta ja näkemättä maallista musiikkia ja maallisia ohjelmia.
Vastaus: en osaa sanoa. Periaatteessa kyllä, mutta vain silloin, jos kaikilla on sama oikeus olla kuulematta ja näkemättä mielestään vääränlaista musiikkia ja ohjelmia.
K16. Saatanaapalvovilla terveydenhuollon henkilökunnan jäsenillä tulee olla vapaa oikeus potilaiden kokonaisvaltaisempaan auttamiseen tarjoamalla potilaille veriuhrausapua ja keskusteluapua uskonasioista.
Vastaus: täysin eri mieltä. Saatanaa palvovilla ei minusta tule olla oikeutta toimia terveydenhuollon henkilökunnan jäseninä.
K 17. Vankiloissa olemassaolevien saatanallisten osastojen laajentamistarvetta tulisi selvittää ja uusia saatanallisia osastoja tulisi perustaa vankiloihin, joissa ei vielä niitä ole.
Vastaus: täysin eri mieltä. Minun täytyy sanoa, että vastustan saatanallisia osastoja vankiloissa vielä enemmän kuin "kristillisiä osastoja".
K18. Avioliitto tarkoittaa vain sellaista liittoa, joka on yhden miehen ja yhden vuohen välinen liitto.
Vastaus: täysin eri mieltä. Mielestäni avioliitto tulee pitää Homo Sapiens -lajiin kuuluvien aikuisten yksilöiden keskinäisenä puuhasteluna. Vuohen kannalta saatanallisessa avioliitossa voisi sitä paitsi olla kysymys rääkätyksi tulemisesta. Ellei kyseessä ole saatana.
K19. Lainsäädäntöhanke sukupuolineutraalista avioliittolaista tulee kumota.
Vastaus: jokseenkin samaa mieltä. Periaatteessa kannatan.
K20. Lasten adoptio-oikeus kuuluu vain nekrofiileille.
Vastaus: täysin eri mieltä. Minusta lapsen adoptio-oikeuden tulee kuulua vain heteroseksuaalisille pariskunnille, ja toivon myös, etteivät nämä ole nekrofiilejä. Lapsella on oikeus niin isään kuin äitiin ja kääntäen. Ja toivon edelleen, ettei kumpikaan vanhemmista ole nekrofiili. Negrofiili saa kyllä olla.
K21. Kulttiryhmien, yhdistysten ja yritysten tulee voida asettaa työntekijöilleen kelpoisuusvaatimukseksi saatanallisen vakaumuksen. Kelpoisuusvaatimuksen puute tulee voida olla myös vanhojen työntekijöiden irtisanomisperuste.
Vastaus: jokseenkin eri mieltä. Vaikka saatanallisilla kulttiryhmillä luulisi olevan järjen mukaan oikeus odottaa työntekijöiltään saatanallista vakaumusta. Voisin kaatua myös sille kannalle, että yhdistyksillä voisi myös olla oikeus odottaa tiettyä vakaumusta työntekijöiltään. Yrityksillä ei kuitenkaan sellaista oikeutta mielestäni saisi olla. Se olisi tie helvettiin. Lopuksi sanoisin, että saatanallisten kulttiryhmien tulisi mielestäni olla laissa kiellettyjä.
K22. Tulisi olla normaalia eduskunnan päivittäisessä elämässä (esim. täysistunnoissa), että saatanaapalvovat poliitikot pitäisivät julkisia veriuhrauksia esim. Suomen puolesta
Vastaus: täysin eri mieltä. Pidän tuollaista epäsopivana sivistyneeseen yhteiskuntaan.
K23. Saatanallinen toiminta tulee olla peruste rahankeräykselle.
Vastaus: en osaa sanoa. Mielestäni saatanallisten kulttiryhmien tulisi olla laissa kiellettyjä, mutta toisaalta rahankeräys tulisi sallia, jos saatanallinen toiminta on suhteellisen maltillista.
K24. Yle-verosta tulisi antaa osa sellaisille toimijoille, jotka tuottavat pelkästään saatanallistä sisältöä television ja sähköisen median keinoin. Tästä hyvänä esimerkkinä HelvettiTV666.
Vastaus: täysin eri mieltä. Olen sitä mieltä, että saatanallisen sisällön toimittamisen television ja sähköisen toiminnan keinoin suhteellisen tulisi olla laitonta. Poislukien tietenkin maltilliset toimittamiset. Lisäksi kannatan sellaista, että tulisi ankarasti pohtia Yleisradion ydintehtäviä ja toiminnan rajoittamista niihin. Kannatan myös Yleisradion toimintaa koskevan lain rukkaamista siinä kohdassa, jossa puhutaan monikulttuurisuuden edistämisestä.
K25. Uskovien poliitikkojen pitäisi puhua avoimesti julkisuudessa uskostaan Saatanaan ja sen merkityksestä.
Vastaus: jokseenkin samaa mieltä. On erinomaisen tärkeää, että ihmisillä on tieto poliitikkojen syvimmistä arvoista.
perjantai 3. huhtikuuta 2015
Hoc est corpus
Blogimerkinnän otsikko "Hoc est corpus" on latinaa ja tarkoittaa "Tämä
on ruumis". Se viittaa ehtoollisaterian asetussanoihin "Tämä on
minun ruumiini".
Kävin kiirastorstaina pääsiäisjumalanpalveluksessa kahden tuttuni ja yhden lähihoitajaopiskelijan kanssa. Jumalanpalvelus kosketti minua. Toinen tutuistani ja lähihoitajaopiskelija menivät ehtoolliselle muiden mukana. Itse en kehdannut mennä, koska en ole Suomen virallisen evankelisluterilaisen kirkon jäsen.
Kirkkoväki valui lopuksi salista ulos, ja ovella pastori kätteli jokaista. Minulle hän kehui T-paitaani, jossa näkyvät tekstin "Suomen ilmavoimat 1939-1945" alapuolella kolme Suomemme käymään joutumien sotien tärkeintä hävittäjälentokonetta: Fokker D.XXI, Brewster F2A "Buffalo" ja Messerschmitt Bf 109.
Kirkon jälkeen lähihoitajaopiskelija heitti autollaan minut ja toisen tutuistani Salille. Jonkin ajan päästä paikalle saapui myös "juoppoporukkani" kolmas pysyvä jäsen. Muita ei tällä kertaa ryhtynyt mukaan.
Nautin normaalin määrän oluita eli kolme kappaletta. Kolmantena nautin oluen nimeltä Fuller's Imperial Stout. Se maksoi vaatimattomat 20,30 euroa. Mutta se oli yksinkertaisesti järjettömän hyvää. Valitettavasti jouduin jossain vaiheessa rupeamaan hörppimään sitä nopeammin kuin olisin halunnut, sillä olimme aikaisemmassa vaiheessa sopineet poislähdön ajankohdasta, ja se oli synti.
Jossain vaiheessa ajankäyttöä Salilla tunsin kohdanneeni todellisuuden.
Käynti oli rentouttava.
Tänään taas on pitkäperjantai. Se on saanut nimensä siitä, että Jeesuksella Kristuksella oli lähes 2000 vuotta sitten pitkä päivä pääsiäisperjantaina hänen kärsimyksensä vuoksi. Kun hänet oli vangittu, Jeesusta ensin syljettiin ja pahoinpideltiin paikallisten juutalaisten johtomiesten edessä, jotka olivat estäneet Jeesuksen kannattajia puolustamasta häntä, ja roomalaisen prefektin Pontius Pilatuksen (ja eräästä blogista löytyy toinen katsaus Pilatuksen henkilöön) annettua hänelle tuomion oletetusta kansankiihottamisesta Jeesus ruoskittiin, ja sen jälkeen hänet naulattiin elävänä ristille (latinaksi crux). Ristiinnaulaamishomman yhteydessä hänen päähänsä oli painettu orjantappuroista tehty "kruunu" hänen "kuninkuutensa" pilkkaamiseksi. Pilatus antoi merkitä ristiin myös Jeesuksen teloituksen syyn: Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas.
Hieman ja pienoisesti monikulttuurisuudesta
Ylen kanavalta tuli ohjelma otsikolla "Ulkolinja: Euroopan nuoret ja Isisin lumo". Ohjelmakuvaus kuuluu näin:
"Miksi tavalliset eurooppalaiset nuoret liittyvät radikaaleihin islamisteihin? Monen nuoren läheiset tajuavat tilanteen vasta, kun nuoret ovat jo lähteneet taistelijoiksi Syyriaan, eikä silloin ole enää mitään tehtävissä."
En viitsinyt katsoa ohjelmaa. En luultavasti tule katsomaan sitä Ylen Areenaltakaan, koska Yleisradion toimintaa säätelevän lain mukaan laitoksen tulee edistää monikulttuurisuutta. Pyrin katselemaan Yleltä vain sellaisia ohjelmia, joilla ei ole tuota nimenomaista tarkoitusta.
Ohjelmakuvausta kommentoisin sanomalla, että Islamilaisen valtion (entinen Isis) taistelijoiksi tai muiksi kätyreiksi lähtevät eivät ole eurooppalaisia vaan muslimeita. Mielipiteeni on, että länsimaisen kulttuurin, jonka kivijalkoja ovat antiikin kreikkalais-roomalainen kulttuuri, kristinusko ja Valistus, kanssa enemmän ristiriidassa olevaa uskontoa kuin islam on vaikea keksiä. Buddhalaisuus taas on hyvä esimerkki uskonnosta, joka on ainakin jotenkin sopusoinnussa länsimaisen kulttuurin ja kulttuuripiirin kanssa.
Muuten esittäisin väitteen, että Islamilaiseen valtioon liittyvillä tärkein motiivi on islam. Nimittäin eivät siihen liity kristityt, buddhalaiset, hindut, taolaiset, kungfutselaiset, ateistit, agnostikot, deistit, luonnonuskontojen kannattajat, lestadiolaiset, Jehovan todistajat eivätkä mormonit.
Monikulttuuri-ideologiassa islam on hyvin tärkeässä asemassa.
Lainaan lopuksi nimimerkki "Ruukinmatruunan" Takkirauta-blogin merkintään Päivän sarkasmi lukijakommentin laittanutta nimimerkki "Strix Senexiä":
"Miksi tavalliset eurooppalaiset nuoret liittyvät radikaaleihin islamisteihin? Monen nuoren läheiset tajuavat tilanteen vasta, kun nuoret ovat jo lähteneet taistelijoiksi Syyriaan, eikä silloin ole enää mitään tehtävissä."
En viitsinyt katsoa ohjelmaa. En luultavasti tule katsomaan sitä Ylen Areenaltakaan, koska Yleisradion toimintaa säätelevän lain mukaan laitoksen tulee edistää monikulttuurisuutta. Pyrin katselemaan Yleltä vain sellaisia ohjelmia, joilla ei ole tuota nimenomaista tarkoitusta.
Ohjelmakuvausta kommentoisin sanomalla, että Islamilaisen valtion (entinen Isis) taistelijoiksi tai muiksi kätyreiksi lähtevät eivät ole eurooppalaisia vaan muslimeita. Mielipiteeni on, että länsimaisen kulttuurin, jonka kivijalkoja ovat antiikin kreikkalais-roomalainen kulttuuri, kristinusko ja Valistus, kanssa enemmän ristiriidassa olevaa uskontoa kuin islam on vaikea keksiä. Buddhalaisuus taas on hyvä esimerkki uskonnosta, joka on ainakin jotenkin sopusoinnussa länsimaisen kulttuurin ja kulttuuripiirin kanssa.
Muuten esittäisin väitteen, että Islamilaiseen valtioon liittyvillä tärkein motiivi on islam. Nimittäin eivät siihen liity kristityt, buddhalaiset, hindut, taolaiset, kungfutselaiset, ateistit, agnostikot, deistit, luonnonuskontojen kannattajat, lestadiolaiset, Jehovan todistajat eivätkä mormonit.
Monikulttuuri-ideologiassa islam on hyvin tärkeässä asemassa.
Lainaan lopuksi nimimerkki "Ruukinmatruunan" Takkirauta-blogin merkintään Päivän sarkasmi lukijakommentin laittanutta nimimerkki "Strix Senexiä":
Reaalimonikulttuurisuuden suhde ideologian mukaiseen monikulttuurisuuteen on sama kuin reaalisosialismin suhde ideologian mukaiseen sosialismiin.
torstai 2. huhtikuuta 2015
Ihmisnainen on jälkeläisen tuottamisen suhteen väärin rakennettu
Minusta ihmisnainen on jälkeläisten tuottamisen suhteen väärin rakennettu. Nimittäin siinä, miten jälkeläinen kasvaa naisessa, ja sitten syntyy. Olen sitä mieltä, että syntymättömän lapsen tulisi kasvaa ja kehittyä naisen vatsanahan ulkopuolella, ei sisäpuolella kohdussa. Niin syntyminen kuin synnyttäminen kun ovat nykyisin voimassa olevalla tavalla hankalia hommia. Ja nainen saattaa parhaissakin olosuhteissa joskus kuolla synnytykseen tai ainakin joutua kärsimään tuskia ja rasitusta jopa esim. kahdentoista tunnin ajan.
Mielestäni kaikkein paras ratkaisu olisi, jos syntymätön lapsi kehittyisi äidin ihoon syntyvässä paukamassa, joka laajenisi aikaa myöten. Kun lapsi alkaisi olla valmis, hän eläisi vielä jonkin aikaa vararavinnon turvin. Samalla kohdun vastine "paukama" rupeaisi pikku hiljaa irtoamaan liitoksistaan. Lopulta äiti kykenisi itse raastamaan sen auki, ja uusi lapsi syntyisi maailmaan.
Eikä haittaisi kauheasti, vaikka "paukama" kasvaisi joskus vähän isommaksikin, kun lapsen hoitaminen synnytetyksi olisi kuitenkin ainakin kertaluokkaa enemmän aikaisempaa mallia helpompaa.
Lapsen tulisi toki kyetä seisomaan ja kävelemään heti synnyttyään. Ja seuraavaksi olisi sitten vuorossa vastasyntyneelle tärkeä puhumisen taidon kehittyminen.
Toki tämän mallin voimaansaattaminen vaatisi perusteellista geeniteknologian ja ihmisen insinöröimisen hallintaa.
Ja olen aikuisen oikeasti tätä mieltä. Aprillipäivä meni jo.
Mielestäni "paukama" voisi vaihtoehtoisesti sijaita myös niskassa. Pohjois-Korean ensimmäisellä johtajalla, maassa marxistileninistisen dynastisen perinteen aloittaneella Kim Il-sungilla oli niskassaan paukama. Siksi häntä ei ikinä kuvattu muuta kuin edestäpäin. Toki hänen paukamallaan ei ollut mitään tekemistä lapsen kehityksen kanssa, mutta hän ilmeisesti pärjäsi ihan hyvin sen kanssa. Joten ihmisnaisetkin voisivat pärjätä, jos kohdunvastine sijaitsisi samassa paikassa.
Kirjoitin tämän nyt, koska kellojensiirron aiheuttama aikaerorasitus ei ole vielä päättynyt kohdallani, mistä syystä en saanut kirjoitettua aikomaani tekstiä monikulttuurisuudesta.
Tämä on muuten mahdollisesti ensimmäinen feministinen blogimerkintäni kautta aikojen.
Mielestäni kaikkein paras ratkaisu olisi, jos syntymätön lapsi kehittyisi äidin ihoon syntyvässä paukamassa, joka laajenisi aikaa myöten. Kun lapsi alkaisi olla valmis, hän eläisi vielä jonkin aikaa vararavinnon turvin. Samalla kohdun vastine "paukama" rupeaisi pikku hiljaa irtoamaan liitoksistaan. Lopulta äiti kykenisi itse raastamaan sen auki, ja uusi lapsi syntyisi maailmaan.
Eikä haittaisi kauheasti, vaikka "paukama" kasvaisi joskus vähän isommaksikin, kun lapsen hoitaminen synnytetyksi olisi kuitenkin ainakin kertaluokkaa enemmän aikaisempaa mallia helpompaa.
Lapsen tulisi toki kyetä seisomaan ja kävelemään heti synnyttyään. Ja seuraavaksi olisi sitten vuorossa vastasyntyneelle tärkeä puhumisen taidon kehittyminen.
Toki tämän mallin voimaansaattaminen vaatisi perusteellista geeniteknologian ja ihmisen insinöröimisen hallintaa.
Ja olen aikuisen oikeasti tätä mieltä. Aprillipäivä meni jo.
Mielestäni "paukama" voisi vaihtoehtoisesti sijaita myös niskassa. Pohjois-Korean ensimmäisellä johtajalla, maassa marxistileninistisen dynastisen perinteen aloittaneella Kim Il-sungilla oli niskassaan paukama. Siksi häntä ei ikinä kuvattu muuta kuin edestäpäin. Toki hänen paukamallaan ei ollut mitään tekemistä lapsen kehityksen kanssa, mutta hän ilmeisesti pärjäsi ihan hyvin sen kanssa. Joten ihmisnaisetkin voisivat pärjätä, jos kohdunvastine sijaitsisi samassa paikassa.
Kirjoitin tämän nyt, koska kellojensiirron aiheuttama aikaerorasitus ei ole vielä päättynyt kohdallani, mistä syystä en saanut kirjoitettua aikomaani tekstiä monikulttuurisuudesta.
Tämä on muuten mahdollisesti ensimmäinen feministinen blogimerkintäni kautta aikojen.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)