Suomen aborttilainsäädäntö on vieläkin melko konservatiivinen

Suomessa ei ole vieläkään naisen, tai tytön, mahdollista saada aborttia eli raskauden lopettamista juuri ennen sikiön laskettua ulostuloaikaa.

Jos ja kun sikiö on osa naisen tai tytön ruumista ja jos ja kun naisella tai tytöllä tulee olla vapaus tehdä ruumiillaan mitä haluaa, niin silloin on selvää, että Suomen aborttilainsäädäntö, joka rajoittaa abortin saamisen mahdollisuuden aikaan ennen 12. raskausviikkoa, on äärikonservatiivinen.

Suomen lainsäädäntöön näyttää implisiittisesti sisältyvän oletus, että sikiö on ihminen ja suojelun ansaitseva persoona 12. raskausviikosta alkaen. Tämä on myös vastoin Yhdysvaltain Demokraattisen puolueen kantaa.

Vaikka kyseessä on pelkkä (yleensä) hyvänlaatuinen kasvain, jonka nainen tai tyttö saa niin halutessaan poistaa ruumiistaan.

Samasta syystä nainen tai tyttö saa raskaana ollessaan nauttia alkoholia ja polttaa tupakkaa, koska eihän siinä kukaan muu henkilö vahingoitu kuin korkeintaan nauttija itse. Vasta sikiön syntymän jälkeen astuu voimaan lapsen suojelu. Koska sikiö on nyt ihminen, koska hän on kerran syntynyt.

(Muun väittäminen on konservatismia.)

Sama pätee luonnollisesti myös laittomien päihteiden nauttimiseen, mutta koska ne ovat Suomessa toistaiseksi laittomia, niiden nauttimisesta voi koitua yksilölle maassamme kuitenkin juridisia seuraamuksia, joten en lausu tätä erikoistapausta tosiasiana.

Mutta on hyviäkin uutisia. Suomen aborttilainsäädäntö on tiukempi kuin monissa muissa Euroopan maissa, mutta se on viimein nytkähtämässä eteenpäin. Ja viimeisen tiedon mukaan eduskunnan Sosiaali- ja terveysvaliokunta on sittemmin päättänyt, että naisen tai tytön oma pyyntö ilman perusteita riittää ennen 12. raskausviikkoa raskauden lopettamiseen, ja sen jälkeen siihen tarvitaan enää yhden lääkärin lausunto.

Elisa lopettaa ikiaikaisen kotisivutilani

Sillä hetkellä tuntui siltä kuin minua ruoskittaisiin ripuloivilla ankeriailla. Minua lähes huimasi. Siteeraan Jeesusta: "Olen järkyttynyt!"

Ja tässä sitten tarina siitä, miten tähän tilanteeseen oltiin tultu:

Olin alun perin hankkinut mainion kotisivutilani Nic-nimiseltä yritykseltä. Tämä tapahtui joskus 1990-luvun loppupuolella. En itse asiassa kauhean tarkkaan muista ajankohtaa. Nettisivujeni osoite oli ja tulee olemaan vielä muutaman hetken ajan eli vuoden 2022 loppuun saakka http : / / netti.nic.fi/ ~tomk/.

...Ensin minun täytyi maksaa aloitusmaksu, minkä jälkeen ei olisi enää vuosi- tai kuukausimaksuja odotettavissa palvelussa.

Opettelin HTML-koodauksen perusteet ja graafisella WYSIWYG-editorilla mutta myös koodia käsin muokkaamalla tein itselleni nettisivut. Editorini oli alun perin ollut Netscape Composer, joka oli osa ilmaista Netscapen WWW-sovelluspakettia.

Alun perin sivustoni nimi oli ollut Tom Kärnän tiukan asialliset kotisivut. Myöhemmin muutin niiden nimeksi Tom Kärnän SUO. Nimi johtui siitä, että yksittäisiä sivuja niillä oli parhaimmillaan melko paljon. Joku saattoi tosin luulla nimen perusteella, että kertoisin sivustolla suostani. Mutta tämä ei ollut asianlaita. En omistanut tuolloin suota, enkä omista nytkään. Minulla on ainoastaan elinikäinen käyttöoikeus perintömökkiin.

...Viimeksi kuluneiden vuosien aikana olen käyttänyt hommaan Netscapen sovelluspaketin suoraa jälkeläistä, avoimen lähdekoodin Meriapinaa, joka alkukieliseltä nimeltään kuuluu Seamonkey. ("Seamonkey" on itse asiassa markkinointitermi Artemia-sukuisille suolaisen veden katkaravuille, jos ketään kiinnostaa. Oletettavasti ei kiinnosta.)

Olen aikaa myöten joutunut opettelemaan myös CSS-tyylisäännöstöä, koska pitää olla nykyaikainen.

Jossain vaiheessa Saunalahti osti Nicin. Kotisivupalveluni jatkui ennallaan. Ei tullut uusia maksuja. Myöhemmin Elisa osti Saunalahden, ja sama hyvä meininki jatkui.

Jossain välissä 2010-luvulla sain tehtyä sivustostani myös mobiiliystävälliset.

Kun maailma on siirtynyt yhä suuremmassa määrin mobiiliin, niin jotkut ihmiset lienevät ennen pitkää joutuneet sen häiritsemäksi, että Tom Kärnän SUO ei ole tarjonnut suojattua eli SSL-yhteyttä. SSL-suojaus ei sinänsä kyllä merkitse sitä, että sivusto on turvallinen, mutta se merkitsee sitä, että yhteys netissäsurffailijan internetselaimen ja palvelimen, jolla sivusto sijaitsee, välillä on suojattu sillä lailla, että periaatteessa kukaan nuuskija ei pääse siihen väliin. Tämä on tärkeää, jos selaimen ja palvelimen välisen tiedonsiirron on syytä olla salaista.

(Perinteisillä sivustoilla käydessä selaimen osoitepalkissa on näkynyt merkintä http://. SSL-suojatuilla sivuilla merkintä on kuulunut https://. Viime aikoina SSL-suojaus on ollut tosiaan WWW:ssä käytetty standardi. Mobiiliselaimilla surffatessa merkintää ei välttämättä näy.)

Nettisivuillani ei ole ollut mitään sellaista, mikä voisi antaa todellista aihetta turvattomuuden tunteelle, esim. lomakkeita, mutta ainakin mobiilissa internetselaimet saattavat hyvinkin varoittaa käyttäjää tällaisille nettisivuille yrittäessä.

Sivuston suojattu yhteys ilmeisesti maksaa sen vaatiman SSL-sertifikaatin takia. Tämä voi osaltaan selittää sen, miksei Elisa ollut tuonut yksityisasiakkaiden kotisivupalveluaan tältä osin nykyaikaan.

Noin kaksi ja puoli vuotta sitten Elisalta oli tullut sähköposti, jossa kerrottiin, että kotisivutilani tulisi olemaan maksullinen 1.9.2020 alkaen. Hieman järkytyin asiasta. Ja olihan silloin korona-aikakin vasta alkanut, joten stressasi muutenkin. Tosin ymmärsin hyvin sen, ettei Elisa voinut ikuisesti antaa minun pitää ko. paikassa kotisivujani 1990-luvulla maksamani aloitusmaksun hinnalla. Hieman tutustuin vaihtoehtoihin, mitä minulla oli, mutta päätin jatkaa Elisalla maksaen jatkossa pientä muotollista 2,9 euron kuukausimaksua. Se oli yksinkertaisinta. Eikä WWW mennyt ratkaisuni ansiosta rikki.

28. syyskuuta Jeesuksen vuonna 2022 Elisalta oli kuitenkin tullut tiedote, jossa kerrottiin, että heidän tarjoamansa kotisivutilapalvelu lakkaa vuoden 2022 lopussa.

Ja siinä tuli sitten tämä tunne ripuloivista ankeriaista.

Elisa perusteli päätöstään kysynnän vähäisyydellä ja alustan tekniikan vanhentuneisuudella. Yritys tarjoaa toki jatkossakin yrityspuolella ratkaisuja nettisivujen suhteen.

Ymmärrän kuitenkin ratkaisun, ja onneksi kaksi vuotta aikaisemmin saapunut edellinen järkytys on jättänyt tälle uudelle järkytykselleni vähemmän sijaa olla olemassa.

Asiaa harkittuani hetken aikaa päätin siirtää pikku hiljaa sitten nettisivuni ilmaiseen Google Sites -palveluun, josta minulla on tällaista aikaisempaa kokemusta (olen ylläpitänyt melko monen vuoden ajan siis kirjailija Jukka Piipposen nettisivuja). Ilmaisuus tarkoittaa myös sitä, että kotisivuni eivät lakkaa jatkossa hetkessä olemasta, jos minulta jää joskus kotisivupalvelun kuukausimaksu suorittamatta, esim. sairauden vuoksi.

Sivujen siirtäminen uuteen formaattiin on kyllä ollut hirveää pikku nysväämistä, ja on edelleen. Kun joudun luomaan ja käsittelemään jokaisen sivun erikseen.

Kunnolliset webbihotellit taas maksavat.

Kun sivuja on sivustossani satakunta, niin hommaa riittää ihan tarpeeksi.

Sites-palvelu tosin sisältää jossain määrin rajatun muokkausmahdollisuuden  sivuille. Wordpress.com olisi hienompi ja monipuolisempi palvelu, mutta sitä alussa kokeillessani törmäsin eräisiin teknisiin työtäni kovasti hidastaviin oksankohtiin, joten päätin vaihtaa wanhaan tutuhkoon palveluun.

Jeesuksen vuoden 2023 alusta alkaen WWW on sitten lievästi rikki, kun ikiaikaisesti siihen kuulunut sivustoni on ikään kuin vaihtanut paikkakuntaa. Historian siivet havisevat, kun wanhat nettisivuni lentää kotkan kaltaisena aurinkoon kuin Gaius Julius Caesarin henki. Aurinko symbolisoi tässä runoilussani bittien taivasta...

Bitti on kahdeksasosa tavusta. Bitti on tiedonsiirron perusyksikkö, kun taas tavu on tallennuksen kokoa koskeva yksikkö.

Tosin olen linkitellyt wanhasta sivustostani sivuja uuden version sivuihin pikku hiljaa, joten WWW:n rikkinäisyys vähenee sen myötä hieman määräaikaan mennessä. Uusi sivusto on nimeltään Tom Kärnä suo, eli olen poistanut nimestä genetiivin, jolloin nimessä ollut substantiivi on samalla kätevästi muuttunut merkitsemään yksikön kolmanteen persoonaan taivutettua verbiä.

Tänä tekstini julkaisun päivänä eli 19.10.2022 uusi sivustoni on vielä varsin raakile. Mutta jos hyvin käy, niin saan homman vähintään noin 98-prosenttisesti valmiiksi vuodenvaihteeseen mennessä.

Ja ainakin uusien kotisivujeni alusta on teknisesti täysin nykyaikainen.

Onko Venäjä todella homovaltio?

Venäjän hallitsevassa luokassa sekä sen kätyreiden piirissä haukutaan länsimaita homomaiksi, koska näissä maissa suvaitaan enemmän homoseksuaaleja.

Ihan niin kuin olisi kyse siitä, että länsimaiden heterot olisivat hylänneet heteroseksuaaliset suhteet ja ryhtyneet homoiksi.

Mutta tosiasiassa näin ei ole asianlaita. Ihmisen seksuaalinen suuntautuminen näyttää syntyvän viimeistään kohdussa. Minkäänlainen propaganda tai pakottaminen ei tässä asiassa voi muuttaa ihmisen sisintä. Tämä siitä huolimatta, että länsimaissa todella on joitakin erikoisia ihmisiä, jotka esim. saattavat surra, jos heidän lapsensa ei osoita epästereotyyppisiä sukupuolisuuden oireita.

Suvaitsevaisuudessa on perimmältään kysymys yksinkertaisesti sietämisestä. Minusta homoseksuaalien suvaitseminen yhteiskunnassa on hienoa. Ihmisten homoseksuaalisuus ei ole keneltäkään pois. Ei edes heteroseksuaalisuuskaan. Tai jos joku ihminen toisin ajattelee, niin hän on luultavasti suvaitsematon, tai hän ei ole sinut sisimpänsä kanssa. Tai molempia.

Voi myös kysyä, että mistä Venäjän hallitsevan luokan jäsenet ja kätyrit tietävät, että homoseksi on parempaa kuin heteroseksi. Omasta kokemuksestako?

Eiköhän se ole jokaisen oma asia kuitenkin, millaisesta seksistä itse pitää.

Translakia ollaan muuttamassa, ja sama pitäisi tehdä myös asevelvollisuuslaille

Suomen translaki on kaksikymmentä vuotta vanha teos, ja nyt sitä ollaan muuttamassa. Wanhaa lakia on kritisoitu, runsaasti.

Wanhassa laissa on lukenut, että jos transsukupuolinen haluaa vahvistaa uuden sukupuolen itselleen, niin hänen pitäisi olla lisääntymiskyvytön. Tämä tullaan muuttamaan, eli biologisesta sukupuolesta toiseen itsensä muutattanut saa pitää wanhat lisääntymiselimensä. Tosin sitä minä ihmettelen, että jos yksilö haluaa muutattaa itsensä miehentyyppisestä naisentyyppiseksi, tai päinvastoin, niin hän haluaa kuitenkin sitten pitää edellisen oletetun sukupuolensa sukupuolielimet. Tuntuu jotenkin järjettömältä, mutta en minä kuitenkaan rupea arvostelemaan ihmisten valintoja.

Jatkossa sukupuolen vahvistamiseen riittäisi yksinkertaisesti ihmisen oma ilmoitus. Ihmisen ei siis tarvitsisi käydä läpi minkäänlaisia lääketieteellisiä arvioita tai prosesseja hakuvaiheessa eikä myöhemminkään.

Asiaan liittyy myös se, että aiemmin sukupuolen juridiseen muuttamiseen on vaadittu myös psykiatrinen arvio siitä, että henkilö kuuluu vastakkaiseen sukupuoleen, ja ettei hänellä ole mielenterveysdiagnoosia. Nyt tämä siis muuttuu myös, eli oma ilmoitus tosiaan riittää ihan kaikissa suhteissa.

Esim. jos biologiselta mieheltä näyttävä yksilö haluaa käydä naisten pukuhuoneessa, niin siihen riittää pelkkä ilmoitus.

Uutta tekeillä olevaa lain versiota on myös kritisoitu siitä, että se on edelleen liian rankka transihmisille.

Transihmiset toki ovat osa ihmiskunnan ja ihmislajin moninaisuutta ja heillä on sama ihmisarvo kuin kaikilla muillakin, jos nyt ihmisarvon olemassaoloon haluaa uskoa. Kyseessä on sosiaalinen konstruktio.

Myös hetero- ja homoseksuaalisilla sekä muunsukupuolisilla ihmisillä on sama uskottu ihmisarvo.

Koska sukupuolia on monta ja koska mies voi synnyttää yhtä hyvin kuin nainen ja nainen voi tuottaa pieniä lisääntymissoluja yhtä helposti kuin mies, niin asia vaatii myös asevelvollisuusjärjestelmämme täysremonttia. Tämä merkitsee sitä, että kaikki kansalaiset tulisivat jatkossa asevelvollisuuden piiriin, jos siis ollaan loogisia.

Tanskan maahanmuuttokriittinen sosialidemokraattinen puolue käy vaaleja kohti

Tanskanmaahan vaalit! Tanskan perustuslain mukaan kansankäräjävaalit on järjestettävä vähintään neljän vuoden välein, mutta päätöksen vaalipäivästä tekee Sosialidemokraattisen puolueen puheenjohtaja ja vähemmistöhallituksen pääministeri Mette Frederiksen. Määräaika vaaleille on täyttymässä kesäkuussa, mutta Frederiksen ei eräiden politiikan tarkkailijoiden mukaan odota niin kauaa.

Painetta vaalijulistukselle on luonut myös hallituksen tukipuolue sosiaaliliberaali Radikale Venstre. Se vaatii, että Frederiksenin on julistettava vaalit lokakuun 4. päivään mennessä tai puolue vetää tukensa hallitukselta. 14 edustajan tuen menetys olisi kohtalokas.

Asiaan liittyy jotenkin myös se, että Vihreiden Grand Old Man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara oli yli kolme vuotta sitten eli 7.6.2019 julkaissut blogissaan merkinnän otsikolla Demarit ja maahanmuutto.

Kirjoituksessaan Soininvaara sanoi, että Tanskan sosialidemokraattinen puolue omaksumalla oikeistopopulistien maahanmuuttokriittisen teeman oli saavuttanut vaalivoiton, kun taas samalla oikeistopopulistien kannatus oli romahtanut.

Oliko vaalien tulos sitten miehen mielestä hyvä asia? Hän sanoi siitä blogimerkinnässään näin: "Demarit ovat sentään voittopuolisesti sivistyneitä ihmisiä. Maahanmuuttopolitiikasta voisi keskustella analyyttisemmin, jos maahanmuuttokriittistä osapuolta edustaisivat demarit eivätkä kaiken maailman hörhöt."

Voimme siis sanoa, että Tanskan pääministeri Mette Frederiksen on maahanmuuttokriittinen sosialidemokraatti, ja hänen edustamansa puolue maahanmuuttokriittinen sosialidemokraattinen puolue.

Olen ollut huomaavinani, ettei meillä Suomessa ole vielä tällaista sosialidemokraattista puoluetta, vaan sellainen, joka on valmis myymään vaikka koko Suomen, jos vain sillä saadaan lisää värinää kaduille, eli turvattomuutta monikulttuurisuuden muodossa ja sen myötä valtion menojen lisääntymistä.

Jos Suomessa olisi maahanmuuttokriittinen | sosialidemokraattinen puolue, voisin äänestää sitä vaaleissa. Mutta kun ei ole.

Taloudellinen sitoutuminen diktatuurimaihin

Putin-diktaattorin Venäjä oli aloittanut Ukrainaa vastaan sotilaallisen aggression vuonna 2014. Siihen sisältyi myös Krimin niemimaan valtaaminen ja liittäminen itseensä.

Tänä Jeesuksen vuonna 2022 helmikuun 24. päivänä Putinin Venäjä oli taas aloittanut avoimehkon sodan Ukrainaa vastaan. Tai, no, sikäli on kyse avoimesta sodasta, että Venäjän asevoimien yksiköt ihan omina itsenään ovat käyneet Ukrainan kimppuun, kun aikaisemmin asiaa oli peitelty. Annettiin sellainen kuva, että Venäjän sotilaat voivat lomilla ollessaan käydä armeijan varikolla, ottaa käyttöönsä panssarivaunun ja ajaa sillä noin vain vieraaseen maahan sotimaan.

Tosin nyt Putin oli aikaansaanut lainsäädännön, joka kieltää sodan nimittämisen sodaksi Venäjänmaassa. Toimi on luultavasti johtunut siitä, että Putin pelkää valtansa puolesta, jos hän pakottaa laajemmat osat yhteiskuntaa mukaan sotaan. Ja hänen ja kumppaneiden sodan sodaksi kutsuminen voisi saada Venäjän kansalaisia yhä useammin kyseenalaistamaan hänen valtansa oikeutuksen.

Putinilla on myös ulkoministerinä mies nimeltä Lavrov, joka valehtelee enemmän kuin Goebbels.

Viimeisten tietojen mukaan Putin kätyreineen on kuitenkin paraikaa valmistelemassa osittaista liikekannallepanoa... Miehen takki vaikuttaa tyhjältä.

...Ennen meillä länsimaissa oli hellitty ajatusta, että taloudelliset siteet maiden välillä ehkäisevät hyökkäyssotia. Tämä pätenee melko lailla tosiaan demokraattisiin maihin, mutta Putinin Venäjän avoin hyökkäys Ukrainaan on kuitenkin haastanut opin avaamalla varsin monen ihmisen silmät. Tämä aiheutti lyhyessä ajassa sen, että Suomi ja Ruotsi ovat hakeneet Pohjois-Atlantin puolustusliitto NATO:n jäseniksi.

On käynyt ilmi, että taloudellinen sitoutuminen diktatuurimaihin tekee demokratiat riippuvaisiksi diktatuureista, mutta ei kuitenkaan varsinaisesti estä diktatuurimaita käymästä hyökkäyssotia. Diktatuurien johto sananvapautta ja median vapautta säätelemällä voi omalla hallinta-alueellaan jossain määrin toteuttaa millaisen mielipideilmaston ne vain haluavat. Diktatuurien ei tarvitse välittää äänestäjien tahdosta, vaikka propagandan avulla ne joutuvatkin hallinnoimaan ihmisten käsityksiä siitä, mistä on oikeastaan missäkin asiassa kyse.

Ruotsissa oli Neuvostoliiton romahdettua luultu, että se voi pitkälti luopua asevoimistaan. Mutta sielläkin on tänä Jeesuksen vuonna 2022 ymmärretty, että maassa, jossa ei ole omaa armeijaa, voi kohta olla jonkun toisen armeija. Puhumattakaan laivastosta ja ilmavoimista.

Suomen pääministeri Sanna Marinkin on nyt sitä mieltä, että Venäjän kanssa tehtyä virhettä ei saa toistaa kommunistisen puolueen yksinvaltaisesti johtaman manner-Kiinan kanssa.

Itse olen yksinkertaisesti sitä mieltä, että demokraattisten maiden tulisi muodostaa yhtenäinen blokki, joka voisi puolustaa yhteisiä arvojaan diktatuurimaiden painetta vastaan.

Ja olen muuten oikeastaan myös sitä mieltä, että ennen pitkää demokraattiset maat saisivat kokonaan lopettaa kaupankäynnin diktatuurimaiden kanssa.

PS myöhemmin vielä saman päivän aikana: Helsingin sanomat -lehden uutisartikkeli otsikolla Loppuun­myydyt suorat lennot Istanbuliin ja Jerevaniin, opposition mielen­osoitus­valmistelut – Näin venäläiset reagoivat Putinin ilmoitukseen antaa tuoretta tietoa.

Terveydenhuoltomme ja sen kriisi

On sanottu, että Suomen terveydenhuoltojärjestelmä on ollut mitoitettu hyvien, normaalien aikojen mukaan. Kun mukana ei ollut yhtään "löysää", niin se joutui kriisiin koronapandemian yllättäessä meidät.

Osa maamme hoitohenkilökunnasta on joutunut sairastamaan, ja töissä olevat joutuivat venymään uskomattomiin suorituksiin, varsinkin kun koronapotilaat ovat täyttäneet hoitopaikkoja. Osa työntekijöistä on saanut tarpeekseen ja vaihtanut alaa. Terveydenhuoltoalan perinteisesti kohtuullinen vetovoima on samalla myös heikentynyt.

Hoitajat tarvitsisivat jonkin verran lisää palkkaa sekä joskus myös paremman työn organisoinnin.

Ja vuodelle 2023 oli sovittu hoitajamitoitus, eli yhtä potilasta kohden tulisi olla 0,7 hoitajaa. Hoitajamitoituksen tarkoitus on hyvä, mutta hoitajia ei ehditä saamaan tähän hätään tarpeeksi. Ja aina ei tosiasiassa näin suurta hoitajien määrää potilasta kohti edes tarvita. Saa nähdä, päätetäänkö asiasta jotain uutta lähiaikoina.

Väestön edelleen ikääntyessä tarvittaisiin joka tapauksessa lisää hoitajia. Mistä rahat tähän nykyisessä monikulttuurisessa yhteiskunnassa?

Hoitajat ovat olleet jo vähän lakkoilemassakin. Ja Marinin hallitus myös esittää nyt rajoituksia yksittäisten ammattiryhmien oikeuteen työtaistelutoimiin, mikä on herättänyt hoitoalan ihmisissä suurta vihastusta, ja sitä on laajalti pidetty huonona siirtona. Minä myöskin epäilen, että lääke on nyt pahempi kuin itse tauti. Jotkut hoitajat ovat jopa luopuneet virallisesti paperilla ammattipätevyydestään, jotta heitä ei voitaisi pakottaa töihin. Ja tänään 14.9. Jeesuksen vuonna 2022 Suomen hallituksen on määrä aloittaa uudistuksen käsittely.

...Saman vuoden 2023 alussa aloittavat uudet hyvinvointialueet, joille on siirretty osa aikaisemmin kunnille kuuluneista velvoitteista. Rakenteiden uudistamisella pyritään siihen, että voidaan taata yhdenvertainen palvelujen saatavuus kaikkialla Suomessa. Tarkoitus on hyvä.

Huoltosuhteen heikkeneminen väestön ikääntyessä on yksi tärkeä syy uudistukselle.

Hyvinvointialueet ovat itsehallinnollisia alueita, jotka vastaavat paitsi sosiaali- ja terveyspalvelujen niin myös pelastustoimen järjestämisestä. Hyvinvointialueilla on kullakin omat vaaleilla valittavat valtuustonsa yksin Helsinkiä lukuunottamatta, jonka hyvinvointialuetta hoitaa kaupungin kunnanvaltuusto. Yhdet hyvinvointialueiden vaalit on jo pidetty.

Kuntien vastuulla säilyy asukkaiden hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen.

Toiminnanohjausjärjestelmä Apotti on myös voinut olla jonkinlainen, joidenkin mielestä suurikin, riesa terveydenhuoltojärjestelmämme toiminnalle. Ja saa nähdä, millainen järjestelmien tilanne tulee olemaan vuonna 2023.

Koronapandemian aikana on syntynyt paljon hoitovelkaa, ja kestänee hyvän aikaa ennen kuin se on suurin piirtein purettu.

Yleisradion kysely tulevien hyvinvointialueiden johtajille paljastaa, että hoitaja- ym. tekijäpula kurittaa palveluita leikkaussaleista hammashoitoon ja sosiaalihuollosta pelastustoimeen. Valtiolta hyvinvointialueet toivovat rahaa ja realismia. Paska nk. lentää tuulettimeen vielä vuosia, jossain määrin.

Aikaisemmin olen vierastanut yksityisiä palveluntuottajia sosiaali- ja terveysalalla, vaikka niiden kilpailu julkisen vallan tuottajien kanssa on tuottanut järjestelmäämme myös jotain hyvää. Ne ovat myös tarpeellisella tavalla täydentäneet julkisen vallan tuottajien puutteita.

Nyt pitää ensin katsoa, miten uudet hyvinvointialueet pääsevät toiminnoissaan alkuun.

Mutta jos homma ei muutaman vuoden sisällä toimi jo kutakuinkin erinomaisesti, niin voisin ehdottaa siinä tapauksessa, että voisimme kokeilla Kanadan mallia. Yksityisellä puolella ainakin työn organisointi toimii yleensä paremmin kuin julkisella. Kanadassa yksityiset palveluntuottajat hoitavat koko terveydenhuollon. Kanadan valtio maksaa sairausvakuutuksen kautta monet asiat. Raha seuraa siis potilasta. Kanadassa tosin julkinen valta ei korvaa hammashuoltoa. Itse kannattaisin myös tiettyä hammashuollon korvattavuutta.