Siteeraan ensialkuun Terminaattori-saagan John Connoria, jonka nimi kuulostaa etäisesti samalta kuin omani:
The whole story goes: The future is not set. There's no fate but what we make for ourselves.
Tuon perusteella fiktiivinen herra Connor näyttää kannattavan vapaan tahdon olemassaoloa.
Minä taas olen jo pitemmän aikaa, itse asiassa vuosia, kannattanut ajatusta, että ihmisen tahto ei ole vapaa.
Lisäksi yli puoli vuotta sitten olin tullut siihen tulokseen, että usko kohtaloon ei kuulostakaan loppujen lopuksi kovin pahalta.
Tämä on ihan sattumaa, mutta olin vasta jokin aika sitten sattunut lainaamaan kirjastosta wanhan ranskalaisen romaanin, jonka toinen päähenkilö on isännän palvelija, joka vakaasti uskoo suureen maksimiinsa, että kaikki mikä tulee tapahtumaan on ylhäällä kirjoitettuna suureen kääröön, ja toistelee maksiimiaan mielellään aina välillä keskustelukumppaneilleen, kun se tuntuu sopivan tilanteeseen. (Yritän kirjoittaa romaanista paraikaa jonkinlaista kirjaesittelyä.)
Kohtaloa ei voi paeta, mutta kun omaa kohtaloaan harvemmin itse tietää, niin minusta kohtaloon uskomisessa ei ole mitään epäviisasta, vaan se on pelkästään loogista.
Muutkin eläimet kuin ihminen tekevät valintoja ja päätöksiä. Kaikki eläimet ihminen mukaan lukien ovat intentionaalisia. Ihminen on vain mielettömän laajassa määrin kulttuuriolento, ja siksi hänen toiminnassaan on ikään kuin enemmän vapausasteita kuin muilla Maapallolla elävillä kanssaeläimillään. Mutta silti ihmisenkin päätökset ja vapaat valinnat ovat suoraa seurausta kaikista niistä tosiolevan maailman tekijöistä, jotka ovat vaikuttaneet häneen ennen niiden tekemistä. Mieli ei ole syntynyt tyhjiössä, se ei elä siinä, eikä se ole koskaan ollut vaikutuksilta vapaa, vaan nämä sen sijaan luovat sen.
Karmaan uskominen on oikeastaan tietyllä tavalla kohtaloon uskomista:
VastaaPoistakaikki vastaan tuleva hyvä ja paha on jo ennen syntymää kirjattu Dharman Suureen Kirjaan joko palkintona tai rangaistuksena edellisestä elämästä.
Sitä vastaan on turha pullikoida, mutta ei siihen tarvitse alistuakaan vaan yrittää elää elämänsä mahdollisimman hyvin saadakseen parempaa karmaa seuraavalle kierrokselle.
Siinäkin on sitten ikävä kyllä itsekkyys pontimena.
PoistaAsianhan voi ilmaista näinkin:
VastaaPoistahttps://keskustelu.pakkotoisto.com/threads/off-topic-24h.44953/page-25647#post-6347777
Mutta mihin ne valinnat ovat perustuneet?
Nähdäkseni aivojen tilaan tietyllä hetkellä. Ja siihen ovat vaikuttaneet ne asiat, jotka ovat vaikuttaneet aivoihin.
PoistaMutta melko hauska kuva oli. Tallensin sen osaksi näytönsäästäjääni, jossa on n. 18.500 kuvaa tällä hetkellä. Pitäisi keksiä uusi termi näytönsäästäjille, koska ne eivät ole pitkään aikaan säästäneet näyttöä, koska teknologia on kehittynyt.