torstai 17. toukokuuta 2018

Ylilauta sekä Gab: sosiaalisten kuplien ehkäiseminen

Mikrobitissä julkaistui 21.4.2018 Panu Rädyn kirjoittama liberaali kirjoitus Suomen pahamaineisin törkysivusto? Mikrobitti tutustui Ylilautaan, eikä totuus ole niin mustavalkoinen kuin kuvitellaan Ylilauta-nimisestä verkkofoorumista. Kirjoittaja lausuu siinä:
Ylilauta on myös aidosti demokraattinen verkkoyhteisö, joka pakottaa osallistujan ulos omasta kuplastaan.

Ylilaudan näkeminen äärioikeistolaisuuden pesänä johtuu neutraalista moderoinnista, joka jättää kaikenlaiset mielipiteet näkyviin. ”Totuushan on, että laudalla pyörii erittäin paljon vasemmistoliberaalisia, poliittisesti sitoutumattomia ja totta kai myös ’äärioikeistoa’”, eräs nyymi kirjoitti.

Ennen muuta Ylilauta ilmentää sitä, mitä tapahtuu, kun eri tavoin ajattelevat ihmiset kokoontuvat verkossa vailla rajoituksia. Kaikesta tympeästä roskasta huolimatta Ylilautaa voi ajatella myös kollektiivisena luovuutena. Lopputulos ei ehkä näytä kauniilta, mutta varmasti Facebookia todenmukaisemmalta.
Ylilaudalla on siis hurja maine, joka johtuu vain siitä, että siellä hyväksytään myös muitten mielipiteitten, kuin sellaisten mitä itse kannattaa, ilmaiseminen.

Ylilaudan julkaisupolitiikka on mielenkiintoista tosiaan. Jos itse kuuluu taantumukselliseen vasemmistoon, niin foorumi näkyy omille silmille "äärioikeistolaisena", koska se sallii myös muut kuin oman mielen mukaiset kannanotot ja räävittömyydet. Joku "äärioikeistolainen" taas voisi pitää Ylilautaa esim. marxistileninistisenä, ja samoista syistä.

Sama mikä pätee Ylilautaan, pätee varmasti myös Gabiin, joka on sellainen mikroblogipalvelu Twitterin kilpailija, joka tukee sananvapautta. Ajattelin ruveta käyttämään sitä Herran vuonna 2019. Olin kokeillut sitä kerran lyhyesti aikaisemmin.

Jokin aika sitten huomasin Gab-tilini säilyneen. On varsin mahdollista, että en vastoin luuloani ollutkaan poistanut sitä.

Aion käyttää jossain määrin Twitteriäkin vielä tulevaisuudessa kyllä.

Gabin hurjasta maineesta huolimatta täytyy todeta, että Gabissakaan sananvapaus ei ole ääretön. Palvelun käyttöehdoissa kielletään väkivallalla uhkaileminen, terrorismin tukeminen, lapsiporno, kostoporno ja “doksaus” eli toisten ihmisten henkilötietojen etsiminen ja luvaton jakeleminen julkisuuteen.

Mielestäni Gabin politiikka kielletyn ja sallitun julkaisemisen suhteen on varsin järkevä. Se rajaa juuri kaikkein törkeimmän materiaalin ulos palvelusta, mutta ei mitään muuta. Olen sitä mieltä, että tämä on varsin liberaalia ja kaunista.

Valitettavasti Gabin käyttöliittymästä ei ole olemassa suomenkielistä versiota, Valitsin muutaman kielen joukosta englannin oman käyttöliittymäni kieleksi.

Gabissa viestien enimmäispituus on 300 merkkiä, kun Twitterissä se on nykyään 280 merkkiä. Tosin jos viesti sisältää linkkejä, niin Twitterissä niitä ei lasketa merkkirajoitukseen kun taas Gabissä lasketaan. Eli riippuu siitä, onko viestissä linkkejä, kumpaan palveluista pystyy laittamaan pitemmän viestin.

Niin, ja Gabin viestienkirjoitusikkunasta pääsee valitsemaan, lähetetäänkö viesti "pakattuna" versiona automaattisesti myös Twitteriin. "Pakatussa" viestissä näkyy vain 100 merkkiä, ja se sisältää linkin alkuperäiseen Gabissa julkaistuun viestiin. Saas nähdä, kuinka kauan Twitter sallii Gabin käyttäjien käyttää tätä ominaisuutta.

Julkaisin palvelussa jo ensimmäisen viestini. Muuten jatkan Gabin käyttöä enemmän sitten vasta mainitsemanani ensi vuotena 2019.

...
PS. 21.10.2018: Muokkasin siltä osin merkintää, että lisäsin maininnan linkeistä vaikuttamassa siihen, kuinka monta merkkiä palveluun laitettava viesti voi sisältää.

...
PS. 4.11.2018:  Julkaisin eilen blogissani merkinnän, jossa kerron lopettavani sekä Twitterin että Gabin käytön käytännön syistä.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti