Lainauksia ja mietteitä

Seuraavassa enemmän tai vähemmän viisaita lainauksia kaiken maailman tahoilta:



Kieltäytyminen kuuntelemasta jotain mielipidettä sen tähden, että on vakuuttunut sen virheellisyydestä, on yhtä kuin otaksuminen, että oma varmuus on sama kuin ehdoton varmuus. Kaikki keskustelun vaientaminen on oman erehtymättömyyden otaksumista.

[John Stuart Mill]



Heteronormatiivisuus on biologinen tosiasia.

[En tiedä onko kukaan minun lisäkseni lausunut ajatusta täsmälleen tässä muodossa, mutta luulen nimimerkki "Ruukinmatruunan" sanoneen joskus blogissaan jotain tämänkaltaista.]



"En olisi ikinä uskonut, että joskus äänestäisin vihreää homoa, mutta siltä se ainakin nyt tällä hetkellä näyttää." Ja hymynaama perään.

Iltalehti noukki kommenttini välittömästi ja teki siitä uutisen, joka oli vaali-illan luetuin, ja pelkästään Ampparit-uutispalvelun kautta artikkeli sai yli 5000 klikkausta. Juttu pääsi saman iltana jopa televisioon, ja aihetta puitiin mediassa pitkin viikkoa.

[kansanedustaja James Hirvisaari 1.2.2012 blogimerkinnässään 'Kakkonen vai kuutonen']



En halua nähdä liittoutuneiden häviävän. Mutta en pidä Hitleriä niin pahana kuin miksi hänet kuvaillaan. Hän on uskomattoman kyvykäs ja hän pystyy saavuttamaan voittoja ilman turhaa verenvuodatusta.

[Mahatma Gandhi 1940]



Tieteen tehtävä ei tietenkään ole ottaa kantaa siihen, mikä on oikein tai väärin. Tutkimus ottaa selvää tosiasioista, eikä niistä voi johtaa arvoja. Tiede voi kuitenkin kumota uskomuksia ideologioiden taustalla tai antaa niille tukea.

[tiedetoimittaja Marko Hamilo]



Ruusunmarjatee räjäyttää lian pois!

[Tom Kärnä (lainaus ei välttämättä sanatarkka, mutta sisältää lausutun ajatuksen: viite)]



Taistelun suurin sankari on amerikkalainen neekeri.

[Yhdysvaltain presidentti Lyndon B. Johnson]



Teknisessä ja yhteiskunnallisessa mielessä roomalaiset eivät olleet mitenkään edistyksellisempiä kuin muut ympäröivät rautakautiset kulttuurit. Sodassa he usein kohtasivat vihollisia, jotka olivat mies miestä vastaan rohkeampia ja paremmin varustettuja taistelijoita. Mutta roomalaisilla oli puolellaan muita parempi logistiikka, organisointitaito ja lähes hämmästyttävä kyky selvitä tuhoisista vastoinkäymisistä mukautumalla ja oppimalla virheistään.

Uskonnolliset tapansa ja insinööritieteensä he omaksuivat etruskeilta, taiteet kreikkalaisilta. Legioonalaisten rengaspaidat saatiin gallialaisilta, lyhyt ja terävä gladius-miekka oli kopio hispanialaisesta vastaavasta. Roomalaiset olivat hellenismin japanilaisia: he omaksuivat innokkaasti kaikki tieteellis-tekniset saavutukset, pitivät ne jotka toimivat, hylkäsivät ne jotka eivät toimineet, ja kehittivät kaikista omat versionsa, jotka olivat hivenen parempia kuin alkuperäiset. Roomalainen yhteiskunta oli inklusiivinen, se sulki sisäänsä kaiken. Tasavallan aikana oli olemassa erityinen evocatio-riitti jolla houkuteltiin vihollisen jumalia omalle puolelle lupaamalla näille suitsutusta ja temppeleitä. Menestyksen myötä vieraiden palvontamenojen määrä Rooman kaupungissa kasvoi hurjasti. Suvaitsevaisuus ei myöskään ollut sokeaa: kutsumatta ja salavihkaisesti tulleita kultteja rajoitettiin tarvittaessa oikeustoimin (bakkhantit, orfilaiset, kristityt).

[Sampsa Rydman 6.2.2010 bloginsa 'Tempus omnia revelat' merkinnässä 'Nousu, rappio ja tuho I: Aatehistoriasta']



Söin juuri kaksi erittäin herkullista Herkkupadasta ostamaani valmiiksi grillattua kanankoipea. Hieman vain jäi luita kissoille jäljelle. Niitä syödessäni mietin koko ajan, pitäisikö minun olla surullinen kanan kohtalosta. Tässä menee monta päivää miettiessä.

[Tapio Tuuri Facebookissa yhtenä päivänä]



Dostojevskihan näki ennalta Neuvostoliiton ja stalinismin. Tässä ei ole mitään mystistä tai varsinaisen profeetallista. Jos premissit ovat oikein, lopputulos on niistä melko helposti pääteltävissä ja kellä silmät on, se näkee. Paljastan tässä samalla keinon ennustaa erinäisten aatteiden tulevaisuutta kauan ennen niiden soveltamista. Keino on lapsellisen helppo:

Tutki aatteen ihmiskuvaa. Jos aatteen käsitys ihmisestä on väärä, aate ei tule koskaan toimimaan.

Vaatiiko aate onnistuakseen yleisinhimillistä veljeyttä? Ei tule toimimaan. Vaatiiko suuri suunnitelmasi jatkuvaa inhimillistä kehitystä ja edistystä? Ei tule toimimaan, tulee kärsimystä. Pitääkö kaikkien olla samaa mieltä? Ei tule toimimaan, tulee sensuuri ja gulagit.

[kirjailija Joonas Konstig blogissaan 26.11.2013]



Me tiedämme, mitä tehdä, mutta emme tiedä, kuinka tulisimme valituiksi uudelleen, jos teemme sen.

[luxemburgilainen merkittävä poliitikko Jean-Claude Juncker]



Kansallisuuden redusointi pelkäksi legalismiksi – joukoksi oikeuksia ja velvollisuuksia – merkitsee kollektiivista versiota autismista: sääntöjen määrittelemää elämää ilman empatiaa.

[taloustieteen professori Paul Collier]



Miksi neukut nostivat [jo ennen sotaa] fasismin propagandasodassa suureksi vihollisekseen? No tietenkin siksi, että natsit olivat melkein yksi yhteen neukkuideologian kanssa. Sitä ei sopinut paljastaa.

[Tapio Tuuri blogissaan 14.12.2011]



Meidän on marssittava tuohon ansaan avoimin silmin, rohkeina mutta tietäen että meillä ei paljon toivoa ole. Sillä arvon ylimykset, niin voi käydä että me tuhoudumme täysin mustassa taistelussa kaukana eläviltä mailta; niin että vaikka Barad-dûr kukistettaisiin, me emme elä uutta aikaa näkemään. Mutta näen että tämä on velvollisuutemme. Ja parempi niin, kuin tuhoutua kaikesta huolimatta - kuten varmasti käy jos istumme täällä - ja tietää kuollessaan että uutta aikaa ei tule. 

[ihan hieno puhetaidon mestarinäyte]



 (…) aktivisti voi joutua ristiriitaan ei vain lakien ja hyvien tapojen vaan myös omantuntonsa kanssa. Hän saa ehkä historiassa murhamiehen maineen. Mutta tämä ristiriita on kestettävä. Hänelle ei jää tililleen mitään, ei mainetta, ei kunniaa, vain sisäinen tyydytys siitä että on toiminut maan parhaaksi. Hän on nimetön ja maineeton, nimettömänä ja maineettomana hän katoaa ajan virtaan.

[Paavo Susitaival muistelmateoksessaan "Aktivisti ei hellitä"]



Aja­tus vapaasta yhteis­kun­nasta, jossa ihmi­siä ei kos­kaan lou­kata tai ärsy­tetä, on absurdi. Samoin on aja­tus siitä, että ihmi­sillä pitäisi olla oikeus vedota lakiin, joka suo­jaa heitä lou­ka­tuksi tulemiselta.

[Salman Rushdie]



Omista poikkeavien ajatusten vaientaminen on oman heikkouden lopullista tunnustamista.

[John Stuart Mill]



Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestönosaa.

[Euroopan ihmisoikeustuomioistuin]



Sananvapauden tulee rajoittaa lakeja, eikä päinvastoin. USA:ssa perustuslain ensimmäinen lisäys alkaa: "Congress shall make no law...". Suomessa perustuslaki taas sanoo: "Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla." Pieni ero.

[Osmo Ronkanen 11.11.2013 sukupuolijärjestelmän tutkijan Henry Laasasen blogin merkinnän "Vihapuhe ja vihainen puhe menevät sekaisin" lukijakommenteissa]



Vihan varaan ei voi rakentaa mitään myönteistä.

[Jussi Halla-aho vappuna 2010]



Vain diktatuuri tarvitsee sensuuria.

[Saksan kesäkuun 2009 sensuurinvastaisissa mielenosoituksissa mielenosoittajien bannerissa ollut teksti]



Jos Euroopassa sallitaan puolueet, jotka ajavat lakien muuttamista, seuraava kysymys on, sallitaanko sellaisetkin, jotka ajavat vaikka raiskausten hyväksymistä.

[Tanja Karpela tms.]



En ole koskaan uskonut ajatukseen voittamattomasta vihollisesta, söör.

[Näin oli sanonut erään lempiscifisarjani päähenkilö.]



Piirtämäni kuva "suvaitsevaisesta" ihmisestä on erittäin karu. Uskoakseni tämä on pääasiallinen syy kokemiini alatyylisiin hyökkäyksiin. "Suvaitsevainen" on ylipappi monikultturismi-nimisessä uskonnossa, jonka jumala, toteemi ja ikoni on tummaihoinen muslimi. Uskon, että pääsisin vähemmällä, jos harrastaisin nöyhtäistä "neekeri-on-väärin"-retoriikkaa. Uskonnollisissa instituutioissa suurin synti ei ole hyökätä jumalolentoa vastaan. Pahempaa on käydä ylipappien kimppuun, koska uskonnollisessa fundamentalismissa on kyse juuri niistä ylipapeista ja heidän statuksestaan. Jumalolento on olemassa vain, jotta ylipapin asema saisi oikeutuksensa. Jumalat ja ikonit voidaan vaihtaa, mutta papisto on ja pysyy. Konkreettisena osoituksena tästä voidaan mainita vaikkapa neuvostouskovaisten salamannopea metamorfoosi toiseususkovaisiksi 1990-luvun alussa.

[Jussi Halla-aho]



Kun muslimimies tappoi uskottoman vaimonsa, niin suvaitsevainen ruotsalainen alioikeus määräsi hyvin lievän rangaistuksen, koska uskottoman naisen tappaminen ei nyt kertakaikkiaan ollut miehen omassa kulttuurissa järin vakava rikos.

[Anneli Sunderg, Hesarin artikkelitoimittaja]



Seksin tarkoitus on lisääntyminen. Vain seksi, jossa penis menee vaginaan on sallittua. Homoseksuaalisuus on sopimatonta käytöstä.

[Dalai-lama]



Faari, eikö olisi mukava ottaa yhdessä joskus muutama?

[Tapio Tuurin kissa Pomo joskus vuoden 2011 elokuun loppupuolella]