Natsit eli kansallissosialistit olivat sosialisteja, eli
kansallisosialismi on yksi haara sosialismin laajaa aatemaailmaa.
Sosialismi-aatteitten laajan sateenvarjon alle ovat kuuluneet
kansallissosialistien ohella mm. marxilaiset, marxistileninistit,
maolaiset, Punaiset khmerit, arabisosialistit, sosiaalidemokraatit
(tai sosialidemokraatit), anarkistit ja syndikalistit.
Ja pitää ilmeisesti hieman perustellakin väitettä
kansallissosialismista sosialistisena aatteena:
1) Natsipuoleen virallinen nimi oli todellakin Saksan
kansallissosialistinen työväenpuolue (alkup. saks. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei), ja sen kannattajat pitivät
aatettaan työväenaatteena.
2) Natsit halveksivat yläluokan ja porvariston aristokraattisia,
porvarillisia ja kristillisiä hyveitä ja aatemaailmoja.
3) Natsit alistivat Saksan elinkeinoelämän toimimaan valtion
ohjauksessa ja valtion päämäärien hyväksi yksipuoluejärjestelmässä.
4) Natsit saivat aikaan eräänlaisen hyvinvointivaltion (joka ei
kylläkään kuulunut kaikille maan asukkaille, mutta ovathan muutkin
sosialistit osanneet sortaa ihmisiä).
Mutta tietenkään en tarkoita, että kansallissosialisteihin
kuulumattomat sosialistit olisivat syyllisiä kansallissosialistien
rikoksiin.
Joskus myös vihreän aatteen kannattajat luokitellaan sosialisteihin kuuluviksi. Natsit muuten olivat luonnon-
ja eläintensuojelun suurenmoisia edelläkävijöitä. (Mutta en
todellakaan syytä ei-kansallissosialistisia vihreitäkään natseiksi.)
Koska natsit olivat sosialisteja, niin siksi tuskin on sopivaa väittää uusnatsien olevan äärioikeistolaisia.
Eiköhän natsien sijoittaminen äärioikeistoon johdu lähinnä käytännön syistä. Eihän siitä tulisi mitään, jos natsit istuisivat vasemmistossa marxilaisten vieressä. Siitä seuraisi jatkuvia nyrkkitappeluita.
VastaaPoistaHeh, niin kyllä.
Poista