Moni kansallismieliseksi tai nationalistiksi itseään kutsuva unohtaa, että Suomessa hän palvoo keksittyä valtiota. Oikeasti asumme täällä saamelaisten mailla, heitä syrjään työntäneinä maahanmuuttajina.Mutta nykyisen Suomen alueella asui ihmisiä myös ennen esisaamelaisten saapumista. Asuivatko siis saamelaiset alueella hyvän aikaa heitä edeltäneiden ihmisten mailla, näitä syrjään työntäneinä maahanmuuttajina?
Wikipediassa sanotaan, että jääkauden päättyessä Suomen alue alkoi paljastua noin 13.000 vuotta sitten, ja jää hävisi lopullisesti Käsivarren Lapistakin noin 10.500 vuotta sitten.
Ja maan paljastuttua alueelle ilmeisesti muutti suhteellisen välittömästi ihmisiä. He seurasivat vetäytyvän jään reunaa.
Jääkauden päätyttyä Suomenniemellä tuli olemaan useita peräkkäisiä tai rinnakkaisia kulttuurialueita, joilla puhuttiin lukuisia sittemmin kadonneita kieliä, ja ne saattoivat jopa kuulua eri kielikuntiin.
Meillä ei ilmeisestikään ole juuri mitään käsitystä siitä, millaisia kieliä alueella puhuttiin ennen esisaamelaisten saapumista.
Ilmeisesti esisaamelaiset eivät ottaneet nirriä pois ainakaan kaikilta heitä alueella välittömästi edeltäneiden ihmispopulaatioiden jäseniltä. Kuten ihmiskunnan historiassa niin monesti on käynyt muutenkin, niin monet "alkupopulaatioitten" ihmisistä vaihtoivat kielensä saamelaiseen kieleen.
Lopulta saame oli valtakieli koko Etelä-Suomessa mahdollisesti lukuunottamatta Lounais-Suomea, jossa jo 500 eKr. oli esisuomenkielistä asutusta. Näiden ihmisten kieli oli saapunut alueelle Virosta.
Suomen kielen esimuoto levisi Lounais-Suomesta pikku hiljaa itään. Todennäköisesti kieli levisi ensimmäkseen sen vuoksi, että esisaamelaiset kokivat heidän kielensä jotenkin arvokkaaksi pääomaksi. Saamen kieli joutui pikku hiljaa väistymään.
Suomen kielen esimuoto saapui alueelle lopulta myöskin idästä Karjalan kautta ja työnsi sitten länsimurteita takaisinpäin.
Saamen kieli levisi lopulta Pohjois-Suomeen sen etelässä harvinaistuessa.
Historiallisessa katsannossa saamen kielet eivät ole paljoakaan alkuperäisempiä kieliä Suomenniemellä kuin suomen kielikään.
Mitä taas tulee ko. artikkelitiivistelmän puheeseen "keksitystä valtiosta", niin ovathan myös sellaiset nykyään suositut aatteet kuin demokratia, vihreä liike, työväenliike, romanttinen rakkaus avioliiton perustana ja sananvapaus yhtä lailla keksittyjä asioita. Mutta se että ne ovat keksittyjä, ei kuitenkaan tarkoita, että ne olisivat jotenkin arvottomia.
Suomessa on myös keksitty sellainen asia kuin Suomen kansa. Ja myös sellainen kansa kuin saamelaiset.
...
PS. 5.8.2929:
Ja jäi sellaisenaan huomioimatta ja kommentoimatta artikkelin erityisen virheellinen ja outo kohta: "Jääkauden loputtua 10 000 vuotta sitten näille sijoille alkoi tulla väkeä, kun maa suli ensin rannikolta. Tulijat olivat saamelaisia, jotka asuttivat tyhjän maan, pyysivät ruokaa vedestä ja maalta. Saamelaiset ovat tämän niemen alkuperäiskansa." Että mitä paskaa, täytyy sanoa.
Wikipedian kantauralia koskevassa artikkelissa sanotaan: "Kantaurali on perinteisesti ajoitettu noin vuoteen 4000 eaa. Nykyisin eräät tutkijat suosivat kuitenkin uudempia ajoituksia ja ajoittavat kantauralin suunnilleen vuoden 2000 eaa. tienoille." Jos uralilainen kantakieli syntyi noin vuonna 2000 eKr., niin saamelaisen kantakielen on täytynyt syntyä paljon tätä myöhemmin. Saamelaiskieliä käsittelevässä Wikipedia-artikkelissa puolestaan sanotaan: "Kielitieteilijä Ante Aikio on esittänyt, että kantasaame on eriytynyt omaksi kielekseen joko Etelä-Suomessa tai Karjalan alueella ja levittäytynyt pohjoiseen Fennoskandiaan esiroomalaisella rautakaudella (500 eaa. – 0)." Samassa artikkelissa sanotaan myös: "Kielitieteilijä Jaakko Häkkinen ajoittaa saamen leviämisen Lappiin ajanlaskun alkuun (0–200 jaa.). Kielitieteilijä Knut Bergslandin mukaan keskisestä Skandinaviasta tuli saamenkielinen keskisellä rautakaudella, noin 500-luvulla jaa."
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti