Mitä asioita inhoan elämässäni

Seuraavassa esittelen asioita joita inhoan elämässäni. Lista ei ole tyhjentävä eikä tärkeysjärjestyksessä:

• hampaidenpesu
• suihkussakäyminen
• heräämään ja ylösnousemaan joutuminen jatkuvasti liian aikaisin
• astianpesukoneen täyttö
• vaatteiden purkaminen pesukoneesta kuivaustelineeseen
• siivoojan olemassaolemattomuus
• se etten uskalla kokeilla kannabista
• se että Myyrmäen Alko sijaitsee Myyrmäessä eikä Pähkinärinteessä
• se että korkeammalta todellisuuden tasolta peräisin oleva olut Double Dog Double Pale Ale ei ole nykyään Alkossa myynnissä

Juhlapyhät ovat syvältä

Kuten tapaan sanoa, ovat tavalliset ihmiset asia erikseen. Itse inhoan juhlapyhiä. Siitä syystä että ne sotkevat normaalin elämänrytmini, jossa kaupat ovat auki ennustettavasti tiettyinä päivinä ja joinakin harvempina päivinä kiinni. Ymmärrän kyllä hyvin työllisiä ihmisiä siinä että he haluavat ylimääräisiä mukavia vapaita raskaan raadannan vastapainoksi. Mutta he ovat tosiaan asia erikseen. Minä haluan että kaikki on normaalia ja toistuu viikosta ja kuukaudesta toiseen. Paitsi vuodenajat.

Joulu on taas!

Nyt on sitten epävirallinen Jeesuksen syntymäpäivä edessä. Epävirallinen siksi, ettei kukaan tiedä minä päivänä Jeesus Kristus oikeasti syntyi. Pääsiäisen ja helluntain oikeasta ajankohdasta ei ole epäselvyyttä, mutta Jeesuksen syntymän ajankohta on kadonnut historian hämärään.

Kiitos Jeesus, että synnyit tähän maailmaan. Tosin voi olla, ettei sinulla itselläsi ollut asiaan sananvaltaa. Hyvä joka tapauksessa että synnyit ja myös säilyit hengissä siihen asti, että saatoit aloittaa julkisen toimintasi kolmekymppisenä. Siitä on minulle ollut itse asiassa jonkin verran hyötyäkin.

Itselläni on nyt maanantaista keskiviikkoon vapaaehtoistyötä päiväsaikaan. Siitä huolimatta pääsen myös juhlistamaan joulua.

Hyvää joulua kaikille!

Päätän tämän blogimerkintäni lainaamalla yhtä lempijoululauluistani:

Tahtoisin päästä paimenten mukaan,
unohtaa kiireen ja melun rasittavan

Maya-maailmanloppu tuli ja meni

Johonkin aikaan oli löydetty kivinen maya-intiaanien kalenteri, josta pääteltiin, että nykyinen maailmanaika tulee loppumaan 21.12.2012. Jotkut maapallolaiset olivat viime aikoina ilman erityisiä perusteita olettaneetkin maailmanlopun koittavan tuona päivänä. Vaikka mayakalenterin mukaan sen jälkeen alkaa kuitenkin uusi pitkänlaskun kierros. Jännä juttu muuten, että myös meikäläisessä kalenterissa aika loppuu aina joulukuun viimeisenä päivänä. New Age -ihmisten tulkinta päivämäärälle on positiivinen hengellinen muutos ja uuden ajan alku. No, ajankohta oli ja meni eilen eikä tietääkseni maailmanloppua ole koittanut enkä usko että myöskään on koittanut minkäänlaista myönteistä henkistä murrosta. Vaikka olisihan se hienoa, jos Jussi Halla-ahosta tulisi nyt Suomen pääministeri.

Tulemme näkemään paljon kitinää siitä, että lasku oli tehty väärin ja oikeasti se jokin tuleekin jonain toisena päivänä. Tietenkin.

Mutta positiivista hengellistä muutosta odottaessa. Sellaisen toteutumiseenhan voi oikeasti mennä vaikka kuinka pitkä aika, ja ehkä huomaamme sen saapuneen vasta kahdensadan vuoden päästä. Jumalallehan yksi päivä on kuin vuosi ja yksi vuosi kuin päivä.

Itse asiassa minä kolmen "tavallisen näköisen" naisen kanssa juhlin nyt perjantaina maailmanloppua. Kovin ikävää on, ettei se tullut. Tai en minä tiedä...

Tunnettu kulttuuripersoona, Niilopedian perustaja ja verkkokeskustelija Niilo Paasivirta on koonnut nettisivuilleen joukon maailmanlopun ajankohdan ennustuksia. Oi, katso:

Maailmanloppu odotettavissa aivan kohta pian

Sivu on sitten varsin pitkä, joten varaa aikaa sen läpikahlaamiseen!

...Ja miten on, pitäisikö "maya" lausua suomeksi "maya" vai sitten "maia" vai jopa "maija"? Maijall' oli karitsa...

Uskonrauhan rikkominen

Suomen lain mukaan uskonrauhan rikkomiseen syyllistyy mikäli "julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta." Lakia perustellaan sillä, että yleinen järjestys ja yhteiskuntarauha voisivat vaarantua, mikäli ihmisten sallittaisiin uskontoa tai pyhiksi koettuja asioita kohtaan riekkua miten tahansa.

Minusta ihmisten uskonnonharjoituksen häirinnän tai estämisen ehkäiseminen on tärkeää. Jokaisella on oikeus oman uskontonsa harjoittamiseen. Silti minusta tuntuu jonkin verran ikävältä sellainenkin, että jotkut mielellään mahdollisimman räävittömästi irvivät toisille pyhiä arvoja. Ehkä sellaisenkin pitäisi olla kiellettyä.

Mutta silti, kenellä on oikeus päättää, kenen kokema uskonnon loukkaus on juuri sen verran kaameaa laatua, että siitä pitäisi valtion ruveta rankaisemaan? Ovatko yhden tunteet tärkeämpiä kuin jonkun toisen? Jotkut ryhtyvät tappamaan uskontonsa loukkaajia. Pitäisikö heidän uskonnollisten tunteittensa olla valtion erityissuojeluksessa, koska he suuttuvat niin kovasti?

Entäs sitten jalkapallohuligaanit ja muut sellaiset? Monet suhtautuvat jalkapalloon uskonnollisin tuntein, mutta luultavasti yhdessäkään maassa ei valtio suojele niitä. Pyhää on monenlaista.

Jos uskonnon loukkaaminen on kiellettyä, niin yhdessä maassa syyttäjäviranomaiset ovat hanakampia syyttämään valtauskonnon loukkaajia. Suomessa taas syyttäjät tykkäävät suojella muslimien uskonnollisia tunteita ennen kaikkia muita, koska islam ja muslimit edustavat toiseutta, joka on pyhä arvo valtionsyyttäjille, eduskunnan enemmistölle, Hesarille ja Ylelle. Ynnä muille ynnä muille. Muslimeilla on sitä paitsi öljyä ja he ovat herkkiä kiehumaan omassa myrkyssään. Kristinuskon kannattajien uskonnollisia tunteita taas saa yleensä Suomessa loukata kuin vierasta sikaa.

Minusta itsestäni näyttää siltä, että laki uskonrauhan rikkomisesta on uskonnollisten tunteitten suojelemisen osalta normatiivinen eli kaikkea muuta kuin selkeä: syyttäjien omasta päänsisällöstä riippuu, keiden uskonnollisia tunteita he suojelevat. Se on myös tulkinnanvarainen. Mikä tahansa arvostelu tai kritiikki voidaan myös tulkita uskonnon loukkaamiseksi.

Tanskalaisessa kulttuurissa kuulemma tavataan nauraa sellaisille ihmisille, jotka suuttuvat kritiikistä.

Jos emme anna jalkapallohuligaanien hyppiä silmillemme, niin miksi antaisimme uskonnollisten ihmisten? Jos jonkin uskonnon kannattajat eivät osaa elää ihmisiksi sen vuoksi, että he kokevat uskonnollisia tunteitaan loukatun, niin sellainen uskonto voitaisiin kieltää.

Näkökulman vaihto

Jos vastustat kristinuskoa, sinua kutsutaan vapaa-ajattelijaksi. Jos vastustat islamia, olet rasisti ja äärioikeistolainen.

Politiikkatesti Nolanin mukaan

Osoitteessa Politiikkatesti.fi löytyy testi, jolla voi testata oman poliittisen suuntautumisensa. Testin tulokset esitetään käyttäen nk. Nolanin karttaa, joka on suunniteltu korvaamaan hieman epäjärkevä oikeisto-vasemmisto-akseli.

Itse olen testin mukaan "keskustalainen", joka nimitys ei tässä yhteydessä viittaa Suomen Keskusta -puolueeseen. Oikeastaan pidän tästä nimityksestä, sillä olen jo pitempään ajatellut sijoittuvani poliittiseen "keskustaan", ts. kauas ääripäistä.

Politiikkatestin sivuilta kannattaa lukea ennen testiin ryhtymistä (tai sen jälkeen) seuraavat kaksi sitä koskevaa dokumenttia:

Mikä on Nolanin kartta?

Missä ovat vasemmisto ja oikeisto? (kritiikkiä näitä käsitteitä kohtaan)

Politiikkatestiä tekemään pääsee seuraavan linkin kautta:

Testaa sijoittumisesi poliittisella kartalla (Nolanin kartta)

Testistä on kaksi versiota, Nopea testi, johon vastaaminen kestää noin minuutin, ja Normaali testi, johon vastaaminen kestää noin neljä minuuttia. Itse tein Normaalin testin.

Alkuperäinen ulkomaankielinen (englanti) Nolanin testi löytyy tästä osoitteesta:

Take our quick and easy Nolan Chart Survey!

Voit halutessasi lisäksi lukea aikoinaan kirjoittamani tekstin käsitteistä oikeisto, vasemmisto ja keskusta. Oi, katso:

Oikeisto, keskusta ja vasemmisto