Uskonnonvapaus ja loukkaantuminen

Hinduja voi loukata naudanlihan syöminen.

Itseäni loukkaavat mm. Raamatun häpäiseminen, Hesarin ja Ylen linja, kaikki eduskuntapuolueet, kristillinen fundamentalismi, Maan pallonmuotoisuus ja se että kaikki ihmiset eivät perusta Kristuksen sovitustyöhön. Minua loukkaavat myös jotkut Jyrki Kataisen, Alexander Stubbin, Panu Laturin ja Mikael Jungnerin tekemiset ja ulosannit.

Islam on siitä tunnettu uskonto, että lukuisia sen kannattajiksi itsensä identifioivia näyttävät loukkaavan lukemattomat asiat. Erityisesti heikäläisiä näyttäisi nyppivän heidän jumalansa, pyhän kirjan Koraanin tai heidän uskontonsa profeetan Muhammadin loukkaaminen ja pilkkaaminen, miksei myös asiallinen arvostelukin usein, kun se kerran voidaan käsittää loukkaamiseksi tai pilkkaamiseksi.

Onko yksilöllä tai joukolla samoin ajattelevia ihmisiä sitten oikeus vaatia julkista valtaa suojelemaan itseään loukkaantumisen tunteilta? Loukkaantuahan voi aivan mistä tahansa. Yhdysvaltalaisia on tällä hetkellä vähän yli kolmesataa miljoonaa. Jos heistä kaksisataa miljoonaa loukkaantuisi verisesti Yhdysvaltain lipun polttamisesta, jota tapahtuu vähän väliä ympäri maailmaa, niin pitäisikö EU:n ja Suomen valtion vaatia näitä loukkaajia tilille?

Olen itse herkästi hermostuva tyyppi. Jos olisi esim. viisituhatta ihmistä, jotka joistakin asioista ajattelisivat samalla lailla kuin minä ja kokisivat meidän ajatustemme tai pyhän kirjamme loukkaamisen syvästi järkyttäväksi, niin tulisiko silloin julkisen vallan suojella meidän tunteitamme ja tuomita sakkoihin, vankilaan tai kuolemaan loukkaajat?

Keillä on oikeus suojeluun loukkaantumista vastaan? Niilläkö vain jotka loukkaantuvat kaikkein eniten? Vai aivan kaikilla ihmisillä?

Itse olen kuitenkin sellainen ihminen, että katson ettei jonkin asian loukkaaminen, häpäiseminen tai pilkkaaminen ole sen arvoista, että kannattaisi hirveästi hermostua tai alkaa tuntea pyhää vihaa sellaisen vuoksi. Taikka vaatia valtiota suojelemaan sellaiselta ja tuomioistuimen tuomitsemaan väärintekijät. Loukkaantujien ylimystöön kuuluvat ja heidän puolestaloukkaantujansa voivat aikuisen oikeasti minun puolestani painua vaikka helvettiin.

Intialais-brittiläinen kirjailija Salman Rushdie kirjoitti romaanin, joka loukkasi muslimeita. Hänet tuomittiin kuolemaan muslimien toimesta. Kuolemantuomion täytäntöönpano on onneksi hieman viivästynyt. Jussi Halla-ahon katsottiin profeetta Muhammadin arvostelunsa vuoksi rikkoneen lakia uskonrauhaa vastaan, ja hänet tuomittiin sakkoihin siitä sekä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan suomalaisista ja somaleista puhumisen rinnastamisesta yhdessä tekstissä. Venäläinen performanssiryhmä Pussy Riot tuomittiin Venäjällä kahdeksi vuodeksi vankeuteen huliganismista sen vuoksi, että olivat poliittisten vapauksien puuttumisen vuoksi esittäneet mielenosoituksen kirkossa. Niin, ja kyllä pidän typeränä sitäkin, että kirjailija Hannu Salama tuomittiin aikoinaan kristinuskon Jumalan pilkasta ehdolliseen vankeuteen ja sitä että hänen kustantajansa tuomittiin samasta rikoksesta sakkoihin.

Eli: Loukkaantua voi aivan mistä hyvänsä. Keillä kaikista ihmisistä on oikeus omien tunteidensa suojeluun julkisen vallan taholta? Vai onko kellään?