Kannattamani puolue Muutos 2011 oli saanut näissä kunnallisvaaleissa yhden valtuutetun läpi, nimittäin Uudessakaupungissa. Parhaimmat onnitteluni Rainer Tähtiselle!
Sunnuntaina vaalipäivän myöhäisiltana minussa heräsi pieni masennus. Vaalitulos oli ollut Muutoksen kannalta vielä kehnompi kuin olin kuvitellut.
Yksi tuttu nainen, joka on varsin punaviheriä katsomuksiltaan ja jonka kanssa minulla on ollut runsaasti poliittisia kiistoja, onnitteli siitä, että Muutos sai edes yhden valtuustopaikan koko Suomessa. Hän vaikutti aidon vilpittömältä, mitä ihmettelin.
Pähkinärinteestä Sanna Onkamo oli saanut yhden äänen. Se oli minulta.
Persut olivat saaneet jonkin verran huonomman tuloksen kuin oli odotettu. Kun odotetaan jytkyä, niin ei kannata vaalipäivänä jäädä kotiin makaamaan. Olkoon tämä Persujen passiivisimmille kannattajille opetukseksi. Onneksi sentään tohtori Jussi Halla-aho sai runsaan äänisaaliin. Mestari ei petä ikinä, paitsi sen yhden ainoan kerran kun hän oli liittynyt susien joukkoon erottamaan väliaikaisesti eduskuntaryhmästä James Hirvisaarta Helena Erosen asiallisen sananvapauden käytön vuoksi. No, hänkin on vain ihminen eikä mies halunnut itselleen vaikeuksia silloin.
Homoseksuaalinen filosofi Jukka Hankamäki oli aikoinaan ehdottanut Muutokselle nimen muuttamista Kansallisliberaaleiksi. Ehdotus on sinänsä hyvä. Ilman puoluetukea puolueen jäsenet joutuisivat vain repimään rahat puolueen ja sen alajärjestöjen nimenmuutoksiin omasta köyhästä perstaskustaan, joten kapitalistien isomman tuen puuttumisen vuoksi on ymmärrettävää, että ajatukset nimenmuutoksesta ylipäätään eivät tällä hetkellä puolueväkeä kauheasti innosta.
Myöhemmin Hankamäki oli ilmeisesti unohtanut mitä oli tullut aikaisemmin sanoneeksi ja ilmaissut kantanaan, että Suomessa ei ole tällä hetkellä "ainuttakaan" kansallisliberaalia puoluetta. Siitä huolimatta minusta miehen olisi pitänyt liittyä Persuihin ja osallistua näihin kunnallisvaaleihin. Jos olisi hyvin käynyt, niin Suomen kunnanvaltuutetut olisivat saaneet suureen perheeseensä aidon perushomon.
Kirjoitan seuraavaksi luultavasti Jeesuksesta, jos ketään kiinnostaa.
tiistai 30. lokakuuta 2012
torstai 25. lokakuuta 2012
Uskonnonvapaus
Natsit pyrkivät aikoinaan muokkaamaan kristinuskosta aivan toisenlaisen suolistamalla sen. He halveksivat kristinuskossa sitä mitä he nimittivät Nietzschen tapaan sen orjamoraaliksi ja sen taipumusta arvostaa myötätuntoa korkealle. Myöskään he eivät pitäneet kristinuskon juutalaisesta taustasta eivätkä siitä, mitä he pitivät vihamielisyytenä eläimiä kohtaan.
Adolf Hitler arvosteli islamia joissakin asioissa, mutta lämpimästi arvosti islamissa sen sotilaallista luonnetta. Islamia ja kansallissosialismia yhdistävät myös tahto valtaan ja juutalaisvastaisuus. Ne ovat molemmat vallantahtoisten ja väkivaltaa käyttämään valmiiden ihmisten oppeja.
Kristinuskon luonne on leppoisampi ja vähemmän psykopaattinen. Toki kristinuskon nimissä on historian kuluessa ehditty suorittaa paljon hirmutekoja ja tehdä paljon muutakin pahaa, mutta kristinuskon pyhät tekstit eli Raamattu voi ohjata ihmisiä kuitenkin parempaan käytökseen ja asenteeseen. Selitänpä tätä hieman. Vanha testamentti muodostaa kolme neljäsosaa Raamatusta. Kaiken muun ohella se sisältää runsaasti hirvittävän käytöksen ja toiminnan hyväksymistä, ja se ei ole kovin tervettä. Toisaalta Uusi testamentti on tässä suhteessa täysin toisenlainen: se ei sisällä kehotuksia väkivaltaan tai ihmisten huonoon kohteluun ja sen sanoma on rauhanomainen. Uuden testamentin keskushenkilö Jeesus Kristus oli jopa, kun häntä oltiin vangitsemassa, kieltänyt väkivallan käytön hänen puolustamisekseen. Vanha testamentti on juutalaisen uskon pyhä kirja, ja se on osa kristinuskon Raamattua historiallisista syistä, siksi että kristinusko syntyi juutalaisuudesta. Uuden testamentin tekstit olivat syntyneet kristinuskon myötä ensimmäisellä vuosisadalla jKr. (paitsi eräs teksti ehkä n. vuonna 100). Sen ajan jälkeen kristinuskon ja juutalaisuuden tiet ovat kulkeneet erossa toisistaan. Kristinuskolla on Uuden testamentin sisällön vuoksi, ja siksi että siihen ei sinänsä kuulu vanhatestamentillisten lakien ja tapojen noudattaminen, aina mahdollisuus olla melko inhimillinen. Toisaalta kuitenkin sen pyhään kirjaan kuuluu tuo Vanha testamenttikin, mikä hieman sekoittaa pakkaa...
Valtio ei voi olla maailmankatsomuksellisesti tunnustukseton. Mutta mielestäni pitäisi kuitenkin uskonnollisten yhdyskuntien olla erotettuja valtiosta ja julkisesta vallasta ylipäätään. Eron pitäisi olla niin opillinen, hallinnollinen kuin taloudellinen. Tämä periaate suojaisi niin uskonnottomia kuin uskovaisia ihmisiä ja niin uskonnollisia yhdyskuntia kuin valtiota.
Sellaisten uskontojen, jotka yllyttävät väkivaltaan sen puolustamiseksi tai levittämiseksi, tulisi olla kaikkien kiellettyjä. Toiseksi uskonnon ylläpitämisen lähinnä rahankeruun välineenä tulisi olla myös kiellettyä. Itse pitäisin kiellettyinä näillä perusteilla islamin, skientologian ja natsien perustaman "saksalaisen kristinuskon".
Juutalaisuus joskus sisältää kurjia elementtejä, mutta koska juutalaisuus ei harjoita lähetystyötä, olisin siksi kieltämättä sitä.
Shiialaisesta islamista kehittynyttä alaviittien uskontoa en vielä kieltäisi, koska se on luultavasti toisuskoisia kohtaan suvaitsevaisempi kuin standardi-islamit.
Kristinuskoa en menisi kokonaisuudessaan kieltämään, koska sille tärkein osa sen pyhää kirjaa on leppeä Uusi testamentti, mutta yksittäisten kirkkokuntien kieltäminenhän voisi joskus olla perusteltua.
Lisään lopuksi vielä yhden periaatteen: jotta uskonnollinen yhdyskunta olisi valtion taholta suvaittu, sen periaatteisiin tulisi kuulua sen, että uskonnon kannattajiin kuulumattomilla tulee olla oikeus arvostella, kritisoida ja pilkatakin sitä ja sen pyhiä arvoja.
...
PS. 18.7.2017: Julkaisinpa äskettäin eräänlaisen päivityksen tälle merkinnälle otsikolla Uskonnonvapaus ja virkakielto.
Adolf Hitler arvosteli islamia joissakin asioissa, mutta lämpimästi arvosti islamissa sen sotilaallista luonnetta. Islamia ja kansallissosialismia yhdistävät myös tahto valtaan ja juutalaisvastaisuus. Ne ovat molemmat vallantahtoisten ja väkivaltaa käyttämään valmiiden ihmisten oppeja.
Kristinuskon luonne on leppoisampi ja vähemmän psykopaattinen. Toki kristinuskon nimissä on historian kuluessa ehditty suorittaa paljon hirmutekoja ja tehdä paljon muutakin pahaa, mutta kristinuskon pyhät tekstit eli Raamattu voi ohjata ihmisiä kuitenkin parempaan käytökseen ja asenteeseen. Selitänpä tätä hieman. Vanha testamentti muodostaa kolme neljäsosaa Raamatusta. Kaiken muun ohella se sisältää runsaasti hirvittävän käytöksen ja toiminnan hyväksymistä, ja se ei ole kovin tervettä. Toisaalta Uusi testamentti on tässä suhteessa täysin toisenlainen: se ei sisällä kehotuksia väkivaltaan tai ihmisten huonoon kohteluun ja sen sanoma on rauhanomainen. Uuden testamentin keskushenkilö Jeesus Kristus oli jopa, kun häntä oltiin vangitsemassa, kieltänyt väkivallan käytön hänen puolustamisekseen. Vanha testamentti on juutalaisen uskon pyhä kirja, ja se on osa kristinuskon Raamattua historiallisista syistä, siksi että kristinusko syntyi juutalaisuudesta. Uuden testamentin tekstit olivat syntyneet kristinuskon myötä ensimmäisellä vuosisadalla jKr. (paitsi eräs teksti ehkä n. vuonna 100). Sen ajan jälkeen kristinuskon ja juutalaisuuden tiet ovat kulkeneet erossa toisistaan. Kristinuskolla on Uuden testamentin sisällön vuoksi, ja siksi että siihen ei sinänsä kuulu vanhatestamentillisten lakien ja tapojen noudattaminen, aina mahdollisuus olla melko inhimillinen. Toisaalta kuitenkin sen pyhään kirjaan kuuluu tuo Vanha testamenttikin, mikä hieman sekoittaa pakkaa...
Valtio ei voi olla maailmankatsomuksellisesti tunnustukseton. Mutta mielestäni pitäisi kuitenkin uskonnollisten yhdyskuntien olla erotettuja valtiosta ja julkisesta vallasta ylipäätään. Eron pitäisi olla niin opillinen, hallinnollinen kuin taloudellinen. Tämä periaate suojaisi niin uskonnottomia kuin uskovaisia ihmisiä ja niin uskonnollisia yhdyskuntia kuin valtiota.
Sellaisten uskontojen, jotka yllyttävät väkivaltaan sen puolustamiseksi tai levittämiseksi, tulisi olla kaikkien kiellettyjä. Toiseksi uskonnon ylläpitämisen lähinnä rahankeruun välineenä tulisi olla myös kiellettyä. Itse pitäisin kiellettyinä näillä perusteilla islamin, skientologian ja natsien perustaman "saksalaisen kristinuskon".
Juutalaisuus joskus sisältää kurjia elementtejä, mutta koska juutalaisuus ei harjoita lähetystyötä, olisin siksi kieltämättä sitä.
Shiialaisesta islamista kehittynyttä alaviittien uskontoa en vielä kieltäisi, koska se on luultavasti toisuskoisia kohtaan suvaitsevaisempi kuin standardi-islamit.
Kristinuskoa en menisi kokonaisuudessaan kieltämään, koska sille tärkein osa sen pyhää kirjaa on leppeä Uusi testamentti, mutta yksittäisten kirkkokuntien kieltäminenhän voisi joskus olla perusteltua.
Lisään lopuksi vielä yhden periaatteen: jotta uskonnollinen yhdyskunta olisi valtion taholta suvaittu, sen periaatteisiin tulisi kuulua sen, että uskonnon kannattajiin kuulumattomilla tulee olla oikeus arvostella, kritisoida ja pilkatakin sitä ja sen pyhiä arvoja.
...
PS. 18.7.2017: Julkaisinpa äskettäin eräänlaisen päivityksen tälle merkinnälle otsikolla Uskonnonvapaus ja virkakielto.
tiistai 23. lokakuuta 2012
YK:n turvallisuusneuvosto ja ihmisoikeudet
Suomi ei päässyt YK:n turvallisuusneuvoston vaihtuvaksi jäseneksi, vaikka asian puolesta oltiin lobattu kovastikin. Siihen käytetyt rahat ja vaivat menivät hukkaan ja turhaan luovuttiin jalkaväkimiinoistakin. Tästä sen näkee, että huoraamista ei välttämättä arvosteta maailmalla. Eri asia on sitten, että kannattaako pienen maan jonka rajanaapurina on Venäjä ylipäätään mennä soheltamaan semmoiseen paikkaan.
Minusta turvallisuusneuvostoa kannattaisi joka tapauksessa hieman uudistaa. Pitäisi ensinnäkin poistaa pysyvien jäsenten veto-oikeus päätöksiin. Oikeastaan voitaisiin myös poistaa kokonaan pysyvät jäsenyydet. Kolmanneksi kannattaisin sellaista periaatetta, että YK:n turvallisuusneuvostoon tulisi päästää vain sellaisia maita, jotka kunnioittavat sanan-, kokoontumis- ja yhdistymisvapauksia. Voitaisiin päästää sinne myös diktatuureja ja ei-demokratioita, jos ne kieltäisivät puolueiden perustamiset mutta kaikissa muissa asioissa kannattaisivat näitä periaatteita.
Itse asiassa kannattaisin samanlaista periaatetta myös EU:n kauppasuhteisiin. Eli jos EU on huomenna vielä olemassa, niin sen jäsenmaiden tulisi pitemmällä tähtäimellä voida olla kauppasuhteissa vain sellaisten maitten kanssa, jotka kunnioittavat sanan-, kokoontumis- ja yhdistymisvapauksia.
Minusta turvallisuusneuvostoa kannattaisi joka tapauksessa hieman uudistaa. Pitäisi ensinnäkin poistaa pysyvien jäsenten veto-oikeus päätöksiin. Oikeastaan voitaisiin myös poistaa kokonaan pysyvät jäsenyydet. Kolmanneksi kannattaisin sellaista periaatetta, että YK:n turvallisuusneuvostoon tulisi päästää vain sellaisia maita, jotka kunnioittavat sanan-, kokoontumis- ja yhdistymisvapauksia. Voitaisiin päästää sinne myös diktatuureja ja ei-demokratioita, jos ne kieltäisivät puolueiden perustamiset mutta kaikissa muissa asioissa kannattaisivat näitä periaatteita.
Itse asiassa kannattaisin samanlaista periaatetta myös EU:n kauppasuhteisiin. Eli jos EU on huomenna vielä olemassa, niin sen jäsenmaiden tulisi pitemmällä tähtäimellä voida olla kauppasuhteissa vain sellaisten maitten kanssa, jotka kunnioittavat sanan-, kokoontumis- ja yhdistymisvapauksia.
maanantai 22. lokakuuta 2012
Tulinpa äänestäneeksi Muutos-puoluetta kunnallisvaaleissa
Tänään kunnallisvaalien ennakkoäänestyksen toiseksi viimeisenä päivänä kävin muutaman tutun kanssa äänestämässä. Äänestin Muutos 2011 -puoluetta.
Muutos 2011 on pienehkö puolue, joka kannattaa suoraa demokratiaa eli päättäjiä sitovia kansanäänestyksiä täydentämään edustuksellista demokratiaa, Suomen kansan etua ja laajaa sananvapautta.
Seuraavassa Muutokseen liittyvä internet-osoite:
Muutoksen nettisivujen pääsivu
...Nyt kelpaa jatkossa sitten minunkin arvostella kunnallista päätöksentekoa, kun olen täyttänyt kansalaisvelvollisuuteni!
Sunnuntaina on varsinainen vaalipäivä. Käykääpä hyvät ihmiset silloin äänestämässä, jos ette ole tehneet sitä jo ennakkoon!
sunnuntai 21. lokakuuta 2012
Monikulturistin painajainen
Puolueiden puheenjohtajat saivat kutsua Huomenta Suomi -ohjelman puheenjohtajatenttiin rinnalleen haluamansa vieraan. Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kutsui vierelleen puolueensa kunnallisvaaliehdokkaan, kiinalaistaustaisen Belle Selene Xian.
– Perussuomalaisista sanotaan, ettei puolueessamme ole nuoria, koulutettuja naisia, joilla on maahanmuuttajatausta. Belle on Suomen kansalainen ja hän edustaa näitä kaikkia kolmea - nyt käy ennakkoluuloille huonosti, Soini sanoo.
Mutta kysymys kuuluukin, että onko Belle "varsinainen" maahanmuuttaja: Hänellä on vaalea ihonväri, hän ei pakene tai "pakene" sotaa tai väkivaltaa ja hän pärjääkin omillaan. Eikä hän ole edes muslimi. Bellessä ei ole myöskään mitään holhottavaa eikä kotoutettavaa, joten hän ei liene relevantti mamu monikulturisteille.
– Perussuomalaisista sanotaan, ettei puolueessamme ole nuoria, koulutettuja naisia, joilla on maahanmuuttajatausta. Belle on Suomen kansalainen ja hän edustaa näitä kaikkia kolmea - nyt käy ennakkoluuloille huonosti, Soini sanoo.
Mutta kysymys kuuluukin, että onko Belle "varsinainen" maahanmuuttaja: Hänellä on vaalea ihonväri, hän ei pakene tai "pakene" sotaa tai väkivaltaa ja hän pärjääkin omillaan. Eikä hän ole edes muslimi. Bellessä ei ole myöskään mitään holhottavaa eikä kotoutettavaa, joten hän ei liene relevantti mamu monikulturisteille.
perjantai 19. lokakuuta 2012
Hienosti sanottu sananvapaudesta!
Mitäänsanomattomat mielipiteet tai valtavirran ja valtaapitävien mukaiset kannanotot eivät ole koskaan eivätkä missään tarvinneet suojakseen sananvapautta.
- Helena Eronen, entinen "kohukansanedustajan" "kohuavustaja" 19.10.2012
- Helena Eronen, entinen "kohukansanedustajan" "kohuavustaja" 19.10.2012
Hämeenkylän Alko on oikeasti paska!
Kävin tänään kolmannen kerran elämäni aikana kesällä aukaistussa Vantaan Hämeenkylän Alkossa. Se oli ennen vanhaan sijainnut Petikossa. Siellä oli tälläkin kertaa melko huono olutvalikoima. Ostin kuitenkin huomisen myöhäisiltaa varten kolme olutta, kun kerran olin sinne asti tullut.
Kävelemisessä Hämeenkylän Alkoon on se hyvä puoli, että kunto pysyy parempana. Minua kuitenkin on pitkään vaivannut tietty ihmiskammo. Ja kävelemällä tuonne matkaan kuluu paljon aikaa, joten ihmisten näkemisen vaara sillä on ilmeinen.
Jos Hämeenkylän Alkon olutvalikoima olisi kattava, niin silloin se kutsuisi minua vastustamattomalla tavalla. Ihmiskammo ei silloin haittaisi liikaa, koska hyvän oluen olemassaolo piristäisi. Mutta näin ei kuitenkaan ole. Lainaan seuraavassa Graham Greenen romaanin 'Monsignor Quixote' (suom. 'Isä Quijote') päähenkilöä:
I'm afraid El Toboso is no longer home for me.
Yhtä hyvin voisi kulkea bussilla Myyrmäen Alkoon, vaikka bussilippu maksaakin. Siellä on melko erinomainen olutvalikoima. Luulenpa, että tämä oli nyt melko lailla viimeinen kerta, kun suostun kävelemään Hämeenkylän Alkoon ostoksille. Myyrmäen Alko on eri maata, ja siihen viitaten lainaan nyt lopuksi scifisarja 'Babylon 5':n alkujuttuja:
It's a port of call, home away from home for diplomats, hustlers, entrepreneurs, and wanderers.
Kävelemisessä Hämeenkylän Alkoon on se hyvä puoli, että kunto pysyy parempana. Minua kuitenkin on pitkään vaivannut tietty ihmiskammo. Ja kävelemällä tuonne matkaan kuluu paljon aikaa, joten ihmisten näkemisen vaara sillä on ilmeinen.
Jos Hämeenkylän Alkon olutvalikoima olisi kattava, niin silloin se kutsuisi minua vastustamattomalla tavalla. Ihmiskammo ei silloin haittaisi liikaa, koska hyvän oluen olemassaolo piristäisi. Mutta näin ei kuitenkaan ole. Lainaan seuraavassa Graham Greenen romaanin 'Monsignor Quixote' (suom. 'Isä Quijote') päähenkilöä:
I'm afraid El Toboso is no longer home for me.
Yhtä hyvin voisi kulkea bussilla Myyrmäen Alkoon, vaikka bussilippu maksaakin. Siellä on melko erinomainen olutvalikoima. Luulenpa, että tämä oli nyt melko lailla viimeinen kerta, kun suostun kävelemään Hämeenkylän Alkoon ostoksille. Myyrmäen Alko on eri maata, ja siihen viitaten lainaan nyt lopuksi scifisarja 'Babylon 5':n alkujuttuja:
It's a port of call, home away from home for diplomats, hustlers, entrepreneurs, and wanderers.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)