Jokunen kuukausi sitten olin taas kerran julkaissut erään poliittisen itsemäärittelyni.
Se on harvinaisen monikohtainen, kun yleensä olen pyrkinyt asiassa minimalismiin.
Mutta ainakin se on tyhjentävä.
Olen tullut siihen tulokseen, että voisin nimittää kirjoituksessa esittelemäni aatemaailman kokonaisuutta konservatiivis-demokraattiseksi aatteeksi.
Tässä pari sanaa keksimästäni aatteen nimestä:
Demokratia aatteen nimessä viittaa ensinnäkin demokratiaan. Toiseksi se viittaa siihen, että suhtaudutaan kaikkiin ihmisiin täysien ihmisoikeuksien pohjalta. Kolmanneksi se viittaa siihen, että kyseessä on maallinen ideologia, koska hallinnon legitimiteetti ei perustu ainakaan suoraan minkään pyhän hahmon tahtoon, vaan kansalaisten antamaan mandaattiin. Ja neljänneksi, jos ja kun aate on maallinen, niin se kannattaa myös tieteellistä menetelmää.
Ja konservatismi nimessä viittaa sitten... konservatismiin, ja ennen kaikkea sellaiseen konservatiiviseen asenteeseen, jonka mukaan kannattaa pyrkiä rajoittamaan poliittisten päätösten tarkoittamattomia sivuvaikutuksia.
Kun konservatismi kannattaa poliittisten päätösten tarkoittamattomien sivuvaikutusten rajoittamista ja Sir Winston katsoi konservatismin ja anarkismin korreloivan eri ikäkausien kanssa,
VastaaPoistaolisiko konservatiivis-demokraattisuuden syytä rajoittaa radikaaliautoritaarisille vaikutuksille alttiin nuorison demokraattista osallistumista?
No en tiedä. Minusta ainakin esim. voitaisiin antaa 15-vuotiaillekin äänioikeus kunhan annetaan samalla hieman lisää ääniä nettoveronmaksajille. Tämä malli tosin vaatisi sen, että alimmalla äänimäärällä varustetut kansalaiset äänestäisivät esim. 20 äänellä. Nettoveronmaksajille voitaisiin antaa kuusi ääntä lisää.
Poista