Näin torstain ja perjantain välisenä yönä sellaista unta, että olin laivastossa. Unessa olin jossain kannen alla. Yhdessä tilassa siellä oli tynnyrikaupalla jotain erittäin vaarallista ainetta. Yhtä tynnyreistä oli kohdellut korroosio pahasti ja se alkoikin vuotaa juuri ollessani lähellä sitä tilaa. Laivan automaattinen toiminto sulki sitten välittömästi sen tilan oven, jossa olin. Kirosin, että miten täältä nyt pääsen pois. Ovi ei kuitenkaan ollut lukittu, kun koetin sen kahvaa. Kurkistin ulos. Lähellä oleva laitteisto päästeli pahaenteisesti jotain höyryntapaista ulos, joten suljin oven uudestaan. Päätin sitten soittaa kännykälläni kapteenille kertoakseni, missä olen. Uni jatkui sitten siitä, että olin päässyt turvaan yläkerroksiin sellaiseen paikkaan, missä oli päällystöä.
En muista aikaisemmin nähneeni minkäänlaista laivastounta.
sunnuntai 8. joulukuuta 2013
Olutta päähän -uni
Näin torstain ja perjantain välisenä yönä seuraavanlaista unta:
Olin joidenkin tuttujen kanssa jossain kapakassa. Tuttuni rouva X meni sitten ennen aikojaan hakemaan minulle ja jollekin muulle olutta. En itse ollut vielä lopettelemassa edellistäkään, joten tämä oli paha rasti. Tämän vuoksi kaadoin hänen tuomaansa olutta jonkin verran hänen päähänsä. Unessa tunsin kuitenkin ilmeisesti teostani pientä huonoa omaatuntoa, koska ilmoitin voivani nauttia siitä pullosta, jonka sisältö oli vähentynyt päähänkaatamisen vuoksi.
Ja myöskin tiedän, mistä syystä näin tällaisen unen. Torstaina minulta oli epäonnistunut vapaaseurakunnan tilaisuuteen meno. Olin kertonut siitä puhelimitse myöhemmin rouva X:lle. Myöhemmin illalla tämä soitti minulle ollessaan luultavasti pienessä humalassa. Hän sanoi minulle silloin mielipiteensä olevan, että "oikea Jumala" oli estänyt minua pääsemästä kirkkoon. Rouva X ei itse periaatteessa ole kovin kristitty, joten tämä hänen lausuntonsa oli sikäli vähän ihmeellinen. Minua kuitenkin se pikkaisen vitutti. Mutta onneksi oluen kaataminen rouva X:n päähän oli ollut vain unta!
Olin joidenkin tuttujen kanssa jossain kapakassa. Tuttuni rouva X meni sitten ennen aikojaan hakemaan minulle ja jollekin muulle olutta. En itse ollut vielä lopettelemassa edellistäkään, joten tämä oli paha rasti. Tämän vuoksi kaadoin hänen tuomaansa olutta jonkin verran hänen päähänsä. Unessa tunsin kuitenkin ilmeisesti teostani pientä huonoa omaatuntoa, koska ilmoitin voivani nauttia siitä pullosta, jonka sisältö oli vähentynyt päähänkaatamisen vuoksi.
Ja myöskin tiedän, mistä syystä näin tällaisen unen. Torstaina minulta oli epäonnistunut vapaaseurakunnan tilaisuuteen meno. Olin kertonut siitä puhelimitse myöhemmin rouva X:lle. Myöhemmin illalla tämä soitti minulle ollessaan luultavasti pienessä humalassa. Hän sanoi minulle silloin mielipiteensä olevan, että "oikea Jumala" oli estänyt minua pääsemästä kirkkoon. Rouva X ei itse periaatteessa ole kovin kristitty, joten tämä hänen lausuntonsa oli sikäli vähän ihmeellinen. Minua kuitenkin se pikkaisen vitutti. Mutta onneksi oluen kaataminen rouva X:n päähän oli ollut vain unta!
perjantai 6. joulukuuta 2013
Kokoomusnuoret tukee Ukrainan mielenosoittajia, koska sillä on pyrkimys avata Suomea Eurooppaan
Luin Kokoomus-puolueen Verkkouutisista viime keskiviikkona uutisen, jonka mukaan Kokoomusnuoret kertoo tukevansa Ukrainan mielenosoittajia "pyrkimyksessään avata maataan Eurooppaan". Kun tuota uutista nyt avaa, niin siinähän lukee, että Kokoomusnuoret tukee Ukrainan mielenosoittajia, koska Kokoomusnuorilla on pyrkimys avata Suomea Eurooppaan. Mutta miksi tämän päämäärän vuoksi täytyy tukea Ukrainan mielenosoittajia? En ymmärrä. Voi tietysti olla niinkin, että oma tulkintani uutisen sanamuodosta on väärä, ja Kokoomusnuoret pitää Ukrainaa omana maanaan.
torstai 5. joulukuuta 2013
Kirkossakäymiseni ei onnistunut
Kuten taannoisen blogimerkintäni Seurakunnan haikailua lukijakommenteista voi päätellä, niin minä olin tullut lopulta siihen tulokseen, että tulee käydä ainakin pikkaisen nyt kirkossa. Ja tänään oli se päivä. Ennen aikomaani ajankohtaa rientää kirkkobussille onnistuin särkemään toisen hyvistä olutlaseistani. Mitähän kulttuurielämäntuntijakollegani Janne siihen sanoo!
Noh, odottelin bussia jonkin aikaa ja hyppäsin sitten semmoiseen. Jonkin ajan kuluttua kävi ilmi, että kyseessä oli se versio tästä bussilinjasta, jonka päätepysäkki on ihan toisaalla kuin siellä minne olin menossa. Olin katsonut aikataulut väärin.
Kävelin puolen tunnin ajan sitten kotiini hirvittävän voimakkaita jalkojani toisen eteen pistäen. Päästyäni kotiini imuroin lattian soveltuvilta kohdin.
Noh, huomenna on kuitenkin vanhemman pikkuveljeni etukäteissynttärit. Odotettavissa on hirvittävän hyvää elävää musiikkia ja paljon juoppoja.
Noh, odottelin bussia jonkin aikaa ja hyppäsin sitten semmoiseen. Jonkin ajan kuluttua kävi ilmi, että kyseessä oli se versio tästä bussilinjasta, jonka päätepysäkki on ihan toisaalla kuin siellä minne olin menossa. Olin katsonut aikataulut väärin.
Kävelin puolen tunnin ajan sitten kotiini hirvittävän voimakkaita jalkojani toisen eteen pistäen. Päästyäni kotiini imuroin lattian soveltuvilta kohdin.
Noh, huomenna on kuitenkin vanhemman pikkuveljeni etukäteissynttärit. Odotettavissa on hirvittävän hyvää elävää musiikkia ja paljon juoppoja.
Huuhaa-palkinto geenimuuntelun vastustajille
Minulla on taipumus arvostaa Skepsis-yhdistyksen ulostuloja. Skepsis ry on myöntänyt vuoden 2013 Huuhaa-palkinnon GMO-vapaa Suomi -kansalaiskampanjalle. Huuhaa-palkinto myönnetään vuosittain taholle, joka on kunnostautunut pseudotieteellisen ajattelun levittämisessä.
"Tänä vuonna annamme palkinnon tieteellisen tiedon vääristelyn ja pelotteluun perustuvan keskustelutavan vuoksi", kertoo Skepsiksen puheenjohtaja Otto J. Mäkelä.
GMO-vapaa Suomi -kansalaiskampanja tavoittelee esimerkiksi geneettisesti muunneltujen viljely- ja rehukasvien pitämistä poissa Suomesta. Ei siinä mitään, mutta kampanjan takana ovat sellaiset tahot kuin Kansalaisten Bioturvayhdistys ry, Luomuliitto, Biodynaaminen yhdistys, Ekometsätalouden liitto, Vegaaniliitto, Elävä Maa ry sekä Maan ystävät. Kampanja pitää yllä nettisivustoa, järjestää mielenilmauksia sekä kehottaa kuntia ja kansalaisia julistautumaan “GMO-vapaiksi”.
Ja tuloksena on se, että GMO-vapaa Suomi -sivusto sisältää runsaasti harhaanjohtavia väitteitä ja tulkintoja. Tiedeyhteisö on itse tuominnut vääriksi juuri niitä tutkimustuloksia, joihin sivusto vahvimmin nojaa.
Joten palkinto meni luultavasti oikeaan osoitteeseen. Sanon näin, vaikka itsekin suhtaudun kriittisesti GMO-tuotteisiin ihan vain sen vuoksi, että niiden käyttö vähentää viljelykasvien diversiteettiä.
"Tänä vuonna annamme palkinnon tieteellisen tiedon vääristelyn ja pelotteluun perustuvan keskustelutavan vuoksi", kertoo Skepsiksen puheenjohtaja Otto J. Mäkelä.
GMO-vapaa Suomi -kansalaiskampanja tavoittelee esimerkiksi geneettisesti muunneltujen viljely- ja rehukasvien pitämistä poissa Suomesta. Ei siinä mitään, mutta kampanjan takana ovat sellaiset tahot kuin Kansalaisten Bioturvayhdistys ry, Luomuliitto, Biodynaaminen yhdistys, Ekometsätalouden liitto, Vegaaniliitto, Elävä Maa ry sekä Maan ystävät. Kampanja pitää yllä nettisivustoa, järjestää mielenilmauksia sekä kehottaa kuntia ja kansalaisia julistautumaan “GMO-vapaiksi”.
Ja tuloksena on se, että GMO-vapaa Suomi -sivusto sisältää runsaasti harhaanjohtavia väitteitä ja tulkintoja. Tiedeyhteisö on itse tuominnut vääriksi juuri niitä tutkimustuloksia, joihin sivusto vahvimmin nojaa.
Joten palkinto meni luultavasti oikeaan osoitteeseen. Sanon näin, vaikka itsekin suhtaudun kriittisesti GMO-tuotteisiin ihan vain sen vuoksi, että niiden käyttö vähentää viljelykasvien diversiteettiä.
tiistai 3. joulukuuta 2013
Teen narkkaritestiä itselleni
Aikoinaan pidin tavattoman paljon Fanipalojen syömisestä. Myöhemmin ne eivät jostain syystä ole enää maistuneet aivan niin loistavilta kuin aikaisemmin. Mutta silti, jos olen niitä ostanut, niin edelleen vaatii minulta hirveän paljon olla syömättä niitä.
Olen tavannut säilyttää Fanipalat, kuten kaiken muunkin suklaapitoisen, jääkaappini pakkaslokerossa.
Päätin kokeilla, miltä tuntuu olla huumeista riippuvainen. Ostin pussillisen Fanipaloja. Ne saavat lojua pakkaslokerossa ja minä yritän olla syömättä niitä. Ainakin välillä tämä vaatii miestä. Tänään tosin kiersin sääntöjä ostamalla levyllisen Reilun kaupan suklaata, koska päivä oli sujunut surkeasti. Laitoin senkin pakkaseen.
On kuule hieman ongelmallista pilkkoa pakkasenkovaa suklaalevyä, mutta minä pidän kylmästä suklaasta.
Yritän pitää Fanipalat pakkasessa koskemattomina vielä seuraavat kolme viikkoa.
Fanipalojen valmistaja, mikä se lieneekin, ei ole maksanut minulle mitään tästä blogimerkinnästäni, vaikka sen kyllä pitäisi.
Olen tavannut säilyttää Fanipalat, kuten kaiken muunkin suklaapitoisen, jääkaappini pakkaslokerossa.
Päätin kokeilla, miltä tuntuu olla huumeista riippuvainen. Ostin pussillisen Fanipaloja. Ne saavat lojua pakkaslokerossa ja minä yritän olla syömättä niitä. Ainakin välillä tämä vaatii miestä. Tänään tosin kiersin sääntöjä ostamalla levyllisen Reilun kaupan suklaata, koska päivä oli sujunut surkeasti. Laitoin senkin pakkaseen.
On kuule hieman ongelmallista pilkkoa pakkasenkovaa suklaalevyä, mutta minä pidän kylmästä suklaasta.
Yritän pitää Fanipalat pakkasessa koskemattomina vielä seuraavat kolme viikkoa.
Fanipalojen valmistaja, mikä se lieneekin, ei ole maksanut minulle mitään tästä blogimerkinnästäni, vaikka sen kyllä pitäisi.
perjantai 29. marraskuuta 2013
Hyvinvointivaltion velkavaluvika
Turun yliopiston taloustieteen professori Matti Virén on Uusi Suomi -verkkolehden uutisartikkelin mukaan vakavana. Hän on sitä meiltä, että Suomen julkinen sektori on kasvanut yli äyräidensä (ei sanatarkka lainaus). Julkiset menot alkavat lähestyä 60 prosenttia bruttokansantuotteesta, ja tämä ei Virénin mielestä ole enää tervettä talouden- ja yhteiskunnan pitoa. Suomessa julkisen sektorin osuus on tänä vuonna jo noin 57,9 prosenttia. Ensi vuoden ennuste on yli 58 prosenttia.
Itse sanoisin myös, että kyllä Suomessa julkinen sektori tunkee joka nurkkaan, ja kovin suuri verotus iskee kansantaloutta nilkkaan. Ja tätä systeemiä rahoitetaan lainaamalla koko ajan lisää. Jollain hallituksella tai eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä tulisi olla kykyä ja halua puuttua asiaan. Valtio ja kunnatkaan eivät voi elää montaa vuotta peräjälkeen velaksi. Velat kaatuvat lopulta velanottajien ja heidän lastensa ja lastenlastensa niskaan.
Toki julkisen sektorin hyvin suuri osuus bruttokansantuotteesta johtuu jossain määrin maksajien puutteesta, kun teollisuutta on ulosliputettu ja samalla tuotetaan Suomeen edelleen paljon ulkomaisia tuotteita, ja suurehko työttömien ja vajaatyöllistettyjen tukeminenkin vaatii rahanjakoa, mutta toimenpiteisiin on silti pakko ryhtyä.
Minusta hyvinvointivaltio tulee säilyttää, mutta tulisi määritellä, että mitkä ovat ne kaikkein perustavimmat palvelut, joista on pakko pitää kiinni, myös huonompina aikoina. Ja tarvitaanko moniakaan nykyään julkisesta kassasta maksettavia yritystukia.
Harmaan talouden mahdollisuudet tulisi myöskin mahdollisimman pitkälle saada tukittua.
Hyvinvointivaltiossa on se huono puoli, että keksitään koko ajan lisää kaikkea mukavaa, mikä voidaan maksaa julkisesta pussista. Poliitikot pelkäävät vaalitappiota ja ovat valmiita kustantamaan huomattavan osan julkisesta budjetista velaksi. Mistään ei saisi leikata vaan hyvinvointivaltion tulisi laajeta ikuisesti. Ja kyllähän ne kaikki rahoituskohteet tai ainakin hyvin useat niistä ovat tarpeellisia ja ihmisyyttä huomioonottavia, ei siinä mitään. Mutta kaikkeen ei edes Suomella ole varaa.
Jos joku hallitus kykenisikin sekä ensin pysäyttämään velkaantumisen että sen jälkeen maksamaan velkaa pois, niin se olisi kuin veden kaivoon kantamista, sillä viimeistään seuraava hallitus alkaisi taas hankkia kansalaisilta itselleen kannatusta uusilla julkisesta pussista maksettavilla etuuksilla.
Jos olisin hallitusherrojen johtaja, niin tekisin sellaisen kivan tempun, että lopettaisin velkojen maksun sillä perusteella, että velat ovat nousseet törkeän suuriksi eikä niitä saa ikinä maksettua mainitsemani demokratian ja hyvinvointivaltion valuvian takia. Jos joku suomalainen pankki joutuisi tämän vuoksi vaikeuksiin, niin voitaisiin harkita pankkituen antamista. Mutta velkojen takaisinmaksun lopettamisella olisi se kiva puoli, että seuraavien hallitusten olisi aivan pakko pitää budjetti tasapainoisena. Ne eivät voisi enää lahjoa äänestäjäkuntaa pistämällä valtion elämään jatkuvasti yli varojensa.
PS 1.12.2013: Hannu Visti oli näköjään julkaissut tämän bloggaukseni aihetta sivuavan merkinnän otsikolla Kerjäläisten valtakunta. Visti esittää myös merkinnässään useita toimenpiteitä nykyisen pöhöttyneen Suomemme ja tätä tilaa tukevan henkisen laman parantamiseksi.
II PS 1.12.2013: Kun nyt piti PS-päivitys laittaa tänne alle, niin laitetaan jotain muutakin. Lisäsin blogimerkintään nykyisen kolmannen kappaleen.
Itse sanoisin myös, että kyllä Suomessa julkinen sektori tunkee joka nurkkaan, ja kovin suuri verotus iskee kansantaloutta nilkkaan. Ja tätä systeemiä rahoitetaan lainaamalla koko ajan lisää. Jollain hallituksella tai eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä tulisi olla kykyä ja halua puuttua asiaan. Valtio ja kunnatkaan eivät voi elää montaa vuotta peräjälkeen velaksi. Velat kaatuvat lopulta velanottajien ja heidän lastensa ja lastenlastensa niskaan.
Toki julkisen sektorin hyvin suuri osuus bruttokansantuotteesta johtuu jossain määrin maksajien puutteesta, kun teollisuutta on ulosliputettu ja samalla tuotetaan Suomeen edelleen paljon ulkomaisia tuotteita, ja suurehko työttömien ja vajaatyöllistettyjen tukeminenkin vaatii rahanjakoa, mutta toimenpiteisiin on silti pakko ryhtyä.
Minusta hyvinvointivaltio tulee säilyttää, mutta tulisi määritellä, että mitkä ovat ne kaikkein perustavimmat palvelut, joista on pakko pitää kiinni, myös huonompina aikoina. Ja tarvitaanko moniakaan nykyään julkisesta kassasta maksettavia yritystukia.
Harmaan talouden mahdollisuudet tulisi myöskin mahdollisimman pitkälle saada tukittua.
Hyvinvointivaltiossa on se huono puoli, että keksitään koko ajan lisää kaikkea mukavaa, mikä voidaan maksaa julkisesta pussista. Poliitikot pelkäävät vaalitappiota ja ovat valmiita kustantamaan huomattavan osan julkisesta budjetista velaksi. Mistään ei saisi leikata vaan hyvinvointivaltion tulisi laajeta ikuisesti. Ja kyllähän ne kaikki rahoituskohteet tai ainakin hyvin useat niistä ovat tarpeellisia ja ihmisyyttä huomioonottavia, ei siinä mitään. Mutta kaikkeen ei edes Suomella ole varaa.
Jos joku hallitus kykenisikin sekä ensin pysäyttämään velkaantumisen että sen jälkeen maksamaan velkaa pois, niin se olisi kuin veden kaivoon kantamista, sillä viimeistään seuraava hallitus alkaisi taas hankkia kansalaisilta itselleen kannatusta uusilla julkisesta pussista maksettavilla etuuksilla.
Jos olisin hallitusherrojen johtaja, niin tekisin sellaisen kivan tempun, että lopettaisin velkojen maksun sillä perusteella, että velat ovat nousseet törkeän suuriksi eikä niitä saa ikinä maksettua mainitsemani demokratian ja hyvinvointivaltion valuvian takia. Jos joku suomalainen pankki joutuisi tämän vuoksi vaikeuksiin, niin voitaisiin harkita pankkituen antamista. Mutta velkojen takaisinmaksun lopettamisella olisi se kiva puoli, että seuraavien hallitusten olisi aivan pakko pitää budjetti tasapainoisena. Ne eivät voisi enää lahjoa äänestäjäkuntaa pistämällä valtion elämään jatkuvasti yli varojensa.
PS 1.12.2013: Hannu Visti oli näköjään julkaissut tämän bloggaukseni aihetta sivuavan merkinnän otsikolla Kerjäläisten valtakunta. Visti esittää myös merkinnässään useita toimenpiteitä nykyisen pöhöttyneen Suomemme ja tätä tilaa tukevan henkisen laman parantamiseksi.
II PS 1.12.2013: Kun nyt piti PS-päivitys laittaa tänne alle, niin laitetaan jotain muutakin. Lisäsin blogimerkintään nykyisen kolmannen kappaleen.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)