Vuokratyö on nykyisellään ilmeisesti vähän persiistä

Tässä olisi tällainen vuokratyötä koskeva uudin:

Palvelualan pohjoismainen unioni SUN:n kiinteistöalan hallitus on huolestunut viime aikojen kehityksestä, joka on johtanut vuokratyöllä keinotteluun Pohjoismaissa.

Sillä korvataan perusteettomasti käyttäjäyritysten vakinaista henkilökuntaa, säästetään palkkakustannuksissa ja aiheutetaan epätervettä kilpailua työmarkkinoilla, SUN sanoo.

SUN edellyttää, että työpaikoilla noudatetaan vuokratyödirektiiviä. Direktiivin mukaan vuokratyöntekijän keskeiset työsuhteen ehdot eivät saa olla heikompia kuin suoraan käyttäjäyritykseen palkatulla henkilöstöllä. Keskeiset työsuhteen ehdot liittyvät työaikaan, ylitöihin, taukoihin, lepoaikoihin, yötyöhön, lomiin ja vapaisiin sekä palkkaan.

Järjestö edellyttää, että tulevalla työehtosopimuskierroksella kiinnitetään erityistä huomiota pohjoismaisen vuokratyövoiman käytön haasteisiin. Vuokratyöntekijöiden asemaa on parannettava siten, että päästään eroon jatkuvasta määräaikaisuudesta, kilpailutilanteen vääristämisestä työehtojen kustannuksella sekä määritellään selkeät ja asialliset perusteet vuokratyön käytölle.

Palvelualan pohjoismainen unioni SUN edustaa kiinteistö-, turvallisuus-, siivous-, sosiaalivakuutusalaa Suomessa, Ruotsissa, Tanskassa, Norjassa ja Färsaarilla. Suomesta järjestöön kuuluvat Palvelualojen ammattiliitto PAM sekä Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL.

Ihan vain tällaisena väliheittona sanoisin, että olen sitä mieltä, että yksinkertaisesti pitäisi määrätä laissa, että jos työntekijä on määräaikainen, niin hänen tulisi saada merkittävästi isompaa palkkaa kuin pysyvästi samaa työtä tekemään palkattu. Tätä pitäisi toki sitten myös valvoa julkisen vallan toimesta. Toki myös olisi hyvä saada uutisessa mainitut työaikaan, ylitöihin, taukoihin, lepoaikoihin, yötyöhön ja lomiin liittyvät asiat määräaikaisilla kuntoon. Jos työntekijän määräaikaisuus tulisi työnantajille selvästi nykyistä kalliimmaksi, niin silloin palkattaisiin määräaikaiseksi ihmisiä ainoastaan silloin, kun ehdottomasti tarvitaan. Ja joskus kyllä määräaikaisiakin työntekijöitä aikuisen oikeasti tarvitaan.

Miten fasismia voisi parantaa

Mielestäni Italian fasismi oli paljon miellyttävämpi liike kuin Saksan kansallissosialismi. Italian fasistit eivät kannattaneet rotuoppeja eivätkä he myöskään kohdelleet poliittisia vastustajiaan niin äärimmäisillä tavoilla kuin natsit. Fasistit eivät myöskään kannattaneet valtion ohjaamaa taidepolitiikkaa.

Fasistit asettuivat nationalismin nimissä vastustamaan luokkataistelua ja vaativat luokkaetujen alistamista kansalliselle yhtenäisyydelle. He olivat kuitenkin sikäli varsin sosiaalimielisiä, että he vastustivat talousliberaalia laissez-faire -politiikkaa, finanssikapitalismia, korkoja ja spekulointia. Fasistiset hallitukset kansallistivat avainteollisuusaloja, sääntelivät valuuttakurssia ja tekivät massiivisia valtion investointeja, hintasääntelyä, palkkasääntelyä ja muuta taloudellista interventionismia.

Fasistit kannattivat korporativismia. Korporativismi on poliittinen järjestelmä jossa lainsäädäntövaltaa käyttävät työnantajien ja työntekijöiden muodostamat ammattikunnat eli korporaatiot.

Marxismileninismin vastaisuus on minusta myös myönteistä Italian fasismissa.

Francon Espanjan falangismi ja Portugalin Salazarin Estado Novo -aate eivät minusta olleet varsinaisesti fasistisia aatteita, koska ne suhtautuivat työläisiin varsin tylysti. Saksan kansallissosialismi taas oli muuten vain äärimmäisen brutaali, joten en siksi sitäkään suostuisi nimittämään fasismiksi. Nimittäkäämme sitä yksinkertaisesti kansallissosialismiksi, vaikka Neuvostoliiton marxistileninistit ja sen myötäjuoksijat ovatkin pitäneet kovin epäsopivana natsien aatteen nimittämistä sosialistiseksi.

Paavo Susitaival (1896-1993) oli suomalainen "äärioikeistolainen". Häntä voisi käyttää esimerkkinä henkilöstä, joka yhdistää fasismin demokratiaan.

Susitaipaleen mielestä kansalaiset tuli jakaa luokkiin ammattitaustan mukaan. Susitaipaleen mallissa oli kolme luokkaa: maatalousihmiset, teollisuusihmiset ja virkamiesten ja vapaiden ammattien harjoittajat. Äänestäjät valitsisivat kukin ammattiluokkansa mukaan edustajansa ammattikuntaeduskuntaan. Kansa valitsisi presidentin, joka nimittäisi hallituksen, jonka jäsenistä kukin olisi ammattimies alallaan.

L. J. Niinistö sanoo hänen mallistaan kirjoittamassaan Paavo Susitaipaleen elämäkerrassa (Paavo Susitaival 1896-1993 - aktivismi elämänasenteena) seuraavanlaisia:

Susitaival uskoi, että ammattikuntaeduskunta olisi vähintään yhtä kansanvaltainen kuin puolue-eduskunta ja että hänen mallinsa takaisi enemmän asiantuntemusta käsiteltävinä oleviin lakiesityksiin ja että tämänkaltainen eduskunta edistäisi kansallista yksimielisyyttä tärkeissä ratkaisuissa koko valtakunnan parhaaksi.

[...]Puolueiden poistaminen, hallituksen toimivallan lisääminen ja yleensäkin vakauden, järjestelmällisyyden ja asiantuntemuksen varmistaminen olivat Susitaipaleen korporatistisen valtiomallin keskeisiä käytännön tavoitteita.

Haluaisin ihan vain sanoa, että minusta olisi aivan järkevää yhdistää Italian fasismiin demokratia, sananvapaus ja kieltäytyminen poliittisen väkivallan käytöstä. Tämä ei kuitenkaan tee minusta fasistia, sillä nuo eivät kuuluneet Italian fasismiin.

Meetvursti, nestehukka ja tee

Olin ostanut viime viikonlopun sämpylänpäällisenä juuston ohella käytettäväksi meetvurstia. Se oli luonnollisesti varsin suolaista. Lauantain jälkeisenä yönä (valvon yöllä melko myöhäiseen aikaan) alkoikin sitten janottaa niin kovin helkutisti.

Välihuomautuksena voisin mainita, että minulla on keittiön kaapissani varsin mittavat teevalikoimat. Kun vuonna 2008 muutin nykyiseen asuntooni, niin heitin pois kammottavan määrän vanhentuneita teepaketteja. Pitäisi aina muistaa nauttia välillä niitäkin teelaatuja, joista ei pidä kaikkein eniten.

Aina tultuani päivällä riennoiltani kotiin nautin paljon teetä. Tämä pätee erityisesti ilta-aikoina ja öisin. Viime lauantain jälkeisenä yönäkin nautin teetä. Kirosin hirvittävää janoa, mutta loppujen lopuksi teen juominen janoon tuotti erittäin suurta nautintoa!

Hannu Vistin mainio verorahaputkivertaus

Hieman mediakatsausta taas (minä todellakin kutsun mediakatsauksiksi toisten ihmisten blogien käsittelemistä):

Hannu Visti julkaisi juuri blogimerkinnän, jossa puhuu julkisen sektorin eräästä isosta ongelmasta. Ongelmaa hän kuvaa puhumalla verorahaputkesta, jonka pitäisi johtaa peruspalvelut yms. -putkeen, mutta joiden väliltä puuttuukin pätkä putkea. Joten merkittävä osa verorahoista roiskuu hukkaan kaiken maailman tarkoituksiin. Vistin blogimerkintää pääsee katsastamaan seuraavan linkin kautta:

Puuttuva pätkä putkea

Jussi Halla-ahon haastattelu johon törmäsin

Aika harvoin tulen lueskelleeksi Perussuomalaisten uutissivuja saatikka puolueen nettisivuja, mutta nyt törmäsin sattumalta mukavaan Pimeyden ruhtinaan Jussi Halla-ahon haastatteluun. Kuvakin siinä on kiva. Oi, katso uutisartikkeli:

Kritiikki ei keikuta Halla-ahon laivaa

Itse olen kilpailevan puolueen kannattaja.

...Tällaisia voisi jakaa Facebookissa, mutta sattuneista syistä en ole kokenut väistämätöntä tarvetta ruveta käyttämään sitä...

Iranilainen tiedemies kertoo keksineensä ennustuskojeen

Iranilainen tiede- ja liikemies väittää kehittäneensä kojeen, jolla voidaan ennustaa kenen tahansa tulevaisuus vuosiksi eteenpäin.

Iranin "Strategisten keksintöjen keskuksessa" työskentelevän Ali Razeghin mukaan Aryayek-koje toimii monimutkaisilla algoritmeilla, jotka ennustavat henkilön tulevaisuuden 5-8 vuoden päähän 98 prosentin tarkkuudella. Laite tekee ennustuksessa kosketuksen perusteella.

Keksijän mukaan myös Iranin valtio voisi käyttää laitetta esimerkiksi ennustamaan sodan todennäköisyyttä, valuutan arvojen vaihtelua tai öljyn hintaa.

10 vuotta laitteen parissa puuhannut Razeghi kertoo Fars-uutistoimiston mukaan, että sukulaiset ja ystävät ovat arvostelleet keksintöä ”Jumalan leikkimisestä”, mutta mies itse sanoo, ettei hänen projektinsa ole uskonnonvastainen viitaten ilmeisesti islamiin.

Minusta Razeghin ennustuskoje voitaisiin hankkia Suomeenkin, sitten kun konsepti on saatu myymiskelpoiseen järjestykseen. Vaarana tässä olisi tosin se, että pahat ihmiset voisivat alkaa tutkia sillä toiseutta edustavien kotoutumiskykyä, ja lähettää kojeen ennustuksen perusteella rikkautta, voimavaroja ja kultamunia pois Suomesta alkuperämaihinsa.

Halla-aho ja etninen syrjintä työelämässä hyvin lyhyesti

Pahuuden henkilöitymä Jussi Halla-aho on vastustanut etniseen taustaan perustuvaa syrjintää työelämässä ja vastustaa edelleen. Hyvä mies!