Oma elämän tarkoitukseni on periaatteessa järjestäytynyt, sivistynyt yhteiskunta.
Mutta aina tämä ei riitä. Siksi minulla on vaihtoehtokin olemassa. Se on apatia. Kreikaksi sana on apatheia.
Jo muinaiset kreikkalaiset, tai tarkemmin sanottuna ainakin stoalaisen filosofian kannattajat, kannattivat apatiaa. Se merkitsi heille tavoiteltua tilaa, jossa ihminen on välinpitämätön niiden asioiden suhteen, jotka eivät ole hänen omassa vallassaan — eli stoalaisen määritelmän mukaan kaikkien ihmistä hänen ulkopuoleltaan kohtaavien asioiden suhteen.
...Minusta apatia on ikään kuin varhaislänsimainen vastine buddhalaisuuden valaistumiselle eli nirvanalle.
Apatia on myöskin psykologian alaan kuuluva termi. Niin sitä käsitteitä kierrätetään uusiin tarkoituksiin. Onko tämä sallittua?
Kierrätetäänhän termejä yleisemminkin.
VastaaPoistaAntiikin Kreikassa kansalainen, joka oli oikeutettu osallistumaan yhteisten asioiden (politeia) hoitoon mutta ei niistä välittänyt vaan keskittyi vain itsensä (idios) asioihin, sai kantaa nimitystä idiootti.
Uudella ajalla termi sai aivan toisen merkityksen, joka tosin taisi viitata ainakin jossain määrin sen alkuperään.
Nyt kun idiootti on poistunut lääketieteen terminologiasta, sen voisi mainiosti ottaa alkuperäiskäyttöön merkitsemään äänioikeutettua, joka jää vaalipäivänä kotiin jurnuttamaan ja kurnuttamaan tai fantasioimaan vallankumouksesta ja antaa muiden päättää puolestaan.
Kuulostaa kyllä hyvältä ja oikealta ehdotuksesi.
Poista