keskiviikko 4. kesäkuuta 2025

Keksimäni seksikäs poliittinen järjestelmä

Joskus muinoin olen julkaissut tässä blogissani todella järkyttävän poliittisen tekstin. Ja itse asiassa, pian sen julkaisun jälkeen julkaisin saman tien toisen blogimerkinnän, jossa lausuin, etten kannatakaan em. blogimerkinnässäni kannattamia ajatuksia. Mutta oli se hauska ajatuskoe.

Tässä olisi kuitenkin ikään kuin moniulotteisempi, leppeämpi ja miellyttävämpi versio siitä tekstistä. Tämä teksti itse asiassa myöskin auttaa minua antamaan arvon seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen edustajille, ja toivottavasti tekee niin joillekin muillekin:

Poliittisen järjestelmän tulee mielestäni olla seksikäs. Tämä toteutuisi minusta hyvin seuraavilla ehdoilla:

Sellaisissa valtiollisissa vaaleissa, joissa valitaan lainsäätäjiä, miespuolisilla äänestysikäisillä henkilöillä tulee olla kolme ääntä. Naispuolisilla äänestysikäisillä henkilöillä tulisi taas olla vain kaksi ääntä.

Toisaalta naiset olisivat ainoita, joilla olisi oikeus toimia pääministerinä sekä poliittisen puolueen puheenjohtajana.

Muunsukupuolisilla – joukkoon luettaisiin tässä ihan järjestelmän vuoksi  transseksuaalien lisäksi myös homoseksuaalit ja aseksuaalit – äänestysikäisillä henkilöillä taas ei olisi eduskuntavaaleissa äänioikeutta.

Mutta jos olisi olemassa sellainen presidentinvirka, joka ei sisältäisi isompaa poliittista vallankäyttöä, ja toivottavasti sellainen olisi, niin muunsukupuoliset olisivat ainoita, jotka voitaisiin asettaa ehdolle tähän virkaan. Heillä olisi myös tässä vaalissa äänioikeus. Muunsukupuolisilla olisi vaalissa neljä ääntä ja miessukupuolisilla sekä naissukupuolisilla kummallakin vain yksi.

Samoin muunsukupuoliset olisivat ainoita, jotka pääsisivät oikeusistuimien tuomareiksi.

Muunsukupuoliset myöskin olisivat ainoita, jotka voisivat toimia valtiollisen ja yleisuskonnollisen Korkeimman olennon tai Tuntemattoman jumalan kultin pappisvirassa. (Kävisi myös: pastafarismi.)

Niiden päättävien elinten vaaleissa, joissa ei päätetä varsinaisesta lainsäädännöstä, muunsukupuolisilla olisi äänioikeus sekä vaalioikeus. Tällaisissa vaaleissa muunsukupuolisilla olisi kolme ääntä ja naissukupuolisilla sekä miessukupuolisilla vain yksi ääni kummallakin.

PS.:

Mallini mielestäni vähentäisi sukupuolten välistä repivää poliittista kilpailua. Lisäksi se on mielestäni seksikäs.

Mutta hauskinta tässä kirjoituksessani on mielestäni, jos siinä mitään hauskaa on, että siinä esittelemääni mallia voivat vastustaa niin oikeistolaiset, sananvapauden kannattajat, kansallissosialistit, liberaalit, konservatiivit, liberaalit, feministit, fasistit, sananvapauden vastustajat, vihreät, oikofoobikot, kiihkoilijat, demokratian kannattajat, rivologit, vähäuskoiset, Kumbayan laulajat, uskonnollisesti välinpitämättömät, kansallissosialismifoobikot, demokratian vastustajat, autokratian kannattajat, vasemmistolaiset, isänmaalliset, kerubinkasvoiset, juutalaisten hyväksyjät, sekulaarin valtion kannattajat, sosialidemokraatit, totalitarismin kannattajat, maltilliset, keskustalaiset, nekrospirituaalit, antisemiitit, sosialistit, rasistit, kommunistit, maskulinistit, "kolmannen tien" kannattajat, marxilaiset, ateistit, anarkistit, epäisänmaalliset, uskonnottomat, anarkokapitalistit, teistit, ihmisvihaajat, ihmiskasvoisen uskonnon kannattajat, minarkian kannattajat ja kiihkouskovaiset ml. teokratian kannattajat. Vain muutamia mainitakseni.

4 kommenttia:

  1. Hieman arveluttava ajatus täyttää kaikki tuomarinvirat pelkästään mielenterveysongelmaisksi tiedetyillä henkilöillä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mutta kai tuomaritkin pitäisi jollakin lailla nimittää, joten asia ei olisi pelkästään muunsukupuolisten käsissä.

      Ja ehkä mielenterveysongelmainen on hiukan osoitteleva nimitys, kun kerran kyseessä taitaa olla jonkinlainen neurologinen poikkeavuus aika monessa tapauksessa. Sellaista voi aiheuttaa ainakin poikkeava hormonialtistus kohdussa. Aseksuaaleista taas en tiedä. Yksi tietämäni blogisti oli tainnut olla sellainen.

      Poista
    2. Eihän se kaikilla tietenkään ole mielenterveysongelma vaan somaattinen;
      Sara Forsberg on biologisesti mies vaikka on varsin naisellinen.

      Kuitenkin vuosituhannen vaihteeseen mennessä sukupuolensa vääräksi kokevilla tämä tuntemus oli ollut jo varhaisleikki-iästä asti, jolloin esim. tytöt hämmensivät vanhempiaan repimällä mekkojaan ja kieltäytymällä leikkimästä nukeilla ja sensellaista.

      Parinkymmenen kuluneen vuoden aikana muunsukupuolisuuden kokemus on muuttunut täysin:
      sitä kokevat myöhäisteini-ikäiset joilla on pitkä sairaushistoria lastenpsykiatriasta asti ja jossain määrin neurologiasta, mutta ei minkäänlaisia mainintoja varhais- eikä myöhemmänkään lapsuuden väärän sukupuolisuuden kokemuksista.

      Ne ovatkin pompsahtaneet myöhäisteini-iässä aiempien mielenterveysongelmien uudeksi oireistoksi ja sellaisena niitä pitäisi hoitaa, eikä varsinkaan ryhtyä peruuttamattomiin toimenpiteisiin.

      Poista
    3. Joo, tämä on ihmisten mieliä hämmentävää aikaa.

      Toisaalta kaikkina aikoina monet asiat ovat jollakin lailla perseestä.

      ...Sain virikkeen tämän tekstin kirjoittamiseen oikeastaan siitä, kun olin joskus lukenut sellaisesta, että on ollut olemassa kansoja tai heimoja, joiden kulttuuri tuntee "kolmannen sukupuolen", johon kuuluville annetaan asiallisia tehtäviä yhteisössä.

      Poista