tag:blogger.com,1999:blog-1883460927467849650.post8263949489528927191..comments2024-03-28T20:08:13.077+02:00Comments on Oi kurjulaiset kultamunat: Minäkin kannan luolaa sisimmässäniTom Kärnähttp://www.blogger.com/profile/16638528409602184861noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-1883460927467849650.post-84586355030874964992012-09-30T14:49:57.614+03:002012-09-30T14:49:57.614+03:00Jaa, tuota minä ainakaan en tiennyt.Jaa, tuota minä ainakaan en tiennyt.Tom Kärnähttp://www.blogger.com/profile/16638528409602184861noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1883460927467849650.post-55662444135196392662012-09-30T02:07:05.745+03:002012-09-30T02:07:05.745+03:00Ja pitää vielä lisätä. Tiesitkö muuten Anonyymi, e...Ja pitää vielä lisätä. Tiesitkö muuten Anonyymi, että Sveitsissä 80% kunnista toimii ilman kunnanvaltuustoa, koska suoralla demokratialla hoidetaan kaikki tärkeät kysymykset. Tarkoittaa siis 80 % vähemmän byrokratiaa.Joonas Kärnähttp://www.blogger.com/profile/02625778169132704314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1883460927467849650.post-2067158241077708502012-09-29T16:44:55.447+03:002012-09-29T16:44:55.447+03:00Itse kirjoitukseen:Kuinkahan monta kertaa sitä on ...Itse kirjoitukseen:<br><br>Kuinkahan monta kertaa sitä on itsensä yllättänyt miettimästä "eijjuma, minäkin tajuan enemmän asiasta kun tuo (poliitikko)". Koen sen jopa välillä ärsyttäväksi. Kun tuntuu, että johtavat poliitikot eivät tajua tai muuten vain ajavat Suomelle ja suomalaisille äärimmäisen vahingollista politiikkaa. Jopa kauniimpi puoliskoni on joskus huomauttanut, että otapa tuo politiikka nyt vähän iisimmin.<br><br>Anonyymille:<br><br>Mielestäni suora demokratia on kauneinta, mitä politiikassa voi koskaan tapahtua. Esimerkiksi EU ja se, miksi se on vuosien saatossa kehittynyt, on äärimmäisen hyvä argumentti lähidemokratian puolesta. Kun Euroopan tasolla säädetään esimerkiksi energiaan liittyvistä asioista, eteläisemmät maat saavat väkisinkin kilpailuetua Suomeen nähden, koska ilmastollisista ja maantieteellisistä syistä siellä tarvitaan mm. lämmitykseen vähemmän energiaa. Tätä ajatusta voidaan sitten tuoda lähemmäksi ja lähemmäksi.<br><br>Itseänikin vähän jäi ihmetyttämään kommentissasi nämä "pahuuden voimat". Viimeksi kuulin nuo sanat, kun Ruotsidemokraatit nostivat demokraattisilla vaaleilla äänisaalistaan reilusti. Tarkoitetaanko tällä tosiaan nyt maahanmuuttopolitiikan kritisoijia?<br><br>Itse voisin kyllä kuntatasollakin äänestää suoran demokratian avulla esimerkiksi muslimien omia uimahallivuoroja vastaan.Joonas Kärnähttp://www.blogger.com/profile/02625778169132704314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1883460927467849650.post-35427582151623721472012-09-29T13:55:33.765+03:002012-09-29T13:55:33.765+03:00Totta kai järjestäytynyttä työväenliikettä tarvita...Totta kai järjestäytynyttä työväenliikettä tarvitaan.<br><br>Mutta miten niin maahanmuuttopolitiikan tarkasteleminen kriittisesti on vahingollista?Tom Kärnähttp://www.blogger.com/profile/16638528409602184861noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1883460927467849650.post-3559793195713814092012-09-29T13:15:59.658+03:002012-09-29T13:15:59.658+03:00Gandhihan ihaili nuorempana Suomen silloista aseet...Gandhihan ihaili nuorempana Suomen silloista aseetonta vastarintaa Venäläisten suhteen, ja eikö vain niin Suomessa kuin Intiassakin rauhallisesti sujunut itsenäistyminen päätynyt verilöylyyn. <br><br>Mitä voisi olettaa muuta pahan suhteesta politiikkaan kuin että pahuus ja myös 'paha tahto' ovat seurausta tyhmyydestä ja tietämättömyydestä, jotka hyvän politiikan ja hyvien lakien tuottaman hyvän elämän mahdollisisuuksien avautuessa ihmisille tulevat usvan lailla katoamaan kuten Historia meille opettaa. <br>Vasemmistolaisena olen aina ollut kiinnostunut politiikasta, vaikka en koskaan ole mitenkään politikoinut. Muutamassa presidentinvaalissa olen äänestänyt Niinistöä, koska vastaehdokas on ollut hyljeksittävä. Niinistö on ihan hyvä presidentti.<br>Mutta nyt blogin ylläpitäjä on kyseenalaistanut vasemmistolaisuuteni tulevissa kuntavaaleissa ja suora demokratia ja Muutos tuntuvat kannatettavilta vaihtoehdoilta. Tuntuu että juuri tuolla keinolla saataisiin kunnallisvirkamiesten mielivalta ja piilokorruptio poistetuksi ja Hyvyys voisi voittaa kuntatasolla. Maahanmuutokriittisyyttä en hyväksy ja suoran demokratian kautta pääsisivät pahuuden voimat irralleen ulkomaalaisia kohtaan, mikä ei ole siedettävää. Työväestön ja köyhien asema ei myöskään tulisi taatuksi suoran demokratian vallitessa, koska köyhätkin ovat selvä 10% vähemmistö Suomessa. Järjestäytynyttä työväenliikettä ilmeisesti tarvitaan kaikilla tasoilla turvaamaan oikeudenmukaisen yhteiskunnan aineelliset edellytykset, mutta suoralle demokratialle ja Muutokselle pitää antaa käytännöllinen mahdollisuus aluksi kuntavaaleissa.<br><br>Vasemmiston radikaali kausi 1960- ja 1970-luvuilla opetti, ettei kenenkään ihmisen tai poliitikon elämä saa olla 100% poliittista. Tervejärkinen enimmäisarvo on n. 30%, eikö niin?Anonymousnoreply@blogger.com